Desde luego no hay duda que los simpatizantes de Izquierda Unida encajáis muy mal las críticas. Y eso que son constructivas o trato de que así sean. Debo decir de nuevo que vuestra interpretación de lo que digo es prejuiciosa ya que no quiero pensar que no sabéis leer correctamente. Trataré de responder a los dos. Supongo que sois dos.
Por mi cualquier partido puede pactar con quien quiera pues es legítimo y entra dentro de las reglas del juego. Lo que yo digo, es que Izquierda Unida siempre está amenazando con que no pactará con el PSOE, pero luego en la mayoría de los casos, pacta. A la historia me remito, no a lo que yo crea o adivine.
Cuando digo que hay que cambiar de estrategia sin que signifique cambiar ideas, me sales por peteneras y con el argumento de que si hace falta ir a misa y absurdos por el estilo, como defender la enseñanza privada o el neoliberalismo, algo que ya cambia las ideas y es algo que yo no he dicho. Pero me has entendido perfectamente lo que quise decir, pero no te interesa argumentar por el motivo que sea. Ya que me pones el ejemplo de hacerse cristiano y acudir a la iglesia, no vas por mal camino. Sin necesidad de ser cristianos, ¿porqué no podéis ir a las iglesias a convencer, en lugar de ir a otros sitios donde ya están convencidos? ¿o no se trata de convencer con la palabra?
Respondiendo al otro contertuliano, te digo lo mismo. Ya se que nuestro idioma es muy rico y puede dar lugar a múltiples interpretaciones, pero también me has entendido.
No te niego que debido al cambio político en estos países sus ciudadanos vivan mejor y tengan más libertad. También te recuerdo que esto es debido también al apoyo de una minoría de países occidentales, entre los que se encuentra España. Y ya sabes que en España gobierna un partido de esos que os gusta llamar burgues y que no duda en ayudarles a pesar de enfrentarse con el imperio Yanki y traernos consecuencias negativas en política exterior. No se como valoras estos gestos, pero de lo que no cabe duda es que sin las ONGs y diversos colectivos y sin el apoyo de gobiernos como el español, poco pueden hacer Lula y Chaves por sí mismos.
Pero lo más importante de todo y es a lo que iba, es que las expectativas y esperanzas de los brasileños o venezolanos eran mucho más altas que lo que hasta ahora han logrado conseguir. Esas expectativas eran fundadas por esos partidos a los que me refería y comparaba con Izquierda Unida. Yo no estoy quitando un ápice de buena voluntad ni en vosotros ni en los gobiernos brasileño o venezolano, pero pretender hacer creer que los problemas del mundo se quitan de un plumazo en cuanto entréis vosotros en el poder, es de una inocencia digna de un niño.
Cualquier ciudadano como yo que se interese por la política, sabe de sobra los pros y contras de los partidos políticos, sus movimientos, sus reivindicaciones, etc. Pero tu no me conoces a mi y por tanto no puedes afirmar si estoy o no desinformado y achacarlo a la lectura de los medios de desinformación masiva, porque no tienes ni idea de lo que yo leo, pero te aseguro que mucho más variado y con diferentes sensibilidades de lo que piensas.
Seguramente te darías un chasco sobre mi forma de pensar, sin miedo a equivocarme, seguramente más a la izquierda que tu. La única diferencia es que mientras que tu izquierda quiere cambiar las cosas empezando la casa por el tejado con el consiguiente riesgo de que siempre se cae, mi izquierda es más lenta, trabajando poco a poco pero afianzando con mucha seguridad los cambios que se producen para que luego no vengan los fascistas y lo dinamiten todo en un abrir y cerrar de ojos. Y vuelta a empezar. ¿te suena?
Salud camaradas.
Por mi cualquier partido puede pactar con quien quiera pues es legítimo y entra dentro de las reglas del juego. Lo que yo digo, es que Izquierda Unida siempre está amenazando con que no pactará con el PSOE, pero luego en la mayoría de los casos, pacta. A la historia me remito, no a lo que yo crea o adivine.
Cuando digo que hay que cambiar de estrategia sin que signifique cambiar ideas, me sales por peteneras y con el argumento de que si hace falta ir a misa y absurdos por el estilo, como defender la enseñanza privada o el neoliberalismo, algo que ya cambia las ideas y es algo que yo no he dicho. Pero me has entendido perfectamente lo que quise decir, pero no te interesa argumentar por el motivo que sea. Ya que me pones el ejemplo de hacerse cristiano y acudir a la iglesia, no vas por mal camino. Sin necesidad de ser cristianos, ¿porqué no podéis ir a las iglesias a convencer, en lugar de ir a otros sitios donde ya están convencidos? ¿o no se trata de convencer con la palabra?
Respondiendo al otro contertuliano, te digo lo mismo. Ya se que nuestro idioma es muy rico y puede dar lugar a múltiples interpretaciones, pero también me has entendido.
No te niego que debido al cambio político en estos países sus ciudadanos vivan mejor y tengan más libertad. También te recuerdo que esto es debido también al apoyo de una minoría de países occidentales, entre los que se encuentra España. Y ya sabes que en España gobierna un partido de esos que os gusta llamar burgues y que no duda en ayudarles a pesar de enfrentarse con el imperio Yanki y traernos consecuencias negativas en política exterior. No se como valoras estos gestos, pero de lo que no cabe duda es que sin las ONGs y diversos colectivos y sin el apoyo de gobiernos como el español, poco pueden hacer Lula y Chaves por sí mismos.
Pero lo más importante de todo y es a lo que iba, es que las expectativas y esperanzas de los brasileños o venezolanos eran mucho más altas que lo que hasta ahora han logrado conseguir. Esas expectativas eran fundadas por esos partidos a los que me refería y comparaba con Izquierda Unida. Yo no estoy quitando un ápice de buena voluntad ni en vosotros ni en los gobiernos brasileño o venezolano, pero pretender hacer creer que los problemas del mundo se quitan de un plumazo en cuanto entréis vosotros en el poder, es de una inocencia digna de un niño.
Cualquier ciudadano como yo que se interese por la política, sabe de sobra los pros y contras de los partidos políticos, sus movimientos, sus reivindicaciones, etc. Pero tu no me conoces a mi y por tanto no puedes afirmar si estoy o no desinformado y achacarlo a la lectura de los medios de desinformación masiva, porque no tienes ni idea de lo que yo leo, pero te aseguro que mucho más variado y con diferentes sensibilidades de lo que piensas.
Seguramente te darías un chasco sobre mi forma de pensar, sin miedo a equivocarme, seguramente más a la izquierda que tu. La única diferencia es que mientras que tu izquierda quiere cambiar las cosas empezando la casa por el tejado con el consiguiente riesgo de que siempre se cae, mi izquierda es más lenta, trabajando poco a poco pero afianzando con mucha seguridad los cambios que se producen para que luego no vengan los fascistas y lo dinamiten todo en un abrir y cerrar de ojos. Y vuelta a empezar. ¿te suena?
Salud camaradas.