Acabo de leer la respuesta, que me dedica esta tarde, algún desconocido interlocutor y entiendo que sus preguntas, no resultarán nunca en un careo equilibrado, ya que juega un misterioso anónimo con quien da la cara como hago yo, pero tengo tiempo y oportunidad para comentar algunas cosas.
No debo de juzgar aquello que ignoro como se hace, y creo que varias veces he insinuado, sin insultar ni amenazar a nadie, que tal vez hubiese sido aconsejable que el Ayuntamiento fomentase el turismo a nuestro pueblo, reparando la ruina de la casa prioral o sea la semiderruída finca que perteneció a los Radillo, eso serviría para divulgar que hay restos de un convento desde los tiempos de Chindasvinto, con preciosas columnas y capiteles que no debieran deteriorarse más y que aparecen retratadas en otras bonitas WEBS y en libros anticuados. Recuerdo haber loado el retejado y mantenimiento de la Iglesia.
En cuanto al tema de ARTRASA lo justo sería que al acabar con su supuesta concesión administrativa, procedan a la repoblación forestal que les puede imponer la Junta de Castilla y León, posiblemnte a través del Servicio de Minas y explotaciones a cielo abierto o de la Consejería del Medio Ambiente, supongo que resultaría mucho más efectivo que apodarles chinitas y plantar pancartas inútiles o anunciar que por televisión saldrán reportajes serios.
El camino de la Confedración Hidrográfica que lleva a Castronuño, merecería ser reparado con los fondos públicos que puedan aplicarse y todavía más la carretera que lleva a Toro, (por cierto consseguida por mi abuelo Juan de Mora Garzón al igual que la de Villaester) donde se nota que la Diputación de Valladolid aporta sistemáticamnete lo que al parecer no hace la Diputación de Zamora a juzgar por los baches hacia la azucarera.
La carretera que va a Morales, me explicaron que se hizo entre los 2 ayuntamientos y que carece de presupuesto de las Diputaciones, falta la mediana y señalar los bordes o límites laterales, siendo peligroso la carencia de arcenes. Temo que bajo niebla sea temible recorrerla.
Esas tareas, no dependen exclusivamente de la voluntad del alcalde, pero cuando lo intenta no hay que meterle palos en las ruedas y apoyarle en eso de carreteras y caminos, aunque en otras cosas se disienta.
Volviendo al tema de mi intervención de hot, admito que siendo catalán, no domino suficientemente el castellano, pero no suena nada bien eso de "dar el cante". Entiendo que dar equivale a donar, entregar u ofrecer algo, pero también parece que significa caer, incurrir o causar buen o mal efecto en determinada situación. Análogamnete la acción y efecto de cantar puede equivaler a tener señales evidentes de algo, y así dar que hablar y dar que decir sería ocupar la tención pública por algo. Mucho temo que pueda ser una descarada crítica de alguien que esté en desacuerdo político, y desconozco el motivo, pero es poco estético achantar a cualquier sanromaniega.
Insisto en que leer insultos y amenazas en la WEB de San Román, me produce una sensación bochornosa y demasiado barriobajera, pudieramos recordar todos que hay próximas elecciones y libertad para presentar su candidatura gente pacífica, que no resulte perpetuamente peleona, para que los vecinos no deconfién del candidato y pueda parecer ofrezca un programa con cosas positivas, aunque un tema estriba en anunciar acciones y luego al haber ganado poder cumplir el programa electoral, que dependería del presupuesto municipal y la habilidad de aprovechar coyunturas económicas con las ayudas regionales y comunitarias, eso requiere que esté en linea con los gobiernos autonómicos y central, no siempre coincidentes. La habilidad política no se consigue insultando ni imprecando a todos.
Volviendo al tema que provocó mi protesta de hoy, es evidente que haber escrito "adios bonita", sería un piropo, si antes no se hubiese amenazado a la pacífica destinataria, con eso de "dar el cante en el ayuntamiento".
Resulta grato que se esté parcialmente de acuerdo en algo, conmigo.
Un saludo a todos.
Firma Enrique de Mora.
No debo de juzgar aquello que ignoro como se hace, y creo que varias veces he insinuado, sin insultar ni amenazar a nadie, que tal vez hubiese sido aconsejable que el Ayuntamiento fomentase el turismo a nuestro pueblo, reparando la ruina de la casa prioral o sea la semiderruída finca que perteneció a los Radillo, eso serviría para divulgar que hay restos de un convento desde los tiempos de Chindasvinto, con preciosas columnas y capiteles que no debieran deteriorarse más y que aparecen retratadas en otras bonitas WEBS y en libros anticuados. Recuerdo haber loado el retejado y mantenimiento de la Iglesia.
En cuanto al tema de ARTRASA lo justo sería que al acabar con su supuesta concesión administrativa, procedan a la repoblación forestal que les puede imponer la Junta de Castilla y León, posiblemnte a través del Servicio de Minas y explotaciones a cielo abierto o de la Consejería del Medio Ambiente, supongo que resultaría mucho más efectivo que apodarles chinitas y plantar pancartas inútiles o anunciar que por televisión saldrán reportajes serios.
El camino de la Confedración Hidrográfica que lleva a Castronuño, merecería ser reparado con los fondos públicos que puedan aplicarse y todavía más la carretera que lleva a Toro, (por cierto consseguida por mi abuelo Juan de Mora Garzón al igual que la de Villaester) donde se nota que la Diputación de Valladolid aporta sistemáticamnete lo que al parecer no hace la Diputación de Zamora a juzgar por los baches hacia la azucarera.
La carretera que va a Morales, me explicaron que se hizo entre los 2 ayuntamientos y que carece de presupuesto de las Diputaciones, falta la mediana y señalar los bordes o límites laterales, siendo peligroso la carencia de arcenes. Temo que bajo niebla sea temible recorrerla.
Esas tareas, no dependen exclusivamente de la voluntad del alcalde, pero cuando lo intenta no hay que meterle palos en las ruedas y apoyarle en eso de carreteras y caminos, aunque en otras cosas se disienta.
Volviendo al tema de mi intervención de hot, admito que siendo catalán, no domino suficientemente el castellano, pero no suena nada bien eso de "dar el cante". Entiendo que dar equivale a donar, entregar u ofrecer algo, pero también parece que significa caer, incurrir o causar buen o mal efecto en determinada situación. Análogamnete la acción y efecto de cantar puede equivaler a tener señales evidentes de algo, y así dar que hablar y dar que decir sería ocupar la tención pública por algo. Mucho temo que pueda ser una descarada crítica de alguien que esté en desacuerdo político, y desconozco el motivo, pero es poco estético achantar a cualquier sanromaniega.
Insisto en que leer insultos y amenazas en la WEB de San Román, me produce una sensación bochornosa y demasiado barriobajera, pudieramos recordar todos que hay próximas elecciones y libertad para presentar su candidatura gente pacífica, que no resulte perpetuamente peleona, para que los vecinos no deconfién del candidato y pueda parecer ofrezca un programa con cosas positivas, aunque un tema estriba en anunciar acciones y luego al haber ganado poder cumplir el programa electoral, que dependería del presupuesto municipal y la habilidad de aprovechar coyunturas económicas con las ayudas regionales y comunitarias, eso requiere que esté en linea con los gobiernos autonómicos y central, no siempre coincidentes. La habilidad política no se consigue insultando ni imprecando a todos.
Volviendo al tema que provocó mi protesta de hoy, es evidente que haber escrito "adios bonita", sería un piropo, si antes no se hubiese amenazado a la pacífica destinataria, con eso de "dar el cante en el ayuntamiento".
Resulta grato que se esté parcialmente de acuerdo en algo, conmigo.
Un saludo a todos.
Firma Enrique de Mora.