SORIA: Ahórrese el retintín de la "seguridad de un puesto...

Hola Vicente: Después de estar de acuerdo con María-Pilar, compruebo que la frase que apoyo viene de una entrada tuya. Como es natural ya somos tres estando de acuerdo en lo fácil que es utilizar un disfraz para lanzar porquería.

Un abrazo, amigo

José Luis, me parece que usted es demasiado ingenuo. Todavía no se ha dado cuenta que hay una mujer que aparece con un pseudónimo para criticar a quienes critican al gobierno y pasada una época borra todos los mensajes, y, al cabo del tiempo, vuelve a aparecer con otro pseudónimo y así hasta el infinito. Criticar a estos desgobernantes parace gravísimo.

Tiene Vd. razón María Angeles, soy un ingénuo y quiero seguir siéndolo. Detesto las malas artes, también las críticas despiadadas, aunque sean dirigidas hacia mis enemigos. Voy por la vida de cara y, aunque me la rompan treinta veces, seguiré siendo el mismo. Veo que Vd. es una persona con mucha formación, con muchos años de estudio y, probablemente, con un puesto en la Administración. Entiendo que le duela el recorte del 5%. Espero que desde la seguridad de un puesto de trabajo, llegue a comprender a tantos españoles que están en el paro. También espero que un día llegue un político inteligente y preparado como Vd. y sea nuestro presidente. Quizás Vd. se podría presentar, yo le votaría, porque no todos los días se encuentran personas que tienen las cosas tan claras. Yo, a pesar de estar toda mi vida estudiando y preparándome, continúo albergando muchas dudas.

Espero que tenga suerte en la vida, que buena falta le va a hacer.

Reciba un respetuoso saludo

Ahórrese el retintín de la "seguridad de un puesto de trabajo", conseguido limpiamente tras una ardua oposición y métase con los que nos recortan el sueldo y machacan a los pensionistas. No le he oido decir nada de los sueldazos y los cochazos, y las vacaciones y prebendas de los políticos. ¿Sabe cuanto gana Leire Pajín, por ej.?

Estoy en contra de los funcionarios, a pesar de haber sido yo mismo. No tengo necesidad de explicarle cómo “funcionan”. Hay gente estupenda como en cualquier colectivo, pero aquí los zánganos viven al amparo de los eficientes. La empresa privada siempre es más rentable y, a largo plazo, estoy convencido que poco a poco las Administraciones traspasarán los trabajos, por precio y rentabilidad. Aprobar una oposición no debería dar la seguridad de “eterno empleo”, porque la gente se adocena y sólo piensa en las subidas de sueldo, acumulación de trienios, puentes y otras zarandajas semejantes.

En cuanto a los sueldazos de los políticos, pienso que para rebajarlos, habríamos de trastocar todo el sistema y eso no se contempla por el momento. Hay colectivos con iguales o superiores emolumentos entre directivos de la Banca y grandes empresas. Por ello es imposible hacer una reducción de sueldo a nivel nacional, porque emigrarían allí donde pagaran más. Hace muchos años que pienso que la política debería hacerse aprovechando el conocimiento y la experiencia del personal jubilado, al que sólo se le pagaría gastos de representación, viajes y hoteles. Estas personas, con la vida resuelta sería más difícil que derivaran en corruptelas al estilo de lo que ahora sucede. Pero ¿Quién acomete la tarea de proponer esto? Seguro que alguna persona de este Foro, puede dar una opinión autorizada al respecto. ... (ver texto completo)