El pasado día 19 de agosto de 2011, bajo el respetuoso saludo reverencial de rigor, me dirigí al Ilmo. Sr. Alcalde de mi pueblo, recien estrenado su mandato, con el ruego de que, a ser posible y una vez cumplido el plazo de cortesía de los cien primeros días, contestara a estas tres preguntas:
*** Si se había adoptado alguna medida que hubiera dado lugar a la mejora de cualquiera de los servicios que presta el Ayuntamiento en relación con la situación anterior, tanto en lo que se refiere a los servicios propiamente dichos como en lo que respecta a los vecinos.
*** Si con motivo de las mejoras anunciadas, o al menos las que por necesidad de ser corregidas procedentes de la etapa anterior se encontraran pendientes, ó porque éstas u otras hubieran sido "aireadas" en la campaña preelectoral como necesarias, se habían cumplido o en qué situación se encuentran.
*** Y por último, si el triunfo de la candidatura lo ha sido porque se apoya en la sigla "pepera" ó bien lo ha sido porque en la localidad povedana disfruta de la adhesión indondicional de los vecinos por encima de resultados de gestión.
Hasta aquí, la callada por respuesta. Yo esperaba que, al menos por cortesía, algo tuvieran que decir, pero todo ha sido en vano. Cuando menos, que nos digan si por fin a la plantación de árboles a cargo del presupuesto o la subvención correspondiente pueden presentarse o no las féminas. Algo también podrían habernos dicho si por fin tienen previsto alguna operación estética tipo "liposucción" o de otro estilo que aminore la fealdad de la Casa Consistorial, reloj y campana incluídos.
Saludos con edulcorante consistorial.
*** Si se había adoptado alguna medida que hubiera dado lugar a la mejora de cualquiera de los servicios que presta el Ayuntamiento en relación con la situación anterior, tanto en lo que se refiere a los servicios propiamente dichos como en lo que respecta a los vecinos.
*** Si con motivo de las mejoras anunciadas, o al menos las que por necesidad de ser corregidas procedentes de la etapa anterior se encontraran pendientes, ó porque éstas u otras hubieran sido "aireadas" en la campaña preelectoral como necesarias, se habían cumplido o en qué situación se encuentran.
*** Y por último, si el triunfo de la candidatura lo ha sido porque se apoya en la sigla "pepera" ó bien lo ha sido porque en la localidad povedana disfruta de la adhesión indondicional de los vecinos por encima de resultados de gestión.
Hasta aquí, la callada por respuesta. Yo esperaba que, al menos por cortesía, algo tuvieran que decir, pero todo ha sido en vano. Cuando menos, que nos digan si por fin a la plantación de árboles a cargo del presupuesto o la subvención correspondiente pueden presentarse o no las féminas. Algo también podrían habernos dicho si por fin tienen previsto alguna operación estética tipo "liposucción" o de otro estilo que aminore la fealdad de la Casa Consistorial, reloj y campana incluídos.
Saludos con edulcorante consistorial.
2ª PARTE.
Ya que el Iltmo. Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde) no se ha dignado contestar a tres inocentes preguntas de contenido general que afecta a los vecinos, y no teniendo otra pretensión el dicente que la de ilustrarles hasta donde me ha sido posible, particularmente como datos comparativos que son los mejores para una valoración adecuada, me permito facilitarles a continuación las siguientes:
PRIMERA.- Según la documentación a la que he podido tener acceso, en el capítulo de gasto para el año 2011, el Ayuntamiento povedano previó la suma de 171.689,00 euros, es decir, que el mencionado gasto, repartido entre los 286 vecinos del municipio a la sazón, resulta de 600,28 euros por habitante (100.000 pesetas de las antiguas en números redondos), lo que no está nada mal.
SEGUNDA.- Refiriéndonos al año 2010, el presupuesto se incrementó en tan sólo 730,69 euros, esto es, en un 0,43 por ciento respecto del anterior. Pero en el año siguiente dicho gasto se incrementó en 13.243,71 euros (un 17,40 € or ciento), respecto de la anualidad anterior.
TERCERA.- Como dato comparativo, la media nacional del gasto en la administrtación pública municipal, capítulo de personal, durante el año 2010, alcanzó el 33,73 por ciento de los respectivos presupuestos. En el Ayuntamiento povedano este capítulo alcanzó el 52,98 por ciento, es decir, diecinueve puntos por encima de la referida media. Habrá que reconcoer en este caso la generosidad de los ediles povedanos en premiar a sus servidores (Secretaría, Alguacilería, etc. etc.).
CUARTA.- La media nacional en inversiones reales en el conjunto de los ayuntamientos de toda España, fue del 18 por ciento, En el de Poveda de las Cintas, dicha inversión fue del 0,58 por ciento, es decir, 17,42 puntos por debajo de dicha media nacional.
Y termino. Doy por descontado que el Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde), puede rectificar estas cifras si no fueran las correctas, y como quiera que aún no se ha cumplido la primera anualidad de su mandato tiene aquí una excelente ocasión para demostrarnos que las ha mejorado. Que así sea.
Hasta la próxima. Un cordial saludos a todos/as.
Ya que el Iltmo. Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde) no se ha dignado contestar a tres inocentes preguntas de contenido general que afecta a los vecinos, y no teniendo otra pretensión el dicente que la de ilustrarles hasta donde me ha sido posible, particularmente como datos comparativos que son los mejores para una valoración adecuada, me permito facilitarles a continuación las siguientes:
PRIMERA.- Según la documentación a la que he podido tener acceso, en el capítulo de gasto para el año 2011, el Ayuntamiento povedano previó la suma de 171.689,00 euros, es decir, que el mencionado gasto, repartido entre los 286 vecinos del municipio a la sazón, resulta de 600,28 euros por habitante (100.000 pesetas de las antiguas en números redondos), lo que no está nada mal.
SEGUNDA.- Refiriéndonos al año 2010, el presupuesto se incrementó en tan sólo 730,69 euros, esto es, en un 0,43 por ciento respecto del anterior. Pero en el año siguiente dicho gasto se incrementó en 13.243,71 euros (un 17,40 € or ciento), respecto de la anualidad anterior.
TERCERA.- Como dato comparativo, la media nacional del gasto en la administrtación pública municipal, capítulo de personal, durante el año 2010, alcanzó el 33,73 por ciento de los respectivos presupuestos. En el Ayuntamiento povedano este capítulo alcanzó el 52,98 por ciento, es decir, diecinueve puntos por encima de la referida media. Habrá que reconcoer en este caso la generosidad de los ediles povedanos en premiar a sus servidores (Secretaría, Alguacilería, etc. etc.).
CUARTA.- La media nacional en inversiones reales en el conjunto de los ayuntamientos de toda España, fue del 18 por ciento, En el de Poveda de las Cintas, dicha inversión fue del 0,58 por ciento, es decir, 17,42 puntos por debajo de dicha media nacional.
Y termino. Doy por descontado que el Sr. Alcalde de mi pueblo (que Dios guarde), puede rectificar estas cifras si no fueran las correctas, y como quiera que aún no se ha cumplido la primera anualidad de su mandato tiene aquí una excelente ocasión para demostrarnos que las ha mejorado. Que así sea.
Hasta la próxima. Un cordial saludos a todos/as.