Ya digo, media entrada
Quiero decir que estoy muy indignada.
En poveda de las cintas a salido un empleo en el ayuntamiento que por lo visto consiste en plantar arboles y por lo visto en el ayuntamiento creen que las mujeres no somos capaces de hacerlo, porque segun ponia en el tablon, el trabajo era para los hombres parados y que no cobren ningun subsidio, señor alcalde y concejales las mujeres tambien saben plantar arboles. Esto es discriminacion para las mujeres justo lo que se supone que se esta intentando evitar en ... (ver texto completo)
En poveda de las cintas a salido un empleo en el ayuntamiento que por lo visto consiste en plantar arboles y por lo visto en el ayuntamiento creen que las mujeres no somos capaces de hacerlo, porque segun ponia en el tablon, el trabajo era para los hombres parados y que no cobren ningun subsidio, señor alcalde y concejales las mujeres tambien saben plantar arboles. Esto es discriminacion para las mujeres justo lo que se supone que se esta intentando evitar en ... (ver texto completo)
Estimada Alada: Aunque sea con retraso y aunque nadie parece haberse hecho eco de tu justificada indignación por las condiciones machistas de la oferta de un puesto de trabajo del Ayuntamiento povedano, ¿cuál fue, en definitiva, el resultado de la decisión que éste adoptó?. Te envío un saludo solidario.
En la mañana del día de hoy, y en el Palacio de las Cortes, por el Presidente del Gobierno se ha dado lectura a los recortes anunciado afectando a la mayor parte de las prestaciones de carácter público. Son las siguientes:
*** 1º.- INCREMENTO DEL IVA EN TRES PUNTOS, DEL 18 % AL 21 %, El tipo reducido del 8 % al 10 %. Se mantiene el tipo superreducido en el 4 % para productos de primera necesidad.
*** 2ª.- Suspensión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos.
*** 3ª.- Funcionarios: ... (ver texto completo)
*** 1º.- INCREMENTO DEL IVA EN TRES PUNTOS, DEL 18 % AL 21 %, El tipo reducido del 8 % al 10 %. Se mantiene el tipo superreducido en el 4 % para productos de primera necesidad.
*** 2ª.- Suspensión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos.
*** 3ª.- Funcionarios: ... (ver texto completo)
En la relación de partidas a recortar según el decreto de la Presidencia del Gobierno, realizadas el pasado día 11 de julio actual, la que hace la número 13ª, aparece con el siguiente texto erróneo "Subida del tabajo", cuando en realidad lo que debe decir es "SUBIDA DEL TABACO", esto es, el que consumen los fumadores. Las prisas y la vista nos juegan estas pasadas. Disculmen.
Y no me refiero a los taurinos.
La situación crítica actual en nuestro país obliga a formularnos una serie de preguntas que, como priuncipio, nos empujan a buscar culpables en virtud de lo que el viejo aforismo jurídico proclama: "quien es causa de la causa, es causa del mal causado". ¿Cuál es la que ha dado lugar, entonces, a esta marea restrictiva en lo económico que está alcanzando categoría de desastre en nuestra pequeñas economías familiares?, ¿a quién verdaderamente debemos responsabilizar del sufrimiento o malestar de miles o millones de familias y parados que a partir de ahora tendrán que soportar una situación que parece más propia de una economía de postguerra?, ¿qué pecado hemos cometido los ciudadanos de a pie para que se nos haga pagar lo que otros derrocharon o no previeron que podría derrocharse?.
Enseguida nos contestaría el economista de turno: la "burbuja inmobiliaria", especie de palabreja con la que se resume todo un conglomerado de actividades relacionadas con el mundo del ladrillo y la especulación cuyo resumen admite otro viejo dicho; "la avaricia rompe el saco". Era tanto lo que se ganaba volcando todos los recursos económicos en construir vivendas que, cegados por este afán, y pensando en los sustanciosos beneficios hipotecarios que la seguridad financiera de la Ley les proporcionaba que, en base a ello, las entidades bancarias se volcaron en préstamos a diestro y siniestro, fundamentalmente a constructores y promotores, aunque también a compradores, resultando que, al final, por saturación del mercado, la mitad se quedó sin vender, se paralizó la actividad laboral por la misma causa y ésta afectó en cadena a la inmensa mayor parte de los hipotecados que perdieron su puesto de trabajo con la consiguiente paralización de las amortizaciones afectando a miles de viviendas construidas, vendidas y sin vender, particularmente en Españan, vacías, muertas de risa ó de pena.
Todos sabemos que, precisamente la construcción es el principal motor de la actividad económica en razón a los múltiuples factores que en ella inciden moviendo mano de obra más que ninguna otra, estructuras y equipamientos, al menos en nuestro país, y si por añadidura, no se dispone de otros que lo suplan como al parecer desgraciadamentge nos ocurre, el resultado es éste. Más también han concurrido otros factores que será tema de otro día.
Saludos inmobiliarios. ... (ver texto completo)
La situación crítica actual en nuestro país obliga a formularnos una serie de preguntas que, como priuncipio, nos empujan a buscar culpables en virtud de lo que el viejo aforismo jurídico proclama: "quien es causa de la causa, es causa del mal causado". ¿Cuál es la que ha dado lugar, entonces, a esta marea restrictiva en lo económico que está alcanzando categoría de desastre en nuestra pequeñas economías familiares?, ¿a quién verdaderamente debemos responsabilizar del sufrimiento o malestar de miles o millones de familias y parados que a partir de ahora tendrán que soportar una situación que parece más propia de una economía de postguerra?, ¿qué pecado hemos cometido los ciudadanos de a pie para que se nos haga pagar lo que otros derrocharon o no previeron que podría derrocharse?.
Enseguida nos contestaría el economista de turno: la "burbuja inmobiliaria", especie de palabreja con la que se resume todo un conglomerado de actividades relacionadas con el mundo del ladrillo y la especulación cuyo resumen admite otro viejo dicho; "la avaricia rompe el saco". Era tanto lo que se ganaba volcando todos los recursos económicos en construir vivendas que, cegados por este afán, y pensando en los sustanciosos beneficios hipotecarios que la seguridad financiera de la Ley les proporcionaba que, en base a ello, las entidades bancarias se volcaron en préstamos a diestro y siniestro, fundamentalmente a constructores y promotores, aunque también a compradores, resultando que, al final, por saturación del mercado, la mitad se quedó sin vender, se paralizó la actividad laboral por la misma causa y ésta afectó en cadena a la inmensa mayor parte de los hipotecados que perdieron su puesto de trabajo con la consiguiente paralización de las amortizaciones afectando a miles de viviendas construidas, vendidas y sin vender, particularmente en Españan, vacías, muertas de risa ó de pena.
Todos sabemos que, precisamente la construcción es el principal motor de la actividad económica en razón a los múltiuples factores que en ella inciden moviendo mano de obra más que ninguna otra, estructuras y equipamientos, al menos en nuestro país, y si por añadidura, no se dispone de otros que lo suplan como al parecer desgraciadamentge nos ocurre, el resultado es éste. Más también han concurrido otros factores que será tema de otro día.
Saludos inmobiliarios. ... (ver texto completo)
Como estamos viendo, además de los funcionarios en general, a la que se unen ahora los jueces y fiscales en particular, unos y otros lanzados ahora a la protesta generalizada que propicia el tijeretazo a la nómina (¡ay!..., ¡Santa Nómina!), sucede que, mientras unos y otros puede que estén cargados de razón en principio, fácilmente se colige que la entidad del recorte a la misma no puede ser considerado de igual incidencia cuando el procentaje aplicado es único para todos por cuanto, la aplicación ... (ver texto completo)
Continuando con el tema de actualidad que nos encoge el ánimo, y al propio tiempo haciéndonos eco del desarrollo de los últimos acontecimientos, cuales son las masivas manifestaciones frente a la sede del PP en la calle Génova de Madrid cargando a este partido con la responsabilidad única de la situación que da lugar a los "recortes", creo que se está cometiendo un grave error por parte de los manifestantes por cuanto es de todo punto imposible que en tan sólo seis meses de gobierno se hayan "quemado" ... (ver texto completo)
Como estamos viendo, además de los funcionarios en general, a la que se unen ahora los jueces y fiscales en particular, unos y otros lanzados ahora a la protesta generalizada que propicia el tijeretazo a la nómina (¡ay!..., ¡Santa Nómina!), sucede que, mientras unos y otros puede que estén cargados de razón en principio, fácilmente se colige que la entidad del recorte a la misma no puede ser considerado de igual incidencia cuando el procentaje aplicado es único para todos por cuanto, la aplicación ... (ver texto completo)
Si por casualidad se llevara a efecto la desaparición de los Ayuntamientos de pueblos con menos de 5.000 habitantes, es decir, el 99 por ciento de los que existen, incluso los de 25.000, cifra que también se ha barajado como posible en aras de los recortes del gasto público estatal, pasando unos y otros a depender de las Diputaciones provinciales, sería el mayor desacierto de la Administración ya que, acto seguido de llevarse a efecto constituirían el mejor abrevadero para "apesebrar" políticos amiguetes ... (ver texto completo)
Si no recuerdo mal, una parte de la letra de la canción de los universitarios que se agrupan musicalmente en la llamada "estudiantina" de cualquier Universidad en número indeterminado que no rebasa la decena normalmente, portando sobre sus hombros al momento de ejecutar composiciones con letra ad-hoc, floridas capas negras cubiertas de múltiples insignias, fetiches de toda índole y escudos ó pequeñas insignias representando distintos motivos, amén de las insustituibles guitarras y laúdes, pero siempre ... (ver texto completo)
Según el Fondo Monetario Internacional, España debe bajar el déficit 9,4 puntos porcentuales durante la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, ente éste del FMI que, además, pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.
Parece que ha llegado el momento de adoptar medidas drásticas como las que a continuación se relacionan, óéstas o parecidas:
- A los extranjeros que monten un negocio en España, sean chinos, alemanes, ingleses ... (ver texto completo)
Parece que ha llegado el momento de adoptar medidas drásticas como las que a continuación se relacionan, óéstas o parecidas:
- A los extranjeros que monten un negocio en España, sean chinos, alemanes, ingleses ... (ver texto completo)
- Supresión de las pensiones a ex-presidentes, ex-ministros, ex-diputados y ex-senadores..., que tengan ingresos propios una vez dejado el cargo.
- Prohibición de cobrar más de un sueldo con cargo al erario público, sea nacional, autonómico o municipal.
- Integración en el Régimen General de la Seguridad Social y del IRPF, de Presidentes, Ministros, Senadores, Diputados y afines.
- Promulgar nueva ley que obligue a participar en concurso público a los aspirantes a formar parte del Tribunal de Cuentas. Que se acabe el amiguismo.
- Promulgar una ley que obligue a que el Fiscal General del Estado sea elegido por los Fiscales de carrera. Que se acabe el amiguismo.
- Promulgar una ley que impida a políticos y funcionarios seguir en su cargo caso de implicación en investigaciones por corrupción. Y asimismo, mantener los privilegio de que en el transcurso del tiempo empleado en dicho cargo, se le mantengan todos los privilegios de reservárselo manteniendo los ascensos como si continuara en activo.
- Promulgar una ley endureciendo el Código Penal en casos de corrupción de dinero público, obligando a la devolución íntegra de lo sustraído, y en su defecto, aumentando las penas de todo tipo, ADEMÁS DE LA DEVOLUCIÓN DE LO SUSTRAÍDO.
LA ADOPCIÓN DE ESTAS MEDIDAS, COMO COMPLEMENTO DE LOS RECORTES CONTRIBUIRÍA A SANEAR LAS ARCAS PÚBLICAS. Sin lugar a dudas. ... (ver texto completo)
- Prohibición de cobrar más de un sueldo con cargo al erario público, sea nacional, autonómico o municipal.
- Integración en el Régimen General de la Seguridad Social y del IRPF, de Presidentes, Ministros, Senadores, Diputados y afines.
- Promulgar nueva ley que obligue a participar en concurso público a los aspirantes a formar parte del Tribunal de Cuentas. Que se acabe el amiguismo.
- Promulgar una ley que obligue a que el Fiscal General del Estado sea elegido por los Fiscales de carrera. Que se acabe el amiguismo.
- Promulgar una ley que impida a políticos y funcionarios seguir en su cargo caso de implicación en investigaciones por corrupción. Y asimismo, mantener los privilegio de que en el transcurso del tiempo empleado en dicho cargo, se le mantengan todos los privilegios de reservárselo manteniendo los ascensos como si continuara en activo.
- Promulgar una ley endureciendo el Código Penal en casos de corrupción de dinero público, obligando a la devolución íntegra de lo sustraído, y en su defecto, aumentando las penas de todo tipo, ADEMÁS DE LA DEVOLUCIÓN DE LO SUSTRAÍDO.
LA ADOPCIÓN DE ESTAS MEDIDAS, COMO COMPLEMENTO DE LOS RECORTES CONTRIBUIRÍA A SANEAR LAS ARCAS PÚBLICAS. Sin lugar a dudas. ... (ver texto completo)
En la mañana del día de hoy, y en el Palacio de las Cortes, por el Presidente del Gobierno se ha dado lectura a los recortes anunciado afectando a la mayor parte de las prestaciones de carácter público. Son las siguientes:
*** 1º.- INCREMENTO DEL IVA EN TRES PUNTOS, DEL 18 % AL 21 %, El tipo reducido del 8 % al 10 %. Se mantiene el tipo superreducido en el 4 % para productos de primera necesidad.
*** 2ª.- Suspensión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos.
*** 3ª.- Funcionarios: ... (ver texto completo)
*** 1º.- INCREMENTO DEL IVA EN TRES PUNTOS, DEL 18 % AL 21 %, El tipo reducido del 8 % al 10 %. Se mantiene el tipo superreducido en el 4 % para productos de primera necesidad.
*** 2ª.- Suspensión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos.
*** 3ª.- Funcionarios: ... (ver texto completo)
Continuemos con BANKIA.
Como quiera que probablemente puede haber más de algún vecino de nuestro pueblo o colindantes que se haya visto "pillado" por los responsables de la misma, vamos a tratar de informarles algo más sobre cómo se inició este monstruo, en qué forma, y cuales pueden ser las consecuencias.
BANKIA, S. A., es una sociedad de nacionalidad española, tiene carácter mercantil, reviste forma jurídica de sociedad anónima y tiene la condición de Banco. En consecuencia, está sujeto ... (ver texto completo)
Como quiera que probablemente puede haber más de algún vecino de nuestro pueblo o colindantes que se haya visto "pillado" por los responsables de la misma, vamos a tratar de informarles algo más sobre cómo se inició este monstruo, en qué forma, y cuales pueden ser las consecuencias.
BANKIA, S. A., es una sociedad de nacionalidad española, tiene carácter mercantil, reviste forma jurídica de sociedad anónima y tiene la condición de Banco. En consecuencia, está sujeto ... (ver texto completo)
Seguimos con BANKIA. A fin de completar el conjunto de ilustres Consejeros de la Cosa y su asociado el Banco Fimanciero, ambos entes presididos por D. Rodrigo Rato Fifaredo, el elenco lo completan los señores siguientes:
Como Consejeros de BANKIA:
** D. JOSÉ lUIS OLIVAS MARTÍNEZ
** D. FRANCISCO VERDÚ PONS
** D. JOSÉ MANUEL FERNANDEZ MOMIELLA
** Dª. CARMEN CAVERO MESTRE.
** D. ARTURO FERNÁNDEZ ALVAREZ
** D. ALBERTO IBÁÑEZ GONZÁLEZ
** D. JAVIER LOZANO MADRID
** D. JUAN LLOPART PÉREZ
** Dª ARACELI MORA ENGUIDANOS
** D. JOSÉ ANTONIO MORAL SANTÍN
** D. FRANCISCO JUAN ROS GARCÍA
** D. JOSÉ MANUEL SERRA PERIS
** D. MILANO COTO RÁBANOS, Y
** D. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ.
Como Consejeros de Banco Financiero:
** D. FRANCISCO PONS ALCOY
** D. ÁNGEL ACEBES PANIAGUA
** D. FRANCISCO BAQUERO NORIEGA
** D. PEDRO BEDIA PÉREZ
** D. LUIS BLASCO BOSQUED
** D. JOSÉ FERNA´NDEZ NORNIELLA
** D. RAFAELÑ FERRANDO GINER
** D. JOSÉ RAFAEL GARCÍA FÚSTER
** D. JORGE GÓMEZ MORENO
** D. AGUSTÍN GONZÁLEZ GONZÁLEZ
** D. Dª. MERCEDES DE LA MERCED MONGE
** D. JESÚS PEDROCHE NIETO
** D. REMIGIO PELLICER SEGARRA
** D. JOSÉ MARÍA DE LA RIUVA ÁMEZ
** D. ESTASNISLAO RODRIGUEZ PONGA
** Dª. MERCEDES ROJO-IZQUIERDO
** D. RICARDO ROMERO DE TEJADA PICATOSTE
** D. JUAN MANUEL SUÁREZ DEL TORO
** D. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ, y
** D. ÁNGEL VILLANUEVA PAREJA
En julio de 2010, el Banco de España y el Comité de Supervisores Bancarios Europeos (CEBS), con la colaboracióin del Banco Central Europeo (BCE), y la Comisión Europea, sometieron a un total de 27 entidades españolas (8 Bancos cotizados y las 19 Cajas de Ahorros), además de a 64 bancos europeos a escenarios de fuerte caída del PIB, aumento del paro y de la morosidad, bajada del precio de la vivienda terminada, devaluación de sus inversiones, así como una reducción del precio de la deuda pública, todo ello con el objeto de medir su capacidad para enfrentarse a un deterioro general de la economía.
El resultado de estas pruebas de resistencia (o test de estrés) puso de manifiesto las necesidades de capital de determinadas entidades que no alcanzaban un ratio Tier I (que refleja el capital, reservas y acciones preferentes que tiene una entidad para hacer frente a los riesgos asumidos) equivalente al mínimo exigido del 6 por ciento de determinados escenarios.
La Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) acordó, con fecha 29 de junio de 2010, apooyar financieramente el proceso de integración de las Cajas mediante el compromiso de suscripción de participaciones preferentes (¡ojo a este dato!) convertibles por un importe de 4.465 millones de euros (las "PPC"). La Junta General Universal de la Sociedad Central aprobó el 3 de diciembre de 2010 la emisión de las PPC, cuya suscripción y desembolso sería realizada exclusivamente por el Fondo de Reestructación Ordenada Bancaria (FROB) y contaría con la garantía solidaria de las distintas Cajas de Ahorro (¡y tan solidarias!) integradas en el SIP.
Comprendo que toda esta terminología bancaria es un tanto farragosa y escasamente digerible para profanos. No obstante, yendo a la esencia del asunto, éste puede deducirse de la Parete Dispositiva del Juzgado Central de Instrucción num. 4 de la Audiencia Nacional, cuyas competencias sobre esta materia abarca a todo el territorio nacional sin distingos, cuyo texto dice así:
ADMITIR a trámite la querella interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª María Teresa Bueno Ramírez en la representación procesal de Unión Progreso y Democracia, a quien se tendrá como parte acusadora siempre que previamente preste fianza por importe de veinte mil euros, y dirgida contra. (¡Ojo!, aquí va la relación de los 35 señores que han sido citados antes como Consejeros de Bankia. S. A., y Banco Financiero), que obviamente no repito. ... (ver texto completo)
Como Consejeros de BANKIA:
** D. JOSÉ lUIS OLIVAS MARTÍNEZ
** D. FRANCISCO VERDÚ PONS
** D. JOSÉ MANUEL FERNANDEZ MOMIELLA
** Dª. CARMEN CAVERO MESTRE.
** D. ARTURO FERNÁNDEZ ALVAREZ
** D. ALBERTO IBÁÑEZ GONZÁLEZ
** D. JAVIER LOZANO MADRID
** D. JUAN LLOPART PÉREZ
** Dª ARACELI MORA ENGUIDANOS
** D. JOSÉ ANTONIO MORAL SANTÍN
** D. FRANCISCO JUAN ROS GARCÍA
** D. JOSÉ MANUEL SERRA PERIS
** D. MILANO COTO RÁBANOS, Y
** D. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ.
Como Consejeros de Banco Financiero:
** D. FRANCISCO PONS ALCOY
** D. ÁNGEL ACEBES PANIAGUA
** D. FRANCISCO BAQUERO NORIEGA
** D. PEDRO BEDIA PÉREZ
** D. LUIS BLASCO BOSQUED
** D. JOSÉ FERNA´NDEZ NORNIELLA
** D. RAFAELÑ FERRANDO GINER
** D. JOSÉ RAFAEL GARCÍA FÚSTER
** D. JORGE GÓMEZ MORENO
** D. AGUSTÍN GONZÁLEZ GONZÁLEZ
** D. Dª. MERCEDES DE LA MERCED MONGE
** D. JESÚS PEDROCHE NIETO
** D. REMIGIO PELLICER SEGARRA
** D. JOSÉ MARÍA DE LA RIUVA ÁMEZ
** D. ESTASNISLAO RODRIGUEZ PONGA
** Dª. MERCEDES ROJO-IZQUIERDO
** D. RICARDO ROMERO DE TEJADA PICATOSTE
** D. JUAN MANUEL SUÁREZ DEL TORO
** D. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ, y
** D. ÁNGEL VILLANUEVA PAREJA
En julio de 2010, el Banco de España y el Comité de Supervisores Bancarios Europeos (CEBS), con la colaboracióin del Banco Central Europeo (BCE), y la Comisión Europea, sometieron a un total de 27 entidades españolas (8 Bancos cotizados y las 19 Cajas de Ahorros), además de a 64 bancos europeos a escenarios de fuerte caída del PIB, aumento del paro y de la morosidad, bajada del precio de la vivienda terminada, devaluación de sus inversiones, así como una reducción del precio de la deuda pública, todo ello con el objeto de medir su capacidad para enfrentarse a un deterioro general de la economía.
El resultado de estas pruebas de resistencia (o test de estrés) puso de manifiesto las necesidades de capital de determinadas entidades que no alcanzaban un ratio Tier I (que refleja el capital, reservas y acciones preferentes que tiene una entidad para hacer frente a los riesgos asumidos) equivalente al mínimo exigido del 6 por ciento de determinados escenarios.
La Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) acordó, con fecha 29 de junio de 2010, apooyar financieramente el proceso de integración de las Cajas mediante el compromiso de suscripción de participaciones preferentes (¡ojo a este dato!) convertibles por un importe de 4.465 millones de euros (las "PPC"). La Junta General Universal de la Sociedad Central aprobó el 3 de diciembre de 2010 la emisión de las PPC, cuya suscripción y desembolso sería realizada exclusivamente por el Fondo de Reestructación Ordenada Bancaria (FROB) y contaría con la garantía solidaria de las distintas Cajas de Ahorro (¡y tan solidarias!) integradas en el SIP.
Comprendo que toda esta terminología bancaria es un tanto farragosa y escasamente digerible para profanos. No obstante, yendo a la esencia del asunto, éste puede deducirse de la Parete Dispositiva del Juzgado Central de Instrucción num. 4 de la Audiencia Nacional, cuyas competencias sobre esta materia abarca a todo el territorio nacional sin distingos, cuyo texto dice así:
ADMITIR a trámite la querella interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª María Teresa Bueno Ramírez en la representación procesal de Unión Progreso y Democracia, a quien se tendrá como parte acusadora siempre que previamente preste fianza por importe de veinte mil euros, y dirgida contra. (¡Ojo!, aquí va la relación de los 35 señores que han sido citados antes como Consejeros de Bankia. S. A., y Banco Financiero), que obviamente no repito. ... (ver texto completo)
Este viejo dicho popular, viene que ni pintiparado para comentar una de las últimas noticias en relación con el escándalo BANKIA. Precisamente ayer, el grupo parlamentario socialista ha presentado una proposición no de ley que insta al Gobierno a modificar la legislación de sociedades para que los derechos de los directivos de estas entidades bancarias que hayan sido intervenidas durante los últimos cinco años no cobren las indemnizaciones y otras remuneraciones que recibieron al salir de éstas.
La ... (ver texto completo)
La ... (ver texto completo)
Continuemos con BANKIA.
Como quiera que probablemente puede haber más de algún vecino de nuestro pueblo o colindantes que se haya visto "pillado" por los responsables de la misma, vamos a tratar de informarles algo más sobre cómo se inició este monstruo, en qué forma, y cuales pueden ser las consecuencias.
BANKIA, S. A., es una sociedad de nacionalidad española, tiene carácter mercantil, reviste forma jurídica de sociedad anónima y tiene la condición de Banco. En consecuencia, está sujeto ... (ver texto completo)
Como quiera que probablemente puede haber más de algún vecino de nuestro pueblo o colindantes que se haya visto "pillado" por los responsables de la misma, vamos a tratar de informarles algo más sobre cómo se inició este monstruo, en qué forma, y cuales pueden ser las consecuencias.
BANKIA, S. A., es una sociedad de nacionalidad española, tiene carácter mercantil, reviste forma jurídica de sociedad anónima y tiene la condición de Banco. En consecuencia, está sujeto ... (ver texto completo)
A propósito de Bankia, imputan al ultimo grupo, Rato y los otros ¿y al anterior que fueron los que pusieron en marcha el engendro de las preferentes? ¿y el banco de España que es el garante y el que autoriza estas emisiones? aquí no se salva ni el tato que lastima de país. Saludos.
Este viejo dicho popular, viene que ni pintiparado para comentar una de las últimas noticias en relación con el escándalo BANKIA. Precisamente ayer, el grupo parlamentario socialista ha presentado una proposición no de ley que insta al Gobierno a modificar la legislación de sociedades para que los derechos de los directivos de estas entidades bancarias que hayan sido intervenidas durante los últimos cinco años no cobren las indemnizaciones y otras remuneraciones que recibieron al salir de éstas.
La proposición no de ley pide que se limite la remuneración a directivos y consejeros de grandes empresas españolas, y, entre otras medidas, reclama que se limiten sus retribuciones variables, además de ligarlas a los cumplimientos de objetivos de creación de valor de empresas, "no sólo bursátil, sino real a medio y largo plazo".
Habría que decir ¡que bien!, ¡qué requetebien!, pero... ¡a buenas horas mangas verdes!. ¿Servirá todo ello, a pesar de su carácter retroactivo de cinco años, para recuperar el importe del fraude o el resultado de la pésima gestión bancaria?.
Mucho más significativo se nos antoja, como medida seria y efectiva, el Auto del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 de la Audiencia Nacional de fecha 4 de julio actual, iniciado mediante Diligencias Previas núm. 59/2012 direigido contra los dirigientes ó Consejeros de Bankia, S. A. y Banco Financiero y de Ahorros, S. A., ambas entidades encabezadas por Rodrigo Rato Figaredo y 14 Jerifaltes más en cuantoa Bankia y otros 21 del Banco Financiero.
Los motivos del referio Auto judicial: presunta comisión de un delito de estafa previsto en el artículo 248 del Código Penal, así como delito de apropiación indebida (art. 252 del C. P.), de un delito de falsificación de cuentas anuales en conexión con delitos societarios (arts. 290 y 291 y ss, también del CD. P.), de un delito de administración fraudulenta o desleal (art. 295), y de un delito de maquinación para alterar el precio de las cosas (art. 284 del C. P.). Falta añadir que la querella ha sido presentada por el partido político Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Más vale tarde que nunca. Ampliaremos esta noticia pues hay "tela" para rato. Claro que, como antes decía, ¡A buenas horas, mangas verdes!. Más vale que nos equivoquemos.
Povedanos: Un saludo mañanero. ... (ver texto completo)
La proposición no de ley pide que se limite la remuneración a directivos y consejeros de grandes empresas españolas, y, entre otras medidas, reclama que se limiten sus retribuciones variables, además de ligarlas a los cumplimientos de objetivos de creación de valor de empresas, "no sólo bursátil, sino real a medio y largo plazo".
Habría que decir ¡que bien!, ¡qué requetebien!, pero... ¡a buenas horas mangas verdes!. ¿Servirá todo ello, a pesar de su carácter retroactivo de cinco años, para recuperar el importe del fraude o el resultado de la pésima gestión bancaria?.
Mucho más significativo se nos antoja, como medida seria y efectiva, el Auto del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 de la Audiencia Nacional de fecha 4 de julio actual, iniciado mediante Diligencias Previas núm. 59/2012 direigido contra los dirigientes ó Consejeros de Bankia, S. A. y Banco Financiero y de Ahorros, S. A., ambas entidades encabezadas por Rodrigo Rato Figaredo y 14 Jerifaltes más en cuantoa Bankia y otros 21 del Banco Financiero.
Los motivos del referio Auto judicial: presunta comisión de un delito de estafa previsto en el artículo 248 del Código Penal, así como delito de apropiación indebida (art. 252 del C. P.), de un delito de falsificación de cuentas anuales en conexión con delitos societarios (arts. 290 y 291 y ss, también del CD. P.), de un delito de administración fraudulenta o desleal (art. 295), y de un delito de maquinación para alterar el precio de las cosas (art. 284 del C. P.). Falta añadir que la querella ha sido presentada por el partido político Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Más vale tarde que nunca. Ampliaremos esta noticia pues hay "tela" para rato. Claro que, como antes decía, ¡A buenas horas, mangas verdes!. Más vale que nos equivoquemos.
Povedanos: Un saludo mañanero. ... (ver texto completo)
Como no vamos a tener más remedio que ir acostumbrándonos a hacer equilibrios con los números por la dichosa crisis, empecemos con esta prueba de ensayo.
Un miércoles cualquiera, tres amigos entran a cenar en un restaurante modesto. Al momento de la cuenta, el camarero les dice que ésta es de 30 euros total, es decir, 10 por cabeza. Recoge el camarero los 30 € y se va hacia la Caja donde se encuentra el jefe, quien le dice el camarero que les rebaje un euro, pero el camarero, pensando en que ... (ver texto completo)
Un miércoles cualquiera, tres amigos entran a cenar en un restaurante modesto. Al momento de la cuenta, el camarero les dice que ésta es de 30 euros total, es decir, 10 por cabeza. Recoge el camarero los 30 € y se va hacia la Caja donde se encuentra el jefe, quien le dice el camarero que les rebaje un euro, pero el camarero, pensando en que ... (ver texto completo)
RECTIFICACIÓN AL MENSSAJE.
Obviamente se deduce de su propio texto que la rebaja global que el Jefe del Restaurante oredenó al camarero, era de 5 euros, con lo que la cantidad a devolver a los comensales era (30 - 5 = 25) ésa: cinco euros.
Si el camarero hubiera devuelto la cantidad exacta a cada uno de los tres comensaales, éstos hubieran percibido 1,66 euros cada uno, por lo que, el encargado de la devolución, previendo lo complicado que le resultaría la misma, optó por devolver sólo 3 ... (ver texto completo)
Obviamente se deduce de su propio texto que la rebaja global que el Jefe del Restaurante oredenó al camarero, era de 5 euros, con lo que la cantidad a devolver a los comensales era (30 - 5 = 25) ésa: cinco euros.
Si el camarero hubiera devuelto la cantidad exacta a cada uno de los tres comensaales, éstos hubieran percibido 1,66 euros cada uno, por lo que, el encargado de la devolución, previendo lo complicado que le resultaría la misma, optó por devolver sólo 3 ... (ver texto completo)