No entiendo bien cuando se dice que no se han " ha visto mejoras de ningún tipo en los últimos años". Por supuesto que se han mejorado muchas cosas, lo que pasa es que no todas están a la vista.

Para los que hablan de castaños, el ayuntamiento lleva años invirtiendo dinero en el cuidado de los que se plantaron hace dos legislaturas (por lo tanto, mienten descaradamente los que dicen que se han desatendido). Y aún así todavía no han dado ningún beneficio. Esto nos da una idea de lo que va a pasar ... (ver texto completo)

`por cierto , acabo de escribir el mensaje anterior , y , no sé por qué sale el emblema del pp. Ojo!! yo no lo he puesto.

Bien señores , como siempre que hay elecciones , aquí vamos unos a tirarnos a la yugular del otro.
Lagunilla es un pueblo pequeño , que no ha visto mejoras de ningún tipo en los últimos años.
No tenemos que pelearnos tanto , que si pp , que si psoe, aquí lo importante son sus habitantes , el pueblo en sí.
Hay que conseguir todo lo que se pueda a favor de la gente que vive y la gente que disfruta en el pueblo y con el pueblo.
Si algo es bueno , digo yo , que será bueno para los 2 partidos.
Gane ... (ver texto completo)

Cul es la direccion de sandra para ver las fotos del puente?

Con tomas nuestro pueblo siempre ira a mas.psoe.

¿que significa pp?ah¡ya entiendo.partido perdedor.

Si no va a haber lo de los pastos comunes.digo yo que los castaños y los cerezos se los comeran las cabras no?

Brigada antibolluelas¡.

Todas las opiniones son respetables. Desde mi punto de vista dudo mucho que el interés general del pueblo pase por ponerle las cosas difíciles a los ganaderos (uno de los pocos trabajos que hay en el pueblo) y alambrar y cambiar el entorno. Y todo para los escasos beneficios que vayan a traer los castaños y cerezos a muy largo plazo.

Andoni, aquiles.siempre me acuerdo de tí, no cambies y olvidate de la gente que no te comprende.
[GoogleBarVIP= 2].

Los pastos comunes, como lo dice la palabra, son de todos, con la Ayuntamiento como ente para administrar el bien común. Si se decide sembrar árboles como culquier otro proyecto, siempre que la ley y el consenso municipal lo apruebe, para eso existe el debate y la defensa de todas las ideas, pero ha ser posible que prevalecca el interes del pueblo, no el de un unos pocos.
Y quiero recordar que ciertos ganaderos dejan pasar el ganado del recinto alambrado que delimita el pueblo con lo que se supone ... (ver texto completo)

Apoyo la opción de que se ponga el maestro de alcalde es un señor, culto, que entiende de agricultura y cuando salga de la escuela tendrá tiempo libre para atender los problemas que surjan en el pueblo, para eso no se necesita dedicación exclusiva, en El Cerro que está cerca y conoceis, el alcalde no tiene dedicación exclusiva y no vive en El Cerro le podeis preguntar a la gente si funciona ó no el pueblo.
Lo que tenemos que hacer todos, salga quien salga de alcalde es aunar voces y fuerzas para ... (ver texto completo)

Me parece muy bien que cada uno exprese sus opiniones sobre las esperadas elecciones(que para eso estemos en un pais libre), pero me gustaria pedir que no se metiera al alguacil en movidas políticas que nada tienen que ver con él, ya que, esté quien esté en el Ayuntamiento él mantiene su puesto, ya que es fijo y no depende de ningún partido el que él siga ahí.
Me estoy refiriendo a un mensaje del día 6-5-2007 a las 19:00.
Tengamos la fiesta en paz.
Una de Lagunilla.

¿Sabéis quién se ha rascado el cogote con las dos manos estos 4 años? EL PANADERO. Ese sí que no ha dado un palo al agua, a no ser que se trate de molestar y meterse con todo el mundo. En ese caso es el primero.

¿Nos vais a convencer ahora de que se va a portar bien de alcalde? Eso sería si no conociéramos los bochornosos espectáculos que ha protagonizado, pero a buenas horas….

A Tomás puede que le quede poco para jubilarse como Maestro y entonces su tiempo de dedicación al Ayuntamiento podría ser bastante. Creo que puede ser un buen alcalde.
[GoogleBarVIP= 2].