¡Ay si las piedras hablaran cuánto y cuánto nos podrían contar porque fueron testigos del devenir histórico!
Pero no hay que temer, que ya se sabe que las piedras no hablan de la memoria que tienen porque no tienen herramientas necesarias.
Eso se lo dejan a los historiadores, a los estudiosos, a los amantes de la cultura, la naturaleza, la historia...- que aquí los hay- No importa que ahora no pueda recordar en especial una persona, pues en su día lo hizo y dejó un rico legado escrito. Y curiosamente fue cruelmente tratado. ¡Le echaron las culpas de tantas cosas!
Alguien me dijo que tenía un segundo libro, pero nunca ya se ha sabido que fue de él. Según creí entender trataba del tema de las desamortizaciones, pero no me hagáis mucho caso pues ya no he tenido la oportunidad de saber si fue cierto o no.
Justo ahora está empezando a nevar de nuevo y en el tiempo de mi corrección, ha dejado de hacerlo.
Yo quiero que se sepa, que su libro lo tengo ya destartalado, de tantas vueltas y vueltas como le he dado. De las veces que lo he prestado a las personas que buscaban información de Tardajos. La única que tenemos escrita por alguien de aquí, hasta la fecha.
Que ese libro no ha caído en saco roto y que gracias a él se tantas cosas de la historia de Tardajos tiempo atrás, como mucha gente de aquí que se haya interesado por su cultura.
Diríase que su semilla ha germinado en muchos que lo hemos propagado, leído, estudiado...
¡Pero a veces somos tan injustos con los que tanto nos quieren!
Porque la verdad es como sal que duele y escuece. Es mucho más fácil aferrarse a una mentira y edulcorarnos la existencia. Lo malo es cuando la descubrimos que todo fue eso, una vil mentira.
Pero no hay que temer, que ya se sabe que las piedras no hablan de la memoria que tienen porque no tienen herramientas necesarias.
Eso se lo dejan a los historiadores, a los estudiosos, a los amantes de la cultura, la naturaleza, la historia...- que aquí los hay- No importa que ahora no pueda recordar en especial una persona, pues en su día lo hizo y dejó un rico legado escrito. Y curiosamente fue cruelmente tratado. ¡Le echaron las culpas de tantas cosas!
Alguien me dijo que tenía un segundo libro, pero nunca ya se ha sabido que fue de él. Según creí entender trataba del tema de las desamortizaciones, pero no me hagáis mucho caso pues ya no he tenido la oportunidad de saber si fue cierto o no.
Justo ahora está empezando a nevar de nuevo y en el tiempo de mi corrección, ha dejado de hacerlo.
Yo quiero que se sepa, que su libro lo tengo ya destartalado, de tantas vueltas y vueltas como le he dado. De las veces que lo he prestado a las personas que buscaban información de Tardajos. La única que tenemos escrita por alguien de aquí, hasta la fecha.
Que ese libro no ha caído en saco roto y que gracias a él se tantas cosas de la historia de Tardajos tiempo atrás, como mucha gente de aquí que se haya interesado por su cultura.
Diríase que su semilla ha germinado en muchos que lo hemos propagado, leído, estudiado...
¡Pero a veces somos tan injustos con los que tanto nos quieren!
Porque la verdad es como sal que duele y escuece. Es mucho más fácil aferrarse a una mentira y edulcorarnos la existencia. Lo malo es cuando la descubrimos que todo fue eso, una vil mentira.
Entre las piedras del puente, de la iglesia, de las propias casas... nuestros antepasados, dejaron lo mejor de sì mismos. Mujeres y hommbres de campo que adquirieron de èl toda la sabidurìa... creo que si todos entendieramos bien esto.. aflorarian en Tardajos, muchas cosas de las que desgraciadamente carece.
Y hay mucho mas que `piedras, que como ves la gente que las aprecia, las envidia, las roba y las expolia. Delicuentes de los bienes culturales. Que no somos las únicas víctimas. Fíjate en Baños de Valdearado, qué destrozo mas infame. Un yacimiento arqueológico, tenido y estimado y se lo han arrebatado. Pero sin conciencia ni vergüenza, a puro salvajismo. Ni para el delincuente, ni para el propietario que es el pueblo, y que esa acción priva a que un bien de interés cultural lo hayan tenido que enterrar de nuevo. Aquí está enterrado y algún día, tarde o temprano, saldrá a la luz.
Pero no nos debemos desanimar pues hay escritos antiquísimos. Los fueros en castellano antiguo, los Libros del Catastro del Marqués de la Enseñada, la iglesia que ella misma guarda su tesoro en su propia fortaleza. Todo ello y otros documentos que gente que amaba la cultura recopiló, guardó y dio para que alguien pudiera escribir el primer libro de Tardajos.
A la gente no creas que la cultura y todas esas posesiones tan importantes les valió de mucho en su historia. Era solo trabajar en aras a sobrevivir y los honores de esas piedras, muchos de ellos, no las disfrutaron porque no conocían su significado. Algunos si, pero eran los menos ya que la cultura siempre fue de acceso restringido. Y hoy se puede, pero mucha gente pasa de ello, por lo mismo, porque no entiende la gran valía de un bien inmaterial - que a simple vista no produce los beneficios materiales esperados.
Hay que revalorizar esos bienes aunque nos cuesten muchas peleas que nunca el maestro fue nada valorado por quienes no tuvieron intención de aprender y pensaban que todo lo sabían. ¡Y sabemos tan poco! Yo solo sé que no se nada, como decía el filósofo griego.
Pero no nos debemos desanimar pues hay escritos antiquísimos. Los fueros en castellano antiguo, los Libros del Catastro del Marqués de la Enseñada, la iglesia que ella misma guarda su tesoro en su propia fortaleza. Todo ello y otros documentos que gente que amaba la cultura recopiló, guardó y dio para que alguien pudiera escribir el primer libro de Tardajos.
A la gente no creas que la cultura y todas esas posesiones tan importantes les valió de mucho en su historia. Era solo trabajar en aras a sobrevivir y los honores de esas piedras, muchos de ellos, no las disfrutaron porque no conocían su significado. Algunos si, pero eran los menos ya que la cultura siempre fue de acceso restringido. Y hoy se puede, pero mucha gente pasa de ello, por lo mismo, porque no entiende la gran valía de un bien inmaterial - que a simple vista no produce los beneficios materiales esperados.
Hay que revalorizar esos bienes aunque nos cuesten muchas peleas que nunca el maestro fue nada valorado por quienes no tuvieron intención de aprender y pensaban que todo lo sabían. ¡Y sabemos tan poco! Yo solo sé que no se nada, como decía el filósofo griego.
EL TESORO DE DELIBES
He visto Sedano, por estas páginas, me he acordado de Miguel Delibes, periodista y escritor, su cuidada prosa, (de vez en cuando introducía una palabra en desuso para hacerte consultar el diccionario.)
En sus novelas hay temas para elegir; mi preferida de las leídas es El Hereje le siguen Los Santos Inocentes, Las Ratas, El Camino, El tesoro…hay una que no pude hincarle el diente y la dejé nada mas empezar: La Parábola del náufrago, debe ser de estilo experimental o que sé yo,
He visto Sedano, por estas páginas, me he acordado de Miguel Delibes, periodista y escritor, su cuidada prosa, (de vez en cuando introducía una palabra en desuso para hacerte consultar el diccionario.)
En sus novelas hay temas para elegir; mi preferida de las leídas es El Hereje le siguen Los Santos Inocentes, Las Ratas, El Camino, El tesoro…hay una que no pude hincarle el diente y la dejé nada mas empezar: La Parábola del náufrago, debe ser de estilo experimental o que sé yo,
Para mí El Hereje fue su obra maestra, merecedora del Nobel.
De todos los leídos, el que más me ha gustado ha sido “Castilla habla” hace la intemerata que lo escribió y parece que habla de la actualidad.
De los cangrejos autóctonos del río Urbel dice:
“Donde no existen cangrejos, que es en la mayor parte de las corrientes y lavajos de España, habrá que elegir entre repoblar con cangrejo foráneo o hacerlo con autóctono, a sabiendas de que en este caso, la espera para la recuperación demográfica sería cosa de lustros. Esto nos induce a pensar que, descartados el cangrejo de la marisma y el de Galitzia, diferentes de nuestro añorado Austropotamobius pallipes, la elección podría recaer en el cangrejo señal, más chato que el nuestro, más retaco, pero de características similares.”
Saludos
De todos los leídos, el que más me ha gustado ha sido “Castilla habla” hace la intemerata que lo escribió y parece que habla de la actualidad.
De los cangrejos autóctonos del río Urbel dice:
“Donde no existen cangrejos, que es en la mayor parte de las corrientes y lavajos de España, habrá que elegir entre repoblar con cangrejo foráneo o hacerlo con autóctono, a sabiendas de que en este caso, la espera para la recuperación demográfica sería cosa de lustros. Esto nos induce a pensar que, descartados el cangrejo de la marisma y el de Galitzia, diferentes de nuestro añorado Austropotamobius pallipes, la elección podría recaer en el cangrejo señal, más chato que el nuestro, más retaco, pero de características similares.”
Saludos
Me voy a hacer con el Hereje, que como le decía a J, no me acuerdo bien si lo leí o no.
¡Qué pena de cangrejo autóctono español! Ojalá, aunque hubiera costado mas repoblarlo, se hubiera hecho. Es que el cangrejo señal, que parecía bueno, que está bien de sabor, ha resultado nefasto con las demás especies. Las aniquila. Aquí en el Urbel, el año pasado se dejó libre su pesca, a ver si este año se ha escastado. Pero yo creo que no, que cuanto mas se pesca, mas se multiplica. A ver este año. Y si se pudiera pescar, a ver si nos los dejan llevar vivos a casa.
¡A quien se le ocurre que tengas que matar el cangrejo en el río! Si cuando lo llevas a casa hay que hacerle una buena limpieza para quitarle los parásitos, y dejarlo, al menos mas de una hora en remojo... A veces pienso que a algunas personas les entorpece tanto papel como tienen que atender, y no ven la realidad. La burocracia es fatal, es una especie de ceguera inmensa que aleja a los burócratas de la realidad que vivimos los viandantes, los que no sabemos gran cosa, pero tenemos un punto vista muy diferente al que solo anda entre papeles.
Saludos
¡Qué pena de cangrejo autóctono español! Ojalá, aunque hubiera costado mas repoblarlo, se hubiera hecho. Es que el cangrejo señal, que parecía bueno, que está bien de sabor, ha resultado nefasto con las demás especies. Las aniquila. Aquí en el Urbel, el año pasado se dejó libre su pesca, a ver si este año se ha escastado. Pero yo creo que no, que cuanto mas se pesca, mas se multiplica. A ver este año. Y si se pudiera pescar, a ver si nos los dejan llevar vivos a casa.
¡A quien se le ocurre que tengas que matar el cangrejo en el río! Si cuando lo llevas a casa hay que hacerle una buena limpieza para quitarle los parásitos, y dejarlo, al menos mas de una hora en remojo... A veces pienso que a algunas personas les entorpece tanto papel como tienen que atender, y no ven la realidad. La burocracia es fatal, es una especie de ceguera inmensa que aleja a los burócratas de la realidad que vivimos los viandantes, los que no sabemos gran cosa, pero tenemos un punto vista muy diferente al que solo anda entre papeles.
Saludos
