¡Muy buenas noches y un gran abrazo para todos los foreros de Valdelateja!
No conozco este pueblo pero lamento lo que está sucediendo con vuestro balneario.

¡Hola y muy buenas noches a todos los foreros de Huidobro, desde Argentina! ¡Un gran abrazo para todos!

Apareces con un buen golpe de efecto. ¡Genial!
Sin ánimo de réplicas, me parece un comentario sencillamente elegante y selecto.
Saludos.

Bueno, se hace lo que se puede. Y todo sea por nuestra querida comarca que tampoco es tan sencilla a pesar de que está casi despoblada.
Por cierto, ayer mismo me encontré por estos lares del centro geográfico penínsular con un burgalés de pro y de proximidad a la nuestra que al decirle que era de Las Loras me miró y sorpendido me preguntó que dónde estaba eso. En fin.

No he podido entrar al enlace, algo debe de haber cambiado o no sé. Gracias!

Envio enlace con datos de Dª Otilia Huidobro Marquina, en el apartado de Villarcayo- Villarcayo en la "H"

http://lasmerindadesenlamemori a. wordpress. com/

en el apartado de Represaliados de Villarcayo y Merindad de Castilla la Vieja.
Te rogaría difundieras el enlace por si alguien puede aportar información al respecto de algún familiar de Dª Otilia u otra persona del listado, o por ser conocido de la zona antes de que el tiempo borre la memoria. Gracias. Jose

Esto va para Desiderio Y Jesus Mª..... con todo cariño...........

El uruguayo Mario Benedetti ha escrito: «La sencillez es una de las virtudes más complicadas de este viejo mundo. Cuando uno es sencillo (en su habla, en sus actos, incluso en su poesía) corre el riesgo de ser tomado por tonto, por Babieca (.). Todo mandante, ya sea el mandamás como el mandamenos, se afana (sobretodo cuando afana) en no ser sencillo. La dificultad es su muro de contención, su bastión, su blindaje. En la sencillez, ... (ver texto completo)

Apareces con un buen golpe de efecto. ¡Genial!
Sin ánimo de réplicas, me parece un comentario sencillamente elegante y selecto.
Saludos.

Esto va para Desiderio Y Jesus Mª..... con todo cariño...........

El uruguayo Mario Benedetti ha escrito: «La sencillez es una de las virtudes más complicadas de este viejo mundo. Cuando uno es sencillo (en su habla, en sus actos, incluso en su poesía) corre el riesgo de ser tomado por tonto, por Babieca (.). Todo mandante, ya sea el mandamás como el mandamenos, se afana (sobretodo cuando afana) en no ser sencillo. La dificultad es su muro de contención, su bastión, su blindaje. En la sencillez, ... (ver texto completo)

Gracias Carmelo por esta frase, aunque no es sencilla.

Estimado Jesús M. Hay dos cosas, al menos, de tu punto 3º sobre las que me gusta opinar aprovechando que nos invitas a "reflexionar". Una, es el tema de las Entelequias. Exactamente no sé qué significado profundo tiene este término; aunque según el contexto pareces referirlo a la fe religiosa. Pero, ¿qué tipo de fe religiosa, la teística o aquella que nos lleva a creer firmemente en que fuera del ser humano, tomado como colectividad (re-ligare) y con sentido de solidaridad, no hay más que el caos?. ... (ver texto completo)

Esto va para Desiderio Y Jesus Mª..... con todo cariño...........

El uruguayo Mario Benedetti ha escrito: «La sencillez es una de las virtudes más complicadas de este viejo mundo. Cuando uno es sencillo (en su habla, en sus actos, incluso en su poesía) corre el riesgo de ser tomado por tonto, por Babieca (.). Todo mandante, ya sea el mandamás como el mandamenos, se afana (sobretodo cuando afana) en no ser sencillo. La dificultad es su muro de contención, su bastión, su blindaje. En la sencillez, los hombres y mujeres se amparan, se comprenden, se alivian. En la complejidad, en cambio, se ven con desconfianza y rencores ... (ver texto completo)

Deduzco que Vd., es un hombre ilustrado, inquieto y conciliador y que además atesora entelequias con mimo, como corresponde.

Con un cafetito, amigo, despejaríamos dudas e inquietudes que parten del mismo aprecio a lo nuestro. El encuentro llega por las distancias.

Si a la focalización del tema lo denomina divergencia, parte de unos parámetros intuitivos equivocados dado que nos une la misma inquietud. No estoy de acuerdo con esa interpretación.

Ya (le/lo) comenté que transmito, también, ... (ver texto completo)

Jesús: por esta vez de acuerdo en casi todo.

Esperemos continuar ahondando en temas de nuestra querida tierra; en ocasiones, como es en ésta, desde cierta distancia física. Aunque no estoy de acuerdo en que la distancia física suponga un impedimento serio porque las cosas, si se aman y conocen, van consigo mismo como una segunda dermis.

Hasta la próxima. Un cálido saludo.

Estimado Jesú M: veo que mantenemos importantes divergencias en algunas cosas. Quizás algún día nos vayamos aproximando. O quizás es conveniente mantenerlas.

Lo único que quisiera añadir es que una definición puede llegar a exigir todo un tratado y no quedar todavía clara. Porque definir es delimitar, poner límites; y, obviamente, quizás esos límites solo van a apareciendo con el tiempo, en la medida en que es mejor conocida y comprendia la cuestión, el concepto,...
Nuestra tierra era una de ... (ver texto completo)

Deduzco que Vd., es un hombre ilustrado, inquieto y conciliador y que además atesora entelequias con mimo, como corresponde.

Con un cafetito, amigo, despejaríamos dudas e inquietudes que parten del mismo aprecio a lo nuestro. El encuentro llega por las distancias.

Si a la focalización del tema lo denomina divergencia, parte de unos parámetros intuitivos equivocados dado que nos une la misma inquietud. No estoy de acuerdo con esa interpretación.

Ya (le/lo) comenté que transmito, también, ... (ver texto completo)

Respuesta breve a DESIDERIO FDEZ. MANJÓN
En el castellano, las definiciones de términos están muy muy claras.
Agradezco su opinión, aunque me traslada a Seminarios o Clases de Historia o Filosofía.
No nos enredemos con el MOVIVIENTO ROMANICO porque hablamos de grandiosos escenarios y sus gentes. Nosotros y en especial nuestros antepasados.

Irse por las ramas para apuntillar, como dice en el comentario que adjunto copiado de Vd. me deja, no sé. (Mejor ser contundente y preciso. Lo de algunos ... (ver texto completo)

Estimado Jesú M: veo que mantenemos importantes divergencias en algunas cosas. Quizás algún día nos vayamos aproximando. O quizás es conveniente mantenerlas.

Lo único que quisiera añadir es que una definición puede llegar a exigir todo un tratado y no quedar todavía clara. Porque definir es delimitar, poner límites; y, obviamente, quizás esos límites solo van a apareciendo con el tiempo, en la medida en que es mejor conocida y comprendia la cuestión, el concepto,...
Nuestra tierra era una de las que decía "al pan pan y al vino vino" porque ellos solo hacían un pan de una sola manera y porque el vino era el que traían de fuera, tinto, o algo que producían en ciertos pueblos. Pan y vino, en la actualidad, son algo que exige mucho más que esa contundente expresión.

bueno Jesús M., recibe un cordial saludo. ... (ver texto completo)

Estimado Jesús M. Hay dos cosas, al menos, de tu punto 3º sobre las que me gusta opinar aprovechando que nos invitas a "reflexionar". Una, es el tema de las Entelequias. Exactamente no sé qué significado profundo tiene este término; aunque según el contexto pareces referirlo a la fe religiosa. Pero, ¿qué tipo de fe religiosa, la teística o aquella que nos lleva a creer firmemente en que fuera del ser humano, tomado como colectividad (re-ligare) y con sentido de solidaridad, no hay más que el caos?. ... (ver texto completo)

Respuesta breve a DESIDERIO FDEZ. MANJÓN
En el castellano, las definiciones de términos están muy muy claras.
Agradezco su opinión, aunque me traslada a Seminarios o Clases de Historia o Filosofía.
No nos enredemos con el MOVIVIENTO ROMANICO porque hablamos de grandiosos escenarios y sus gentes. Nosotros y en especial nuestros antepasados.

Irse por las ramas para apuntillar, como dice en el comentario que adjunto copiado de Vd. me deja, no sé. (Mejor ser contundente y preciso. Lo de algunos ... (ver texto completo)

1º Esto de Las Joyas del ROMANICO como "encuesta con opción de múltilpe votación personal" es una moda no muy objetiva a mi parecer.
2º Aconsejo a quien vote, que no sea tendencioso.
3º Reflexionar. Si la propiedad del Templo no corresponde al pueblo, no tenemos que aportar más materiales, ni más trabajos. La devoción y la fe es otra cosa. (Mejor no hablar de Entelequias).
4ºEl aspecto Divulgativo.
Aparece la noticia, en este foro, y en otros como el de Moradillo (VÉASE), en una época reciente. ... (ver texto completo)

Estimado Jesús M. Hay dos cosas, al menos, de tu punto 3º sobre las que me gusta opinar aprovechando que nos invitas a "reflexionar". Una, es el tema de las Entelequias. Exactamente no sé qué significado profundo tiene este término; aunque según el contexto pareces referirlo a la fe religiosa. Pero, ¿qué tipo de fe religiosa, la teística o aquella que nos lleva a creer firmemente en que fuera del ser humano, tomado como colectividad (re-ligare) y con sentido de solidaridad, no hay más que el caos?. Quizás lo que está ocurriendo estos últimos años -mejor, lo que ha aflorado descarnadamente estos últimos años- es debido a que sucumbió, en gran medida, la fe colectiva. como lalguno dijo, desde el lado que se creyó ganador, "ha terminado la historia humana" simplemente porque, a este paso, cincuenta individuos arrasan con todo ante la pusilanimidad de miles de millones de seres, yo incluido, claro está. Como he insinuado en otras ocasiones la fe teística católica no es la que más abundaba en nuestras tierras. La devoción, a su vez, es otra cosa y habría que matizar mucho, por ejemplo, las peregrinaciones a Santa Isabel -ambas: la del Toozo y la del Úrbel- o a Brañosera.
Precisiamente, esa falta de fe laica, en el poder de la colectividad, nos hace achantarnos siempre respecto de esos grandes depredadores de bienes que los pueblos construyeron, con su ilusión y esfuerzo. ¿O acaso vino el obispo de turno con su séquito a cortar las piedras, a transportarlas y a colocarlas una a una?. ¿Acaso pagó a los canteros con su propio patrimonio?. Hemos discutido en estos foros que es una vergüenza lo que ciertos miembros de la Iglesia-institución están realizando en este país, con toda la impunidad y con el apoyo de la legislación...
En fin, por lo menos nos queda poder reflexionar y quizás lo hacemos relativamente mal por causa de tantos condicionantes. Habremos de mejorar. ... (ver texto completo)

Aviso1º. De lo Que no Se Habla. Retrospectiva para Autoridades.

No sé cuál es el problema. Pero que Peridis le rindiera 1 programa (Mil años del Románico) creo que ya dice bastante de la relevancia del Románico en Burgos y en especial al Valle de Sedano

El problema, mejor dicho, el Asunto, es que es difícil estirar más de lo conseguido con el esfuerzo de los que hay, han estado y somos. Que no es poco y a la vista están las mejoras desde hace 15 ó 20 años en la zona.
Opciones, repito, hay. Comunicarlas en estos foros facilitaría todo. Y de éso se trata.

Del resto, opinaré en el foro Panuco, con más detenimiento, precisón y la extensión que necesite.

Un saludo, ANAIS

Podemos hacer sugerencias para modificar la política actual sobre el Patrimonio Cultural, para delegar, es decir, también repartir en todo.
Y si no, pues es más de lo mismo. Escuelas cerradas y coches para arriba y para abajo que van a ver como a santos de piedra.
Es una opinión, pero opciones hay.
Un saludo.