Turismo Cultural de Calidad
Vamos a dar a conocer las iglesias románicas de Las Loras, poniendo en el escaparate las de Moradillo de Sedano, Rebolledo de la Torre y Fuente Urbel.
Para poder hacerlo hay que poner en GOOGLE: Joyas de Castilla y León y pinchar en Burgos.
Vamos a ver si entre todos logramos meter las tres, entre las nueve.
Se puede votar a las tres todos los días (del 7 al 22) varias veces, dejando pasar unas tres horas.
Vamos a dar a conocer las iglesias románicas de Las Loras, poniendo en el escaparate las de Moradillo de Sedano, Rebolledo de la Torre y Fuente Urbel.
Para poder hacerlo hay que poner en GOOGLE: Joyas de Castilla y León y pinchar en Burgos.
Vamos a ver si entre todos logramos meter las tres, entre las nueve.
Se puede votar a las tres todos los días (del 7 al 22) varias veces, dejando pasar unas tres horas.
1º Esto de Las Joyas del ROMANICO como "encuesta con opción de múltilpe votación personal" es una moda no muy objetiva a mi parecer.
2º Aconsejo a quien vote, que no sea tendencioso.
3º Reflexionar. Si la propiedad del Templo no corresponde al pueblo, no tenemos que aportar más materiales, ni más trabajos. La devoción y la fe es otra cosa. (Mejor no hablar de Entelequias).
4ºEl aspecto Divulgativo.
Aparece la noticia, en este foro, y en otros como el de Moradillo (VÉASE), en una época reciente. Tras Los Santos, cuando han quedado los mínimos en los pueblos.
A pensar."Turismo y Patrimonio para quién". Y si quieren voten.
Saludos a Carmelo, Jesus Mari,.... y Bubulillos.
2º Aconsejo a quien vote, que no sea tendencioso.
3º Reflexionar. Si la propiedad del Templo no corresponde al pueblo, no tenemos que aportar más materiales, ni más trabajos. La devoción y la fe es otra cosa. (Mejor no hablar de Entelequias).
4ºEl aspecto Divulgativo.
Aparece la noticia, en este foro, y en otros como el de Moradillo (VÉASE), en una época reciente. Tras Los Santos, cuando han quedado los mínimos en los pueblos.
A pensar."Turismo y Patrimonio para quién". Y si quieren voten.
Saludos a Carmelo, Jesus Mari,.... y Bubulillos.
Estimado Jesús M. Hay dos cosas, al menos, de tu punto 3º sobre las que me gusta opinar aprovechando que nos invitas a "reflexionar". Una, es el tema de las Entelequias. Exactamente no sé qué significado profundo tiene este término; aunque según el contexto pareces referirlo a la fe religiosa. Pero, ¿qué tipo de fe religiosa, la teística o aquella que nos lleva a creer firmemente en que fuera del ser humano, tomado como colectividad (re-ligare) y con sentido de solidaridad, no hay más que el caos?. Quizás lo que está ocurriendo estos últimos años -mejor, lo que ha aflorado descarnadamente estos últimos años- es debido a que sucumbió, en gran medida, la fe colectiva. como lalguno dijo, desde el lado que se creyó ganador, "ha terminado la historia humana" simplemente porque, a este paso, cincuenta individuos arrasan con todo ante la pusilanimidad de miles de millones de seres, yo incluido, claro está. Como he insinuado en otras ocasiones la fe teística católica no es la que más abundaba en nuestras tierras. La devoción, a su vez, es otra cosa y habría que matizar mucho, por ejemplo, las peregrinaciones a Santa Isabel -ambas: la del Toozo y la del Úrbel- o a Brañosera.
Precisiamente, esa falta de fe laica, en el poder de la colectividad, nos hace achantarnos siempre respecto de esos grandes depredadores de bienes que los pueblos construyeron, con su ilusión y esfuerzo. ¿O acaso vino el obispo de turno con su séquito a cortar las piedras, a transportarlas y a colocarlas una a una?. ¿Acaso pagó a los canteros con su propio patrimonio?. Hemos discutido en estos foros que es una vergüenza lo que ciertos miembros de la Iglesia-institución están realizando en este país, con toda la impunidad y con el apoyo de la legislación...
En fin, por lo menos nos queda poder reflexionar y quizás lo hacemos relativamente mal por causa de tantos condicionantes. Habremos de mejorar.
Precisiamente, esa falta de fe laica, en el poder de la colectividad, nos hace achantarnos siempre respecto de esos grandes depredadores de bienes que los pueblos construyeron, con su ilusión y esfuerzo. ¿O acaso vino el obispo de turno con su séquito a cortar las piedras, a transportarlas y a colocarlas una a una?. ¿Acaso pagó a los canteros con su propio patrimonio?. Hemos discutido en estos foros que es una vergüenza lo que ciertos miembros de la Iglesia-institución están realizando en este país, con toda la impunidad y con el apoyo de la legislación...
En fin, por lo menos nos queda poder reflexionar y quizás lo hacemos relativamente mal por causa de tantos condicionantes. Habremos de mejorar.
Respuesta breve a DESIDERIO FDEZ. MANJÓN
En el castellano, las definiciones de términos están muy muy claras.
Agradezco su opinión, aunque me traslada a Seminarios o Clases de Historia o Filosofía.
No nos enredemos con el MOVIVIENTO ROMANICO porque hablamos de grandiosos escenarios y sus gentes. Nosotros y en especial nuestros antepasados.
Irse por las ramas para apuntillar, como dice en el comentario que adjunto copiado de Vd. me deja, no sé. (Mejor ser contundente y preciso. Lo de algunos como que despista. Una institución es lo que es y así hay que analizarla; pero le entiendo)
"Hemos discutido en estos foros que es una vergüenza lo que ciertos miembros de la Iglesia-institución están realizando en este país, con toda la impunidad y con el apoyo de la legislación... -Desiderio Fernández Manjón"
Vayamos al grano, que no son Entelequias.
O, hablemos de procedimientos, iniciativas, métodos,-dígase ALGORITMOS, que es más fino- pero no despachemos este asunto con aforismos y conjeturas sin provecho.
Para que me entienda:
" Yo no sirvo bebidas en la verbena de mi pueblo MORADILLO-. que es un esfuerzo adiccional para los colegas, pero sí escucho el sentir de los míos durante todo el año y lo transmito en estos foros.
No invento nada.
Un amigo de M. Delibes, castellano también, lo decía así:
-Miro, a veces, los días que pasan como huecos,
.... y recojo despacio, con manos de mendigo,
el calor de la música y el aire de la vida.-
Crónicas de fe, de un valle.
Con simpatía, un saludo.
En el castellano, las definiciones de términos están muy muy claras.
Agradezco su opinión, aunque me traslada a Seminarios o Clases de Historia o Filosofía.
No nos enredemos con el MOVIVIENTO ROMANICO porque hablamos de grandiosos escenarios y sus gentes. Nosotros y en especial nuestros antepasados.
Irse por las ramas para apuntillar, como dice en el comentario que adjunto copiado de Vd. me deja, no sé. (Mejor ser contundente y preciso. Lo de algunos como que despista. Una institución es lo que es y así hay que analizarla; pero le entiendo)
"Hemos discutido en estos foros que es una vergüenza lo que ciertos miembros de la Iglesia-institución están realizando en este país, con toda la impunidad y con el apoyo de la legislación... -Desiderio Fernández Manjón"
Vayamos al grano, que no son Entelequias.
O, hablemos de procedimientos, iniciativas, métodos,-dígase ALGORITMOS, que es más fino- pero no despachemos este asunto con aforismos y conjeturas sin provecho.
Para que me entienda:
" Yo no sirvo bebidas en la verbena de mi pueblo MORADILLO-. que es un esfuerzo adiccional para los colegas, pero sí escucho el sentir de los míos durante todo el año y lo transmito en estos foros.
No invento nada.
Un amigo de M. Delibes, castellano también, lo decía así:
-Miro, a veces, los días que pasan como huecos,
.... y recojo despacio, con manos de mendigo,
el calor de la música y el aire de la vida.-
Crónicas de fe, de un valle.
Con simpatía, un saludo.
Estimado Jesú M: veo que mantenemos importantes divergencias en algunas cosas. Quizás algún día nos vayamos aproximando. O quizás es conveniente mantenerlas.
Lo único que quisiera añadir es que una definición puede llegar a exigir todo un tratado y no quedar todavía clara. Porque definir es delimitar, poner límites; y, obviamente, quizás esos límites solo van a apareciendo con el tiempo, en la medida en que es mejor conocida y comprendia la cuestión, el concepto,...
Nuestra tierra era una de las que decía "al pan pan y al vino vino" porque ellos solo hacían un pan de una sola manera y porque el vino era el que traían de fuera, tinto, o algo que producían en ciertos pueblos. Pan y vino, en la actualidad, son algo que exige mucho más que esa contundente expresión.
bueno Jesús M., recibe un cordial saludo.
Lo único que quisiera añadir es que una definición puede llegar a exigir todo un tratado y no quedar todavía clara. Porque definir es delimitar, poner límites; y, obviamente, quizás esos límites solo van a apareciendo con el tiempo, en la medida en que es mejor conocida y comprendia la cuestión, el concepto,...
Nuestra tierra era una de las que decía "al pan pan y al vino vino" porque ellos solo hacían un pan de una sola manera y porque el vino era el que traían de fuera, tinto, o algo que producían en ciertos pueblos. Pan y vino, en la actualidad, son algo que exige mucho más que esa contundente expresión.
bueno Jesús M., recibe un cordial saludo.
