Torre de San Martín
Muy bueno el capítulo de el intimidador verbal, como magnífico el de david, al final se van a animar todos y el libro va a ser más voluminoso que el de " petete " y es lógico que no lo envie por corro o quieres ver como se llama, jejeje
Era una respuesta lógica por su reluciente cabeza, y si era koyak el del chupachups, pero como escribí desde el móvil y este es más independiente que yo y ya es decir, escribo algo y el muy cabronazo lo cambia cuando envio el mensaje, un dia de estos seguro que se mete en el foro por su cuenta y riesgo.
Hice un cursillo rápido de farmacia el dia que hicieron la huelga por si tenia que abrir yo alguna.
Me alegro de la noticia de la no dimisión de remedios, pero yo creo que es mejor que ella lo diga y si es en el foro mejor, pues así se acabarán los bulos y no dará pié a más rumores.
En cuanto a que no escribe en el foro porque estos no se identifican me parece una forma de escurrir el bulto, me explico, una de las cosas por las que se escriben tantas cosas interesantes es precisamente porque la gente lo hace con nik, y de esa forma puede explayarse mejor sin tener que estar condicionado porque ... (ver texto completo)
En cuanto a que no escribe en el foro porque estos no se identifican me parece una forma de escurrir el bulto, me explico, una de las cosas por las que se escriben tantas cosas interesantes es precisamente porque la gente lo hace con nik, y de esa forma puede explayarse mejor sin tener que estar condicionado porque ... (ver texto completo)
Para castigador: Si es cierto lo que afirmas entonces josele tendrá que explicarse, a los paganos y a los no paganos, y como dicen algunos en el foro, hay que darle tiempo y confianza. Por cierto, ¿cuantas edificaciones hay como la que comentas pero que no pertenecen a josele? ¿a quien pertenecen las demás?, me gustaria saberlo para poder opinar, y a josele ya le preguntaré tambien que no se me escape.
Vaya si cundió ayer el foro, petasteis todas las líneas de adsl, aquí hay material para dar y tomar, asique voy a dar y tomar.
No ha sido mi intencion ofender a la mujer de nadie. Parece que no habeis entendido el sentido de mis palabras. Con mi intervención queria hacer ver a revelde que se preocupe de sus cosas y de su entorno y que deje de preocuparse por lo que hacen los demas. Podria haber preguntado si alguien sabia algo del portavoz de la oposición, pero en cambio se dedicó a hacer una serie de conjeturas y comentarios que a mi entender faltan al respeto a una persona. Yo pido disculpas por mi intervención que en nada pretendia ofender a la mujer de nadie, sino que era una forma de hablar como he dicho antes. ... (ver texto completo)
Pero digo yo, estando en la era digital ¿no se puede hacer un programa de mano para saber horarios y actividades, un programa mas amplio para los que no dispongan de un acceso a internet, y un programa para colgar en la pagina web, con anuncios y todo?
El programa de internet gratuito, el de mano gratuito y el programa grande a un par de eurillos...
El programa de internet gratuito, el de mano gratuito y el programa grande a un par de eurillos...
NO ATAAAAAAA! Los que me lleve eran de contribuyentes distintos jajajaja
uno para cada casa... no se si me he explicado...
NO ATAAAAAAA! Los que me lleve eran de contribuyentes distintos jajajaja
Ya estas haciendote publicidad jejejejejeje
Ahora os hago una pregunta desde mi desconocimiento:
En caso de que se buscaran responsabilidades sobre dichas parcelitas: ¿quién sería el "culpable"? ¿el comprador, el vendedor, la administración...?
¿O es demasiado complejo el tema?
En caso de que se buscaran responsabilidades sobre dichas parcelitas: ¿quién sería el "culpable"? ¿el comprador, el vendedor, la administración...?
¿O es demasiado complejo el tema?
Le pedire derechos...
Amén. Pero recuérdele a Mr. Hyde ese aforismo que tanto le gusta "ignorantia legis non excusat".