Haber general, quien te ha dicho, que no es competente, todabia, por que, segun tu, quien son competentes para que no se investigue, ni garzon ni nadie. son los mismos que le acusan, estos casos normalmente se archivan, pero no se procesa a un juez instructor, se te ve mucho el plumero, cuando hablas de conspiraciones y aqui, que yo sepa, la conspiracion es de la ultra derecha española que no quiere que se investigue.
Yo creo, que no estas encontra de las actividades de garzon, si estas en contra ... (ver texto completo)
Yo creo, que no estas encontra de las actividades de garzon, si estas en contra ... (ver texto completo)
Afortunadamente, no he tenido ninguna pérdida, ni por uno, ni por otro bando. No me quitareis la razón si dogo que en los dos bando hubo impresentables, asesinos que merecerían el castigo eterno, si es que hay lugar para ello. En los dos bandos, tanto por unos como otros de esos asesinos, criminales mal nacidos, murieron personas totalmente inocentes. Se que quien tuvo muertos por uno u otro, tenderá balanza por el que cometió las atrocidades contra sus queridos, cosa lógica por otra parte. También, es de suponer, que el bando ganador, y siempre hablando de criminales, se desquitaron con el rencor ¿lógico? Que hubiera tenido el que perdió, si hubiera ganado.
¿Qué haya memoria histórica? Totalmente a favor. Pero para todos, creo que el bando perdedor tiene merecido dicho reconocimiento, pero, aunque menos, también el vencedor. Hagamos memoria para ambos. Y que garzón no se preocupe, que como Hombre de Leyes que es, si cree que obró como es debido, no debería tener miedo a la Justicia ¿o si?
Por cierto, hoy venía en un diario, creo recordar que en El Mundo, que se le pidió que investigase los fusilamientos de Paracuellos y dijo que no era competente.
Hubo atroces injusticias, no volvamos a las dos Españas, seamos civilizados y vivamos en paz todos, desde el respeto mutuo y tratando de zanjar, que no olvidar, tan triste episodio.
¿Qué trata de investigar Garzón? ¿Si ha habido criminales asesinos? Por supuesto que los ha habido, matando a personas inocentes de la forma más vil que han podido. Una guerra civil es la más cruel de todas las guerras. ¿Es competente para investigar? Si no es así ¿lo ha hecho a sabiendas de que no podía? LA JUSTICIA DEBERIA SER IGUAL PARA TODOS. Yo no creo en ella, pero quien trabaja en ella debería (o tampoco cree en ella)
Saludos Josele ... (ver texto completo)
¿Qué haya memoria histórica? Totalmente a favor. Pero para todos, creo que el bando perdedor tiene merecido dicho reconocimiento, pero, aunque menos, también el vencedor. Hagamos memoria para ambos. Y que garzón no se preocupe, que como Hombre de Leyes que es, si cree que obró como es debido, no debería tener miedo a la Justicia ¿o si?
Por cierto, hoy venía en un diario, creo recordar que en El Mundo, que se le pidió que investigase los fusilamientos de Paracuellos y dijo que no era competente.
Hubo atroces injusticias, no volvamos a las dos Españas, seamos civilizados y vivamos en paz todos, desde el respeto mutuo y tratando de zanjar, que no olvidar, tan triste episodio.
¿Qué trata de investigar Garzón? ¿Si ha habido criminales asesinos? Por supuesto que los ha habido, matando a personas inocentes de la forma más vil que han podido. Una guerra civil es la más cruel de todas las guerras. ¿Es competente para investigar? Si no es así ¿lo ha hecho a sabiendas de que no podía? LA JUSTICIA DEBERIA SER IGUAL PARA TODOS. Yo no creo en ella, pero quien trabaja en ella debería (o tampoco cree en ella)
Saludos Josele ... (ver texto completo)
