'Sería muy peligroso' Recado de los etarras a Estrasburgo por el recurso de la doctrina Parot
11 comentarios GACETA. ES/ EFE
La asociación de víctimas Dignidad y Justicia califica de amenaza y chantaje las declaraciones del etarra Alegría...
11 comentarios GACETA. ES/ EFE
La asociación de víctimas Dignidad y Justicia califica de amenaza y chantaje las declaraciones del etarra Alegría...
...
En una entrevista a los diarios Gara y Berria, Xabier Alegría, condenado por pertenencia a organización terrorista, ha afirmado que "nadie entendería una decisión negativa de Estrasburgo ahora, sería muy peligrosa. El Tribunal de Estrasburgo lo sabe y lo tendrá que valorar", en referencia a la vista del recurso presentado por España contra la derogación de la doctrina Parot en el caso de la terrorista Inés del Río, el próximo 20 de marzo...
En una entrevista a los diarios Gara y Berria, Xabier Alegría, condenado por pertenencia a organización terrorista, ha afirmado que "nadie entendería una decisión negativa de Estrasburgo ahora, sería muy peligrosa. El Tribunal de Estrasburgo lo sabe y lo tendrá que valorar", en referencia a la vista del recurso presentado por España contra la derogación de la doctrina Parot en el caso de la terrorista Inés del Río, el próximo 20 de marzo...
...
Esas declaraciones - "sería muy peligrosa"- son, a juicio de la Asociación Dignidad y Justicia un "chantaje", una "amenaza" de la banda terrorista a al Tribunal de Estrasburgo. La asociación, que ha emitido un comunicado, considera que las víctimas del terrorismo nunca han amenazado ni chantajeado a un tribunal, ya sea español, europeo o internacional, como, a juicio de la asociación, pretenden hacer "de forma mafiosa o fascista" la izquierda abertzale y sus presos con declaraciones como esta...
Esas declaraciones - "sería muy peligrosa"- son, a juicio de la Asociación Dignidad y Justicia un "chantaje", una "amenaza" de la banda terrorista a al Tribunal de Estrasburgo. La asociación, que ha emitido un comunicado, considera que las víctimas del terrorismo nunca han amenazado ni chantajeado a un tribunal, ya sea español, europeo o internacional, como, a juicio de la asociación, pretenden hacer "de forma mafiosa o fascista" la izquierda abertzale y sus presos con declaraciones como esta...
...
La asociación ha recordado que "la izquierda abertzale lleva unas semanas tratando de influir, presionar y coartar la libertad de aplicación de la Justicia en Europa" con artículos de opinión y editoriales contrarios a la doctrina Parot y a favor de la excarcelación de Inés del Río y de los que se encuentran en la misma situación...
La asociación ha recordado que "la izquierda abertzale lleva unas semanas tratando de influir, presionar y coartar la libertad de aplicación de la Justicia en Europa" con artículos de opinión y editoriales contrarios a la doctrina Parot y a favor de la excarcelación de Inés del Río y de los que se encuentran en la misma situación...
...
Dignidad y Justicia ha instado a los terroristas a colaborar con los tribunales para esclarecer los atentados sin resolver y han resaltado que las víctimas nunca se tomarán la Justicia por su mano "como hicieron y hacen terroristas de ETA, sus presos e incluso gran parte de su masa social dentro de la izquierda abertzale"...
Dignidad y Justicia ha instado a los terroristas a colaborar con los tribunales para esclarecer los atentados sin resolver y han resaltado que las víctimas nunca se tomarán la Justicia por su mano "como hicieron y hacen terroristas de ETA, sus presos e incluso gran parte de su masa social dentro de la izquierda abertzale"...
...
Alargamiento de la estancia en la cárcel.
La doctrina Parot es un criterio establecido por el Tribunal Supremo que establece que las redenciones de condenas por beneficios penitenciarios no se apliquen sobre el máximo legal de 30 años de prisión, sino sobre cada una de las penas, lo que supone un alargamiento de su estancia en la cárcel."
Alargamiento de la estancia en la cárcel.
La doctrina Parot es un criterio establecido por el Tribunal Supremo que establece que las redenciones de condenas por beneficios penitenciarios no se apliquen sobre el máximo legal de 30 años de prisión, sino sobre cada una de las penas, lo que supone un alargamiento de su estancia en la cárcel."