RESPETO.
Al amparo de la autoría virtual (= seudónimo) algunos foristas hacen un mal uso de su libertad, atentando contra la libertad de otros, o los demás, por solidaridad cuanto menos.
La libertad puede ser todo lo extensa y amplia que queramos, pero, como decía J. S. Mill (Sobre la libertad), <mi libertad acaba donde empieza la libertad del otro>. Y, la libertad tiene su fundamento en la dignidad. Eso es lo que siempre debemos tener presente, el respeto a la dignidad del otro.
Nos ha llenado de satisfacción por varias razones el mensaje de Rocío Mazoteras, a la que conocemos suficientemente. Primero, porque lo firma con su nombre y apellido; segundo, por el estilo distendido de su lenguaje; tercero, porque invita a Am (n?) a Rosa a dialogar con ella, personalmente; y, cuarto, porque aquella sátira desconsidera y cruel, en lo esencial que son sus valores y principios, no le ha afectado; tampoco en lo accidental y secundario, que es lo que Ama Rosa satirizaba sin piedad. ¡Menuda lección de educación y saber estar te ha dado Rocío Mazoteras!, forista Ama Rosa.
¿Está reñido el respeto con la crítica? Si la crítica, como suele decirse, es constructiva, es decir, humanística, educada y respetuosa, sin intención de destruir lo criticado (si se trata de personas), haciendo uso de la sinonimia para dulcificarla, con profusión de ironía, con un estilo indirecto y no de confrontación, es positiva. Más aún, si en lo posible, omitimos referencias nominales.
En este sentido, estimados foristas, no me gustaría ser como una voz que clama en el desierto. Mi satisfacción sería plena cuando el respeto fuese la seña de identidad de este Foro.
Enhorabuena, Rocío, y que tome nota... quien se dé por aludido.
Alter ego.
21.10.08
... (ver texto completo)
