Querido amigo Palomero:
Te estoy escribiendo frente a la librería de la foto. No he podido contestarte antes pues en Madrid estamos de fiesta. Ahora mismo estoy viendo al amigo Mariano en la foto de Cánava. ¿Ese era el mitin al que tú aludías?. Aunque yo siempre he entendido que los mítines son sobre política y no sobre "causas justas", eso son conferencias, charlas o predicamentos. ¿Podrías ser más explícito?.
Bueno, ¡vamos a lo que vamos!:
Lo que verdaderamente suena a risa, pero risa tétrica, son las declaraciones de los tres personajes a los que me refería en mi anterior intervención. Como siempre haces gala de tu facilidad de manipulación y te desvías de los datos que yo ofrecía. Datos, que por cierto, no son míos, sino del Organismo Oficial elaborador de las Estadísticas más importantes de la Economía Española: el INE. Con un Presidente (Don Gregorio Izquierdo Llanes) que es militante del PP y por ese motivo ha sido nombrado para ese cargo por el actual Gobierno.
Por lo visto, no solamente eres un fiel creyente religioso, sino que también conviertes en dogma de fe los “deseos” de este actual Gobierno. Deseos que la tozudez de los datos reales, echan por tierra una y otra vez. Por lo menos, hasta ahora. La mejora en la Macroeconomía (Bancos, Multinacionales o grandes Empresas), no implica avances en la Microeconomía (Familias y personas individuales). ¡Ojala cambie pronto a bien!. Ya he repetido otras veces en este Foro que yo sería el primero en alegrarme de que los datos del número de parados se alejaran cuanto antes de estos niveles insoportables.
Ayer mismo, el Ministro de Economía, D. Luis de Guindos, presentó en la UE un nuevo cuadro Macroeconómico tan “inventado” como el que presentó el año pasado por estas fechas y que recogía sus estimaciones sobre lo que iba a ser la Economía Española en el año 2013.
Veamos lo que predijo este Gobierno el año pasado y lo que ha sucedido realmente: pronosticaron que el PIB iba a crecer un 0,2% y ha caído un -1,2%, que solamente se destruiría un 0,4% del empleo y se ha destruido un -3,4%, que la tasa de paro sería del 24% y ha sido del 26,4%, que el déficit público sería del 3% y ha superado el 7%, que la deuda pública sería del 82% y estamos cerca del 100%. El FMI estima que el crecimiento potencial de España está próximo al 1% y el Gobierno nos dice que el 3%. ¿Quién se cree que vamos a volver a construir 700.000 viviendas al año y a recibir a 600.000 trabajadores extranjeros?
Para terminar, te voy a responder a una pregunta que le hacías al amigo APM, sobré quien mando al paro a estos casi 6 millones de desempleados: Por lo pronto, en los dos años y cuatro meses que este Partido lleva en el Gobierno los ha incrementado en casi un millón. Cuando Aznar dejó el Poder el paro estaba en 2,3 millones y el Gobierno de los que ahora están en la oposición lo rebajó en el segundo trimestre de 2007 a 1,8 millones. Después, efectivamente, entre esa fecha y el tercer trimestre de 2011 en que perdió las elecciones, el paro llegó a los 5 millones. Sin embargo, para los Gobernantes actuales este fuerte incremente del paro solo se debió a la “estulticia” de aquel Gobierno y la crisis económica tan brutal que asoló a toda la economía mundial no tuvo nada que ver. En cambio, el casi millón de parados que ha obtenido la política económica de este Gobierno solo se debe a la crisis. Es decir, la crisis solo ha afectado a este Gobierno del PP y no tuvo nada que ver en el anterior del PSOE.
Crisis, que según todos los analistas económicos (sean de la “tendencia” que sean) se inició con la caída del Grupo Lehman Brothers por sus fraudes en la gestión de las llamadas “hipotecas basura”. ¿Recuerdas quien era el Presidente de la Lehman Brothers en Europa?, ¡pues sí, era Don Luis de Guindos el actual Ministro de Economía de España!. ¡Casualidades de la vida!
Lo de desviar la atención sobre un tema que no interesa y centrarlo en otro, es más viejo que el “mear p´arriba”. Se le conoce por la “Estrategia de Alcibíades y su Perro”. Este político y militar griego durante las Guerras del Peloponeso, se hizo famoso con la historia de su perro. Había sido citado al Foro de la ciudad para que explicara determinados asuntos irregulares que le inculpaban. Subió a su perro al estrado y le cortó su hermoso rabo. Al increpárselo hasta sus propios amigos, se echó a reír y les dijo: ¡Veréis como ahora solo se habla del rabo de mi perro y de los demás asuntos se olvidaran por completo!. Parece ser que así sucedió.
Esta historia viene a cuento sobre la táctica que utilizó el otro día el “amigo” Lancaster. Se estaba hablando de la corrupción de la Derecha y él, ante la falta de argumentos validos, rápidamente soltó, sin venir a cuento, lo de los trenes de la muerte de Jaén en los días 11 y 12 de agosto de 1936.
Por cierto, a este Lancaster, como se ve que con su tema te daba en el “hueso del gusto”, como se dice en Jimena, no le reprochaste (como has hecho con otros) su anonimato. Ya compruebo que cuando te interesa una “postura”, te da igual que venga de donde venga.
El otro día, no quise intervenir en lo de los trenes de Jaén (dos Sr. Lancaster no uno) y en la falta de objetividad e información de algún participante, a la hora de juzgar un hecho tan lamentable y que no tiene defensa alguna. Hasta mi amigo Gil picó, y, aunque otras veces, a mi mismo me tachó de “Guerracivilista”, por rescatar historias que habían sucedido hace casi 80 años, no dudó en tirarse a la piscina.
Sobre este tema, yo recomiendo la versión de dos jiennenses: la de Luis Miguel Sánchez Tostado historiador especializado en la Guerra Civil en la provincia de Jaén y la de Juan Eslava Galán en su novela “Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie”.
Por aquellas fechas era Gobernador Civil de Jaén Don Luis Rìos Zuñón (que no era ni comunista, ni socialista, era del Partido Radical Socialista de Marcelino Domingo) y dimitió inmediatamente después de conocer estos trágicos hechos de los que él no tenía culpa alguna.
La cárcel de Jaén estaba al completo y se había recurrido hasta a utilizar la Catedral como prisión. Ante el miedo de que hubiera paseos incontrolados, las autoridades políticas del momento, decidieron evacuar, para salvarles la vida, a más de cuatrocientos presos entre los que había de todo, desde el Obispo, sacerdotes, ex gobernadores civiles, falangistas y propietarios identificados con los sublevados.
El primer tren llegó hasta Atocha y fue allí donde sacaron del convoy a 11 presos para fusilarlos, los eligieron los milicianos de Madrid. El segundo tren, que salió de Jaén a las doce de la noche para evitar problemas, hizo su viaje con normalidad hasta el tramo entre Villaverde y el Pozo del Tío Raimundo, allí fue ametrallado indiscriminadamente por varios grupos de milicianos descontrolados y ante la pasividad de los 40 guardias civiles que custodiaban el tren y que los dejaron actuar sin oponer resistencia alguna. Los muertos en esta segunda expedición superaron las 190 personas (entre ellos el Obispo Basurto).
Así se escribe la historia, unos trenes que iban a ser “de la vida” para sus ocupantes (el propósito era protegerlos y llevarlos a una cárcel más segura, como la de Alcalá de Henares), para más de 200 personas lo fueron “de la muerte”.
No obstante, para todos aquellos informados torticeramente, quisiera recordar unas cifras que el propio Sánchez Tostado maneja en sus trabajos sobre la Guerra en Jaén: El balance represivo por parte del bando Nacional fue de más de 9.600 muertes (entre el periodo de Guerra y la posterior represión), frente a las 1.900 muertes (más o menos) causadas por el bando Republicano, en ese mismo periodo.
Saludos y hasta el próximo fin de semana en que nos veremos en Jimena, ahora voy a mirar las alternativas que me ofrece el transporte público para poder compaginas los dos partidos que tengo el domingo: a las cinco el Castilla-Real Jaén y a las nueve el Real Madrid-Valencia.
Un abrazo,
Te estoy escribiendo frente a la librería de la foto. No he podido contestarte antes pues en Madrid estamos de fiesta. Ahora mismo estoy viendo al amigo Mariano en la foto de Cánava. ¿Ese era el mitin al que tú aludías?. Aunque yo siempre he entendido que los mítines son sobre política y no sobre "causas justas", eso son conferencias, charlas o predicamentos. ¿Podrías ser más explícito?.
Bueno, ¡vamos a lo que vamos!:
Lo que verdaderamente suena a risa, pero risa tétrica, son las declaraciones de los tres personajes a los que me refería en mi anterior intervención. Como siempre haces gala de tu facilidad de manipulación y te desvías de los datos que yo ofrecía. Datos, que por cierto, no son míos, sino del Organismo Oficial elaborador de las Estadísticas más importantes de la Economía Española: el INE. Con un Presidente (Don Gregorio Izquierdo Llanes) que es militante del PP y por ese motivo ha sido nombrado para ese cargo por el actual Gobierno.
Por lo visto, no solamente eres un fiel creyente religioso, sino que también conviertes en dogma de fe los “deseos” de este actual Gobierno. Deseos que la tozudez de los datos reales, echan por tierra una y otra vez. Por lo menos, hasta ahora. La mejora en la Macroeconomía (Bancos, Multinacionales o grandes Empresas), no implica avances en la Microeconomía (Familias y personas individuales). ¡Ojala cambie pronto a bien!. Ya he repetido otras veces en este Foro que yo sería el primero en alegrarme de que los datos del número de parados se alejaran cuanto antes de estos niveles insoportables.
Ayer mismo, el Ministro de Economía, D. Luis de Guindos, presentó en la UE un nuevo cuadro Macroeconómico tan “inventado” como el que presentó el año pasado por estas fechas y que recogía sus estimaciones sobre lo que iba a ser la Economía Española en el año 2013.
Veamos lo que predijo este Gobierno el año pasado y lo que ha sucedido realmente: pronosticaron que el PIB iba a crecer un 0,2% y ha caído un -1,2%, que solamente se destruiría un 0,4% del empleo y se ha destruido un -3,4%, que la tasa de paro sería del 24% y ha sido del 26,4%, que el déficit público sería del 3% y ha superado el 7%, que la deuda pública sería del 82% y estamos cerca del 100%. El FMI estima que el crecimiento potencial de España está próximo al 1% y el Gobierno nos dice que el 3%. ¿Quién se cree que vamos a volver a construir 700.000 viviendas al año y a recibir a 600.000 trabajadores extranjeros?
Para terminar, te voy a responder a una pregunta que le hacías al amigo APM, sobré quien mando al paro a estos casi 6 millones de desempleados: Por lo pronto, en los dos años y cuatro meses que este Partido lleva en el Gobierno los ha incrementado en casi un millón. Cuando Aznar dejó el Poder el paro estaba en 2,3 millones y el Gobierno de los que ahora están en la oposición lo rebajó en el segundo trimestre de 2007 a 1,8 millones. Después, efectivamente, entre esa fecha y el tercer trimestre de 2011 en que perdió las elecciones, el paro llegó a los 5 millones. Sin embargo, para los Gobernantes actuales este fuerte incremente del paro solo se debió a la “estulticia” de aquel Gobierno y la crisis económica tan brutal que asoló a toda la economía mundial no tuvo nada que ver. En cambio, el casi millón de parados que ha obtenido la política económica de este Gobierno solo se debe a la crisis. Es decir, la crisis solo ha afectado a este Gobierno del PP y no tuvo nada que ver en el anterior del PSOE.
Crisis, que según todos los analistas económicos (sean de la “tendencia” que sean) se inició con la caída del Grupo Lehman Brothers por sus fraudes en la gestión de las llamadas “hipotecas basura”. ¿Recuerdas quien era el Presidente de la Lehman Brothers en Europa?, ¡pues sí, era Don Luis de Guindos el actual Ministro de Economía de España!. ¡Casualidades de la vida!
Lo de desviar la atención sobre un tema que no interesa y centrarlo en otro, es más viejo que el “mear p´arriba”. Se le conoce por la “Estrategia de Alcibíades y su Perro”. Este político y militar griego durante las Guerras del Peloponeso, se hizo famoso con la historia de su perro. Había sido citado al Foro de la ciudad para que explicara determinados asuntos irregulares que le inculpaban. Subió a su perro al estrado y le cortó su hermoso rabo. Al increpárselo hasta sus propios amigos, se echó a reír y les dijo: ¡Veréis como ahora solo se habla del rabo de mi perro y de los demás asuntos se olvidaran por completo!. Parece ser que así sucedió.
Esta historia viene a cuento sobre la táctica que utilizó el otro día el “amigo” Lancaster. Se estaba hablando de la corrupción de la Derecha y él, ante la falta de argumentos validos, rápidamente soltó, sin venir a cuento, lo de los trenes de la muerte de Jaén en los días 11 y 12 de agosto de 1936.
Por cierto, a este Lancaster, como se ve que con su tema te daba en el “hueso del gusto”, como se dice en Jimena, no le reprochaste (como has hecho con otros) su anonimato. Ya compruebo que cuando te interesa una “postura”, te da igual que venga de donde venga.
El otro día, no quise intervenir en lo de los trenes de Jaén (dos Sr. Lancaster no uno) y en la falta de objetividad e información de algún participante, a la hora de juzgar un hecho tan lamentable y que no tiene defensa alguna. Hasta mi amigo Gil picó, y, aunque otras veces, a mi mismo me tachó de “Guerracivilista”, por rescatar historias que habían sucedido hace casi 80 años, no dudó en tirarse a la piscina.
Sobre este tema, yo recomiendo la versión de dos jiennenses: la de Luis Miguel Sánchez Tostado historiador especializado en la Guerra Civil en la provincia de Jaén y la de Juan Eslava Galán en su novela “Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie”.
Por aquellas fechas era Gobernador Civil de Jaén Don Luis Rìos Zuñón (que no era ni comunista, ni socialista, era del Partido Radical Socialista de Marcelino Domingo) y dimitió inmediatamente después de conocer estos trágicos hechos de los que él no tenía culpa alguna.
La cárcel de Jaén estaba al completo y se había recurrido hasta a utilizar la Catedral como prisión. Ante el miedo de que hubiera paseos incontrolados, las autoridades políticas del momento, decidieron evacuar, para salvarles la vida, a más de cuatrocientos presos entre los que había de todo, desde el Obispo, sacerdotes, ex gobernadores civiles, falangistas y propietarios identificados con los sublevados.
El primer tren llegó hasta Atocha y fue allí donde sacaron del convoy a 11 presos para fusilarlos, los eligieron los milicianos de Madrid. El segundo tren, que salió de Jaén a las doce de la noche para evitar problemas, hizo su viaje con normalidad hasta el tramo entre Villaverde y el Pozo del Tío Raimundo, allí fue ametrallado indiscriminadamente por varios grupos de milicianos descontrolados y ante la pasividad de los 40 guardias civiles que custodiaban el tren y que los dejaron actuar sin oponer resistencia alguna. Los muertos en esta segunda expedición superaron las 190 personas (entre ellos el Obispo Basurto).
Así se escribe la historia, unos trenes que iban a ser “de la vida” para sus ocupantes (el propósito era protegerlos y llevarlos a una cárcel más segura, como la de Alcalá de Henares), para más de 200 personas lo fueron “de la muerte”.
No obstante, para todos aquellos informados torticeramente, quisiera recordar unas cifras que el propio Sánchez Tostado maneja en sus trabajos sobre la Guerra en Jaén: El balance represivo por parte del bando Nacional fue de más de 9.600 muertes (entre el periodo de Guerra y la posterior represión), frente a las 1.900 muertes (más o menos) causadas por el bando Republicano, en ese mismo periodo.
Saludos y hasta el próximo fin de semana en que nos veremos en Jimena, ahora voy a mirar las alternativas que me ofrece el transporte público para poder compaginas los dos partidos que tengo el domingo: a las cinco el Castilla-Real Jaén y a las nueve el Real Madrid-Valencia.
Un abrazo,
Como lo pones en duda, solo te voy a decir una cosa, para que no tergiverses lo que digo, HUBO UN MITIN EN TODA REGLA, déjate de zarandajas, bien es verdad, que entre medias lo adornaron un poquito, tampoco se esmeraron en taparlo y lo entiendo.
Y como coges lo que digo como te dá la gana prefiero dejarlo aquí, a ambos nos han leido, que cada cual saque sus conclusiones.
Y como coges lo que digo como te dá la gana prefiero dejarlo aquí, a ambos nos han leido, que cada cual saque sus conclusiones.
Y por si te interesa, te voy a decir que estuve en "primera línea", sin mover un músculo y atento, suelo ser respetuoso con todo el mundo.
¿Es que te has caído del caballo? como cuenta la falsa historia sobre San Pablo.
Un pajarillo me ha dicho, ya que tu no lo has hecho, que el mitin o la charla sobre la causa benéfica estaba organizado por las Juventudes Socialistas y el PSOE.
¡Ánimo!, ya te queda menos para integrarte en la Utopía de una sociedad igualitaria y solidaria con los más necesitados, un mundo sin explotadores ni explotados.
¡Salud compañero!
Un pajarillo me ha dicho, ya que tu no lo has hecho, que el mitin o la charla sobre la causa benéfica estaba organizado por las Juventudes Socialistas y el PSOE.
¡Ánimo!, ya te queda menos para integrarte en la Utopía de una sociedad igualitaria y solidaria con los más necesitados, un mundo sin explotadores ni explotados.
¡Salud compañero!
