Cuando pusieron esta foto, yo puse el mensaje: "Para llegar a "ras de la Plaza" todavía han de subir otra planta.
Que bello sería, si una vez que llegaran ahí, se le terminaran los dineros y solo le quedaran para una baranda, quedaría "Un Mirador precioso", y la plaza tan grande que llegaría casi a Jaén...."
Posteriormente colocaron un mensaje en el que decian que "... si la envia fuera tiña..." y yo le respondí con este mensaje que había escrito hacia bastante tiempo con esta fotografía, pero dicha contestación iba acompañando a la foto nueva, donde se ven todas las plantas construidas, para que viera dicho personaje que habiamos ido viendo subir el edificio planta a planta y que no nos iba gustando su terminación.
No se si te lo he aclarado o te he liado un poco mas, la intención consistía en hacer ver que el edificio no está mal en sí, sobre todo por las funciones que ha de desempeñar que son varias y quizás necesarias para el pueblo, que tiene una situación inmejorable a dos calles, pero que podía haber conectado esas dos calles y que su fachada, tanto por delante como por detrás, debería haber tenido otras características, siempre pensando que está al lado de otro edificio, "la torre y el castillo", ambos con solera y abolengo y este era el momento para haberse quedado al aire o libres de adosamientos, y si me apuras quizás el haber expandido la plaza un poco mas, aunque hubiese sido bajo "soportales", también hubiese tenido su "encanto", pienso yo.
Que bello sería, si una vez que llegaran ahí, se le terminaran los dineros y solo le quedaran para una baranda, quedaría "Un Mirador precioso", y la plaza tan grande que llegaría casi a Jaén...."
Posteriormente colocaron un mensaje en el que decian que "... si la envia fuera tiña..." y yo le respondí con este mensaje que había escrito hacia bastante tiempo con esta fotografía, pero dicha contestación iba acompañando a la foto nueva, donde se ven todas las plantas construidas, para que viera dicho personaje que habiamos ido viendo subir el edificio planta a planta y que no nos iba gustando su terminación.
No se si te lo he aclarado o te he liado un poco mas, la intención consistía en hacer ver que el edificio no está mal en sí, sobre todo por las funciones que ha de desempeñar que son varias y quizás necesarias para el pueblo, que tiene una situación inmejorable a dos calles, pero que podía haber conectado esas dos calles y que su fachada, tanto por delante como por detrás, debería haber tenido otras características, siempre pensando que está al lado de otro edificio, "la torre y el castillo", ambos con solera y abolengo y este era el momento para haberse quedado al aire o libres de adosamientos, y si me apuras quizás el haber expandido la plaza un poco mas, aunque hubiese sido bajo "soportales", también hubiese tenido su "encanto", pienso yo.
