Buenos días. Cuando una mentira se repite mil veces, se convierte en verdad. Se puede no estar de acuerdo con alguien por ser de otro ideal político, que es su caso, y su derecho.
Doña Irene Montero, a la que usted se refiere, no es Doctora Honoris Causa de nada. En 2011 se licenció en Psicología. Durante el año 2010 y 2011 trabajo como cajera en los almacenes de electrónica y electrodomésticos SATUM. Ser cajera hasta ahora no ha sido ninguna deshonra. Entre los años 11 y 13, cursó y aprobó Master en Psicología de la Educación. Mediante un préstamo de honor durante los años 13 y 15 estudió en la Universidad de Harvard "Formación de Profesorado Universitario" que aprobó y rechazó el empleo por querer dedicarse a la política.
Su ya famosa ley "Si es Si", se ha debatido en el Congreso de los Diputado y en el Senado, donde hay multitud de abogados de todos lo temas jurídicos, y nadie ha reparado en lo que después ha salido a la luz. Un fallo.
Los señores jueces se han encontrado molestos, "tal vez tengan razón", no lo se. Pero los mismos jueces no se revelan contra el órgano supremo de la judicatura por llevar casi 4 años sin renovar. La Justicia ha veces, por ser tan justa es injusta.
Doña Irene Montero, a la que usted se refiere, no es Doctora Honoris Causa de nada. En 2011 se licenció en Psicología. Durante el año 2010 y 2011 trabajo como cajera en los almacenes de electrónica y electrodomésticos SATUM. Ser cajera hasta ahora no ha sido ninguna deshonra. Entre los años 11 y 13, cursó y aprobó Master en Psicología de la Educación. Mediante un préstamo de honor durante los años 13 y 15 estudió en la Universidad de Harvard "Formación de Profesorado Universitario" que aprobó y rechazó el empleo por querer dedicarse a la política.
Su ya famosa ley "Si es Si", se ha debatido en el Congreso de los Diputado y en el Senado, donde hay multitud de abogados de todos lo temas jurídicos, y nadie ha reparado en lo que después ha salido a la luz. Un fallo.
Los señores jueces se han encontrado molestos, "tal vez tengan razón", no lo se. Pero los mismos jueces no se revelan contra el órgano supremo de la judicatura por llevar casi 4 años sin renovar. La Justicia ha veces, por ser tan justa es injusta.
Hay que ver la prisa que se Dan los jueces para según qué cosas y la demor y pachorra que tienen para otras.
Se comete un pequeño fallo en la ley del si es si y lo rápido que han estado para reducir penas a condenados por violaciones u por violencia machista.
Ahora a esos jueces se les aplaude desde un sector muy concreto de la sociedad.
Esos jueces que a pesar de haber varios testimonios contra determinados politic@s los han desimputado: la lidetesa de Madrid, la Mariloli Cospedal y un largo rosario de amigos de lo ajeno de una determinada tendencia. Esos jueces que llevan más de cuatro años con el poder judicial caducado y que no quieren perder el ovillo. Esos jueces que tienen en sus entrañas al juez Alba, encarcelado y acusado, de prevaficacion contra otra jueza, por favorecer a a determinado político y exministro del pp canario, con un historial más que dudoso u este otro de VOX, Francisco Serrano, acusado de falsedad documental y apropiarse de algunos millones de €, expulsado de la judicatura y acogido como asesor del pp de Murcia.
Excarcelaron a Zaplana por problemas de salud después del pufo en tierra mítica y a Julián Muñoz por el de Marbella, por lo mismo y ahí están dándose un festín con lo apropiado indebidamente, esos que a pesar de los pesares, no tienen corage de juzgar a los Puyol, debido a la información que posee el patriarca y tantos otros a los que no se atreven, con delitos muchísimo más graves que el si es si. Ha se me olvidaba el caso gurtel y el del montaje al Papa en Valencia así como el circuito de la fórmula 1 y Francisco Camps. Parece que esto del si es si, tiene más importancia y les ha hecho reaccionar y salir de su letargo.
Bueno, también han juzgado y condenado a raperos por sus insidiosas letras contra el "emerito" viva la libertad de expresión o podríamos decir la libertad mutilada?
Feliz fin de semana, esperemos que la próxima, Feijoo vuelva a desde irse de lo que ha dicho esta como ya nos tiene acostumbrados.
Se comete un pequeño fallo en la ley del si es si y lo rápido que han estado para reducir penas a condenados por violaciones u por violencia machista.
Ahora a esos jueces se les aplaude desde un sector muy concreto de la sociedad.
Esos jueces que a pesar de haber varios testimonios contra determinados politic@s los han desimputado: la lidetesa de Madrid, la Mariloli Cospedal y un largo rosario de amigos de lo ajeno de una determinada tendencia. Esos jueces que llevan más de cuatro años con el poder judicial caducado y que no quieren perder el ovillo. Esos jueces que tienen en sus entrañas al juez Alba, encarcelado y acusado, de prevaficacion contra otra jueza, por favorecer a a determinado político y exministro del pp canario, con un historial más que dudoso u este otro de VOX, Francisco Serrano, acusado de falsedad documental y apropiarse de algunos millones de €, expulsado de la judicatura y acogido como asesor del pp de Murcia.
Excarcelaron a Zaplana por problemas de salud después del pufo en tierra mítica y a Julián Muñoz por el de Marbella, por lo mismo y ahí están dándose un festín con lo apropiado indebidamente, esos que a pesar de los pesares, no tienen corage de juzgar a los Puyol, debido a la información que posee el patriarca y tantos otros a los que no se atreven, con delitos muchísimo más graves que el si es si. Ha se me olvidaba el caso gurtel y el del montaje al Papa en Valencia así como el circuito de la fórmula 1 y Francisco Camps. Parece que esto del si es si, tiene más importancia y les ha hecho reaccionar y salir de su letargo.
Bueno, también han juzgado y condenado a raperos por sus insidiosas letras contra el "emerito" viva la libertad de expresión o podríamos decir la libertad mutilada?
Feliz fin de semana, esperemos que la próxima, Feijoo vuelva a desde irse de lo que ha dicho esta como ya nos tiene acostumbrados.