LIBERTAD DE OPINIÓN.. Y DE OPINAR: NI ESTÁN TODOS LOS QUE SON, NI SON TODOS LOS QUE ESTÁN.
Amigas y amigos del Foro. En primer lugar os deseo una feliz tarde-noche de sábado. En segundo lugar y puesto que todo gira en torno a la política en estos días críticos (en cierta manera), para España, unos ciudadanos lo ven muy claro, y otros como yo... no tan claro.
No voy a negar que me agrada ver a Pedro Sánchez en la Moncloa, ni de que haya sido investido Presidente de Gobierno. Pero quiero hacer una aclaración: me hubiera gustado que hubiera sido elegido en buena lid, osea, ganando unas elecciones democraticamente. Sospecho y temo que esta investidura nos pueda costar a los españoles, hablando coloquialmente, " un ojo de la cara "... o tal vez los dos! Ojalá me equivoque! Sería para mi una satisfacción; lo digo sinceramente. Por que ¿creéis vosotros que puede haber maridaje entre grupos políticos con pensamientos tan distintos y opuestos? ¿vosotros creéis que a PNV, BILDU, ERC, PEDCAT y PODEMOS les mueve los intereses generales de España? Cuando pasen la "factura" hablaremos.
Soy enemigo acérrimo de la corrupción institucionalizada venga de donde venga y de los políticos corruptos sean del partido que sean y del color que quieran; como tan poco he sido nunca, ni soy, partidario del asalto al poder, ni de una forma aparentemente pacifica ni mucho menos de una forma violenta. Me considero progresista y demócrata, y soy de la convicción, de que la democracia es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes, ya que es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. Se dijo desde muy antiguo que el poder corrompe, y si este es un poder absoluto, corrompe absolutamente.
Soy de los que creen que se debería predicar con el ejemplo, no con el ejemplo de la GÚRTEL, ni de los ERE de Andalucía, ni tampoco con el ejemplo de aquel movimiento que surgió un 15 M en la Puerta del Sol madrileña y que su máximo exponente decía: a aquellos que tienen dos viviendas, ocupadles una, meteos de ocupas en ella. ¿Ocuparán ahora la suya? ¿Acamparán con tiendas de campaña en la parcela de su chalet? No hombre, no, por la casta política a la que decías que había que exterminar, no era ni odio ni animadversión lo que sentías: era envidia!, por que a la menor oportunidad que se te ha presentado... te has convertido en CASTA! Tu envidia y ambición han consentido que quedes atrapado en sus redes: has quedado retratado! Por eso, junto con Pedro Sánchez, te has esforzado tanto en la lucha para que no se convoquen elecciones en estos tiempos que corren. Que no soy partidario de vuestro proceder y que no soy de vuestra opinión ha quedado notoriamente claro. Soy partidario de la propiedad privada y que cada español sea dueño de lo que se ha ganado con el sudor de su frente. Ayudar a los mas necesitados, familias, personas con precariedad laboral, económicamente, como se pueda, por supuesto siempre dentro de las posibilidades de cada uno.
Con vuestra ambición, mas que ferviente deseo de gobernar España, habéis llevado a la práctica hasta sus últimas consecuencias el ignominioso lema del Siglo de las Luces (siglo XVIII), el lema del Despotismo Ilustrado: todo por el pueblo... pero sin el pueblo!
Es mi libre opinión. Saludos.
Amigas y amigos del Foro. En primer lugar os deseo una feliz tarde-noche de sábado. En segundo lugar y puesto que todo gira en torno a la política en estos días críticos (en cierta manera), para España, unos ciudadanos lo ven muy claro, y otros como yo... no tan claro.
No voy a negar que me agrada ver a Pedro Sánchez en la Moncloa, ni de que haya sido investido Presidente de Gobierno. Pero quiero hacer una aclaración: me hubiera gustado que hubiera sido elegido en buena lid, osea, ganando unas elecciones democraticamente. Sospecho y temo que esta investidura nos pueda costar a los españoles, hablando coloquialmente, " un ojo de la cara "... o tal vez los dos! Ojalá me equivoque! Sería para mi una satisfacción; lo digo sinceramente. Por que ¿creéis vosotros que puede haber maridaje entre grupos políticos con pensamientos tan distintos y opuestos? ¿vosotros creéis que a PNV, BILDU, ERC, PEDCAT y PODEMOS les mueve los intereses generales de España? Cuando pasen la "factura" hablaremos.
Soy enemigo acérrimo de la corrupción institucionalizada venga de donde venga y de los políticos corruptos sean del partido que sean y del color que quieran; como tan poco he sido nunca, ni soy, partidario del asalto al poder, ni de una forma aparentemente pacifica ni mucho menos de una forma violenta. Me considero progresista y demócrata, y soy de la convicción, de que la democracia es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes, ya que es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. Se dijo desde muy antiguo que el poder corrompe, y si este es un poder absoluto, corrompe absolutamente.
Soy de los que creen que se debería predicar con el ejemplo, no con el ejemplo de la GÚRTEL, ni de los ERE de Andalucía, ni tampoco con el ejemplo de aquel movimiento que surgió un 15 M en la Puerta del Sol madrileña y que su máximo exponente decía: a aquellos que tienen dos viviendas, ocupadles una, meteos de ocupas en ella. ¿Ocuparán ahora la suya? ¿Acamparán con tiendas de campaña en la parcela de su chalet? No hombre, no, por la casta política a la que decías que había que exterminar, no era ni odio ni animadversión lo que sentías: era envidia!, por que a la menor oportunidad que se te ha presentado... te has convertido en CASTA! Tu envidia y ambición han consentido que quedes atrapado en sus redes: has quedado retratado! Por eso, junto con Pedro Sánchez, te has esforzado tanto en la lucha para que no se convoquen elecciones en estos tiempos que corren. Que no soy partidario de vuestro proceder y que no soy de vuestra opinión ha quedado notoriamente claro. Soy partidario de la propiedad privada y que cada español sea dueño de lo que se ha ganado con el sudor de su frente. Ayudar a los mas necesitados, familias, personas con precariedad laboral, económicamente, como se pueda, por supuesto siempre dentro de las posibilidades de cada uno.
Con vuestra ambición, mas que ferviente deseo de gobernar España, habéis llevado a la práctica hasta sus últimas consecuencias el ignominioso lema del Siglo de las Luces (siglo XVIII), el lema del Despotismo Ilustrado: todo por el pueblo... pero sin el pueblo!
Es mi libre opinión. Saludos.
Buendia, des de mimas absoluto respeto acia los opiniones que vierten en esta ventana, de todoas sean del color que sean, pero las verdades a medias no megustan por que a veces y solo a veces en cierran un sentimiento para con fundir al lector y al, ollente no creo que sea el coso que nos ocupa. balla por de lante mi respeto y a veces mi asmiracion al firmante del escrito sobre livertad de opinion, fartariamas, no estoy de a cuerdo co el enfoque de meridaje con los componentes que an votado a favor de la mocion de censura a M. Rajoy, por que no asido un voto a Pedro sanchez a sido un voto contra la corruscion intitucional del pp, asta tal punto es asi quecel propio, sanches en su intervencion ofrecia a M. Rajoy que dimitiera y propusiera un nuevo candidato y con vocara eleciones an ticipadas, por lo tanto mas rigor en la verdad, sobre el a cuerdo de, pnv, bildu, ERC, PEDCAT y PODEMOS que da claro que asido contra la corucion in titucionlal del pp y coste que no lo digo yo sino los jueces que hellos mismos nombran, por que si los jueces fueran elejidos de mocraticamente el pp y posible mente el psoe veriamos asta donde yega la corruscion pero no solo de los politicos por que los poderes del estado estan corrumpidos asta limites in sospechados. Comparto con tigo la mencion sobre Pablo Iglesias pero sobre pablo, no cuando aces una mencion generalizada a cia podemos, repito pedro sanchez y pablo le pidieron a M. Rajoy que dimitiera y con vocara eleciones, creo siceramente que ni el pesoe cuando presentaron la mocion pensavan que tiunfaria, entreotras cosas, por que lo mas lojico y racional uviese sido precisamente lo que comentas poner los intereses de España por de lante de los interses personales, que es lo que a hecho M. Rajoy y terrecuerdo que una cosa es los in tereses de Rajoy y hotra mui distinta los intereses de los Españoles y no digamos de los ciudadanos mas bulnerables de nuestra España por que entre el pp y la monarquia estan a ciendo balbaridades y que coste que no espero milagrros del partido socialista, en treotras cosas por que todos nos bolvemos con servadores con la edad y por des gracia en el partido socialista los que mandan son esos los con servadores y creo que va siendo hora de que los jovenes seagan mallores y sean ellos los que marquen las pautas, sean del 15 M osean de los que viven con los nuevos tiempos mas concreto el siglo 21 y no con los erederos del rejimen mas respunnante de la istoria de españa. Es miopinion querido juan, un abrazo y como de mocratas de mos un tiempo, para la critica que seguro que la tendremos que acer
Hay paisanos que que son selectivos en las apreciaciones de los acontecimientos. Si la moción de censura a Rajoy es por corrupción que me dice del PSOE que tiene solo en Sevilla y en este año 2018. Hay 18 alcaldes condenados y 14 son del PSOE uno del PP dos de izquierda unida y uno de independientes. Y si es por corrupción como se puede votar a un partido que es el que tiene mas condenas por corrupción que ninguno en España sin con tarjeta los ERE. Ahora miramo. El PEdCAT los jordi Pujol condenados Artur Mas condenado y conveniencia condenada entonces de qué corrupción está hablando este paisano. Este señor tiene la corrupciones selectiva y solo ve la del PP. Tampoco ve los enchufado a dedo de Ada Colau los enchufados de Carmena y los enchufados del gobierno valenciano ni la financiación de el PSOE valenciano todo es normal para las personas que solo ven corrupción al PP. Saludos (no solo se ve con la vista sino también se ve con la inteligencia)
