De momento no le han cambiado el nombre, según se aprecia.
Por supuesto no me refiero a la Virgen, lo digo, por si hay algún ateo que piense en lo contrario.
Respuestas para FCO. MUÑOZ GARRIDO alias "EL PALOMERO":
Te puedes quedar con las cosas, pero no las destruyas, alguien algún día las puede recuperar, a Juana de Arco la puedes reconstruir, la podrás hacer de piedra, de mármol, de bronce, de madera o de lo que te apetezca, pero siempre olerá a "carne quemada".
Eres un adalid para poner y clasificar a la gente, si alguien te cataloga a tí, amigo eso es "como tropezar con la Iglesia", frase, por cierto, que creo que no te digustará.
No sé quien es el tal Francisco, pero ha tenido la valentía de poner su ... (ver texto completo)
Eres un adalid para poner y clasificar a la gente, si alguien te cataloga a tí, amigo eso es "como tropezar con la Iglesia", frase, por cierto, que creo que no te digustará.
No sé quien es el tal Francisco, pero ha tenido la valentía de poner su ... (ver texto completo)
Resultó el PACTO CON EL DIABLO, lo bueno fueron los ángeles de turno que nunca hablarán a mi favor ¡Maldito sino el mío!
Te puedes quedar con las cosas, pero no las destruyas, alguien algún día las puede recuperar, a Juana de Arco la puedes reconstruir, la podrás hacer de piedra, de mármol, de bronce, de madera o de lo que te apetezca, pero siempre olerá a "carne quemada".
Eres un adalid para poner y clasificar a la gente, si alguien te cataloga a tí, amigo eso es "como tropezar con la Iglesia", frase, por cierto, que creo que no te digustará.
No sé quien es el tal Francisco, pero ha tenido la valentía de poner su ... (ver texto completo)
Eres un adalid para poner y clasificar a la gente, si alguien te cataloga a tí, amigo eso es "como tropezar con la Iglesia", frase, por cierto, que creo que no te digustará.
No sé quien es el tal Francisco, pero ha tenido la valentía de poner su ... (ver texto completo)
"Justicia solo hay una, la que coincide con mis ideas", quiero entender que es lo que se presume si se está de acuerdo con manifetaciones como: ".... Para estos tipejos solo las decisiones de jueces como la Alaya (que ya han sido cuestionadas por la Presidencia del Congreso y por la Fiscalía General del Estado) son las validas, las de otros, las que no se ajustan a sus pretensiones no tienen validez alguna...."
P, D, No soy muy ducho en la materia, pero entre una notificación y su contenido hay ... (ver texto completo)
P, D, No soy muy ducho en la materia, pero entre una notificación y su contenido hay ... (ver texto completo)
Ya veo que sigues mezclando "churras" con "merinas". Que yo sepa el Poder Judicial debe ser independiente del Ejecutivo. Yo hablo de decisiones judiciales y me sales con decisiones del Gobierno.
Que la Sr. Susana Diaz ha metido la "gamba" y ha tenido que sacar la "patita" por decisión de IU su socio de Gobirno, no hace falta ser un "lince" para llegar a esa deducción.
Otra vez me vuelves a incluir con lo de: ¿O eso lo vais a negar?. Si te hace feliz, como es Semana Santa, pues vale te lo consiento. ... (ver texto completo)
Que la Sr. Susana Diaz ha metido la "gamba" y ha tenido que sacar la "patita" por decisión de IU su socio de Gobirno, no hace falta ser un "lince" para llegar a esa deducción.
Otra vez me vuelves a incluir con lo de: ¿O eso lo vais a negar?. Si te hace feliz, como es Semana Santa, pues vale te lo consiento. ... (ver texto completo)
"Justicia solo hay una, la que coincide con mis ideas", quiero entender que es lo que se presume si se está de acuerdo con manifetaciones como: ".... Para estos tipejos solo las decisiones de jueces como la Alaya (que ya han sido cuestionadas por la Presidencia del Congreso y por la Fiscalía General del Estado) son las validas, las de otros, las que no se ajustan a sus pretensiones no tienen validez alguna...."
P, D, No soy muy ducho en la materia, pero entre una notificación y su contenido hay ... (ver texto completo)
P, D, No soy muy ducho en la materia, pero entre una notificación y su contenido hay ... (ver texto completo)
Lo de la crísis es de Mundial. Primero la Presidenta de la Junta firma un decreto quitando las competencias a la consejera porque lo que hizo fué ILEGAL. A las 24 horas firma otro decreto devolviendo las competencias a la Consejera porque ya no era ilegal. No será que IU amenazó con romper el pacto y de esta forma el PSOE (2º partido más votado en las últimas elecciones, el 1º fué el PP como todo el mundo sabe) no podría seguir gobernando en la casi única Comunidad Autónoma que gobierna?. Todo sabemos por qué el PSOE lleva 30 años gobernando en Andalucía. No será por lo buenos índices económicos y sociales que tiene Anadalucía. ¿Será por la compra de votos con el PER?. ... (ver texto completo)
Y aquí viene el redoble: "NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA".
¿Sabeis por qué? Porque ayer fué Viernes de Dolores y hoy Sábado de Pasión.
Palomero estoy seguro de que habrás echo un buen reportaje de la procesión de la borriquilla Yo recuerdo siendo monaguillo la primera vez que se procesionó, creo no equivocarme si digo que fue a la Paz de la inauguración de la iglesia.
Buenos días también hoy nosotros hemos estado en la misa y procesión de Domingo de Ramos una rama de oliva ha sido nuestra acompañante la cual para dejar testimonio la hemos puesto en el Balcón de mi casa.
Mariano
Buenos días también hoy nosotros hemos estado en la misa y procesión de Domingo de Ramos una rama de oliva ha sido nuestra acompañante la cual para dejar testimonio la hemos puesto en el Balcón de mi casa.
Mariano
¡jodido sábado para Vos!
¿Sabeis por qué? Porque ayer fué Viernes de Dolores y hoy Sábado de Pasión.
Tiene morbo por donde los mires, un andanluz (el Almería) claudica ante el Madrid, con muchas bajas.
Pero a este equipo sublime ante "un Graná", para ellos "ná". le hace hincar la rodilla a un Messi cualquiera como si de "Boaddil, El chico", se tratara.
Creo que la risa va por barrios, a los mejor el jueves que viene la risa, va al revés ¡Dios no lo qiera! pero si se dá, pues aún hay mas.
Pero a este equipo sublime ante "un Graná", para ellos "ná". le hace hincar la rodilla a un Messi cualquiera como si de "Boaddil, El chico", se tratara.
Creo que la risa va por barrios, a los mejor el jueves que viene la risa, va al revés ¡Dios no lo qiera! pero si se dá, pues aún hay mas.
¡Coño que ISABEL esta año no lo han puesto por nada!
¡jodido sábado para Vos!
Tiene morbo por donde los mires, un andanluz (el Almería) claudica ante el Madrid, con muchas bajas.
Pero a este equipo sublime ante "un Graná", para ellos "ná". le hace hincar la rodilla a un Messi cualquiera como si de "Boaddil, El chico", se tratara.
Creo que la risa va por barrios, a los mejor el jueves que viene la risa, va al revés ¡Dios no lo qiera! pero si se dá, pues aún hay mas.
Pero a este equipo sublime ante "un Graná", para ellos "ná". le hace hincar la rodilla a un Messi cualquiera como si de "Boaddil, El chico", se tratara.
Creo que la risa va por barrios, a los mejor el jueves que viene la risa, va al revés ¡Dios no lo qiera! pero si se dá, pues aún hay mas.
No, esas van al otro Instituto, em Mancha Real hay dos, y además son un año mas pequeñas.
Del nombre no me pude enterar porque la audición para mis oidos no era la apropiada, por tanto me dediqué a ver los signos y las formas.
Del nombre no me pude enterar porque la audición para mis oidos no era la apropiada, por tanto me dediqué a ver los signos y las formas.
No me la han presentado, pero es morena, joven, bien hecha y baila como los ángeles, ademas de dirigir estupendamente al elenco de figuras de la noche.
¿Está tú María y alguna de sus amigas?
Si la vista no me falla, creo que es la que está de pie, en el centro, pelo largo y en la última fila, aparece, no podía ser de otra manera, su brazo derecho para poderla identificar.
Veo que te fijaste en "to" menos en el nombre. Con uno más: más viejo verde.
Queridos foreros anoche tuve el gusto de presenciar a este grupo de jovenes y a sus profesores, hacia mucho tiempo que yo no veía involucrado a un colectivo de ambos géneros y con esa edad en un trabajo digno de encomio, fueron casi dos horas de un musical de verdad, hay que aplaudir a los profesores que se han involucrado en esto, parece ser que la responsable es la de gimnasia, pero eso estudiantes se han enteregado de lleno, creo que no pueden haber tenido tiempo para otros menesteres perniciosos ... (ver texto completo)
¿No tiene nombre "la de gimnasia"?.
Queridos foreros anoche tuve el gusto de presenciar a este grupo de jovenes y a sus profesores, hacia mucho tiempo que yo no veía involucrado a un colectivo de ambos géneros y con esa edad en un trabajo digno de encomio, fueron casi dos horas de un musical de verdad, hay que aplaudir a los profesores que se han involucrado en esto, parece ser que la responsable es la de gimnasia, pero eso estudiantes se han enteregado de lleno, creo que no pueden haber tenido tiempo para otros menesteres perniciosos ... (ver texto completo)
Efectivamente trabajo digno de elogio el conseguido por los alumnos y profesores del IES Peña del Aguila de Mancha Real. Siete meses y cientos de horas de ensayo han conseguido que el musical "La banda sonora de tu vida" resulte ser un espectáculo que ha impresionado a todo aquel que lo ha visto. Enhorabuena a todo el colectivo por vuestro trabajo.
Para poder hacer eso tengo que prepararme una guardería para los mios, que habrá aproximadamente 50, incluido uno de Manlleu que ha caido últimamente en mis manos y ha originado una gran polémica, de todas formas queda en el aire la propuesta.
Yo comente lo de Luisa y tu por lo de la guardería, búscate sustituto y ya sabéis, aquí podrías ver buenos ejemplares y el de la polémica cuando cambie la pluma desaparecerá algo con lo que jamos estuve de acuerdo con pintarle o hacerle nada a los animales.
Piensa que Mouriño era entrenador del "O Porto" y se juega en Campo del Benfica. Tú mismo te darás la respuesta.
Pero yo me referia al Atco de Madrid.
La fuente informativa me cambio el orden de los Madrid-Bayer y eso no me gusta, ya que se pueden manipular los resultados para que no se dé una hipotética final madrileña.
Ha salido en prensa que la cláusula del Chelsea no es legal, que la UEFA no sancionará al equipo que no la respete, aunque el Atletico y el Chelsea tienen que llegar a un acuerdo del tipo que sea, porque está de el portero mejor del mundo (actualmente) de por medio.
Total que voy a reservar la entrada de la final en Lisboa, porque allí estaremos los indios y la central lechera o el equipo del Freistaat Bayern (Estado Libre de Baviera)
Total que voy a reservar la entrada de la final en Lisboa, porque allí estaremos los indios y la central lechera o el equipo del Freistaat Bayern (Estado Libre de Baviera)
Yo, con esa respuesta, apelaría a la tan cacareada "libertad de ideas" ¡Asombrosa su defensa!
Si el mensaje hubiese sido para alabarlo tú estarías escribiendo esto?
O acaso su derecho a escribir lo que quiera (faltaría más) es mayor que el mío
a opinar sobre lo que dice?
Deja las prédicas para esos dias que vienen y que tanto te gustan y reparte un poco más de trigo.
Un saludo
O acaso su derecho a escribir lo que quiera (faltaría más) es mayor que el mío
a opinar sobre lo que dice?
Deja las prédicas para esos dias que vienen y que tanto te gustan y reparte un poco más de trigo.
Un saludo
Casi, la resolución aún no la tengo en la mano, solo tengo un estudio pormenorizado firmado por la Seguridad Social, donde se me han expuesto unas cifras, con las que de momento, si la resolución final coincide, estoy de acuerdo, pero solo podía hacer la solicitud jubilación con los años cumplidos, hecho que se ha producido hoy, aunque la rebaja, en principio no es el 8%, es algo menos, porque en mi se dan unos condicionantes a mi favor, por eso te digo que solo con la aprobación definitiva en mis ... (ver texto completo)
Bueno ahora que el señor está jubilado y ha pasado a la gran empresa de de este país, ya sabes cuándo termines los trabajos necesarios de ahora aprovecha los beneficios de esa gran empresa coger el tren y unos días pa lo Monjos, Luisa y tú que pasaremos unos días juntos y de paso ves los palomos que hay en este pueblo y por supuesto buen vino y como no pipirrana de conserva entre otras cosas.
Eresd un maestro en sacar4 palabras de contexto y como esto no va a pasar de una replica con contrarreplica lo voy adejar a quí, si alguien tiene interés de verdad, que empiece por el principio y lea todo, lo único que no entiendo es por qué utilizas a mi familia, directa o política, pero eres así, cuando no puedes disparas al bulto, y nunca llamé a nadie "asesinos ni gente de mal vivir" hice una consideración que en su día estaba en boca de casi todo el mundo, igual que ahora se emplea muy a menudo ... (ver texto completo)
Yo daba el tema por cerrado pero: LO QUE NO TE VOY A CONSENTIR ES QUE ACABES TUS INTERVENCIONES DEJÁNDOME POR MENTIROSO:
"Los signos no matan, lo hacen las personas, en su momento "la hoz y el martillo" eran signos de "criminales y gente de mal vivir".
El que escribió la frase de más arriba fuistes tú y no hay "fuera de contexto" que valga: Lo de "eran" es de tu propia cosecha. Así pensaban los que todos sabemos y no voy a nombrar por que ni eso se merecen. Lo de en boca de todos me gustaría que aclararas quíen estaba dentro de ese "todos": Tú y ¿cuantos más?
Ya te dije antes que sigues insultando a troche y moche (lo de antes es un insulto a millones de personas) y a cualquier trabajador que tenga como ¡su escudo!, la hoz y el martillo, le gustaría que lo de "criminales y gente de mal vivir" se lo dijeras en la cara.
De tu familia política, todo el mundo de Jimena, sabe a quien me refiero, donde militaba y cual era el escudo del partido que defendía y a mucha honra como tantas otras gentes de jimena, de antes y de ahora. Te lo pongo comu un claro ejemplo que en determinados temas, que tanto te escuecen, erez capaz de menospreciar, descalificar e insultasr tanto a los muertos como a los vivos.
Es muy fácil decir que saco las palabras de contexto. Sin embargo, cualquier persona que te haya leído y tengas dos dedos de frente sabe que si alguién escribe lo que tú has escrito en la frase reproducida, lo hace con toda la intención del mundo y con ánimos de ofender. A ver si te enteras, que el Foro no es el lugar adecuado para "criminalizar" a todos los que no piensan igual que tú y que somos millones.
Esto no es "utilizar" a tu familia sino hacerte ver que cuando te "embalas" insultas o menosprecias al que te da la gana y hasta a tu propia familia aunque sea política.
Por último, otra vez pones en mi boca algo que yo no he dicho en mis palabras: ¡facha!. Otra cosa es que haya aparecido en los textos que he utilizado de los que yo no soy responsable.
Ahora si que, aunque vuelvas a insinuar que miento, o sigas descalificándome con algún improperio sobre este tema no te voy a contestar.
Espero que tu nueva etapa de jubilada te sirva para recapacitar y pensar antes lo que vas a escribir.
Saludos,
PD: Veo que también tienes mala memoria sobre el tema de tu jubilación. La última vez que hablámos de esto me dijeste que no ibas a dejarte penalizar. Después no me has contado que habías cambiado de idea y por eso te lo preguntaba. Si has pensado que es lo mejor para tí y tu familia me alegro sinceramente, unas cosas son estas discuisiones tontas y lo que vale es lo otro. ... (ver texto completo)
"Los signos no matan, lo hacen las personas, en su momento "la hoz y el martillo" eran signos de "criminales y gente de mal vivir".
El que escribió la frase de más arriba fuistes tú y no hay "fuera de contexto" que valga: Lo de "eran" es de tu propia cosecha. Así pensaban los que todos sabemos y no voy a nombrar por que ni eso se merecen. Lo de en boca de todos me gustaría que aclararas quíen estaba dentro de ese "todos": Tú y ¿cuantos más?
Ya te dije antes que sigues insultando a troche y moche (lo de antes es un insulto a millones de personas) y a cualquier trabajador que tenga como ¡su escudo!, la hoz y el martillo, le gustaría que lo de "criminales y gente de mal vivir" se lo dijeras en la cara.
De tu familia política, todo el mundo de Jimena, sabe a quien me refiero, donde militaba y cual era el escudo del partido que defendía y a mucha honra como tantas otras gentes de jimena, de antes y de ahora. Te lo pongo comu un claro ejemplo que en determinados temas, que tanto te escuecen, erez capaz de menospreciar, descalificar e insultasr tanto a los muertos como a los vivos.
Es muy fácil decir que saco las palabras de contexto. Sin embargo, cualquier persona que te haya leído y tengas dos dedos de frente sabe que si alguién escribe lo que tú has escrito en la frase reproducida, lo hace con toda la intención del mundo y con ánimos de ofender. A ver si te enteras, que el Foro no es el lugar adecuado para "criminalizar" a todos los que no piensan igual que tú y que somos millones.
Esto no es "utilizar" a tu familia sino hacerte ver que cuando te "embalas" insultas o menosprecias al que te da la gana y hasta a tu propia familia aunque sea política.
Por último, otra vez pones en mi boca algo que yo no he dicho en mis palabras: ¡facha!. Otra cosa es que haya aparecido en los textos que he utilizado de los que yo no soy responsable.
Ahora si que, aunque vuelvas a insinuar que miento, o sigas descalificándome con algún improperio sobre este tema no te voy a contestar.
Espero que tu nueva etapa de jubilada te sirva para recapacitar y pensar antes lo que vas a escribir.
Saludos,
PD: Veo que también tienes mala memoria sobre el tema de tu jubilación. La última vez que hablámos de esto me dijeste que no ibas a dejarte penalizar. Después no me has contado que habías cambiado de idea y por eso te lo preguntaba. Si has pensado que es lo mejor para tí y tu familia me alegro sinceramente, unas cosas son estas discuisiones tontas y lo que vale es lo otro. ... (ver texto completo)
Sigues pensando que eres el único poseedor de la verdad, se puede llegar a la tercera edad cumplidendo 84 años, si reunes una serie de requisitos, como los reuno, aún a pesar de tener una penalización, pero la asumo, por tanto a partir de hoy soy pensionista ¿alguna otra información al respecto?
Quieres decir, Francisco, que cumples 64 ¿verdad? y que te han rebajado un 8% del importe de la pensión que te pertenecería si esperas a los 65 años, ¿es así?
Pues nada a disfrutarla y enhorabuena.
Pues nada a disfrutarla y enhorabuena.
Yo ponía en duda que una sentencia de un Tribunal Supremo de Justicia de Madrid tuviera compentencia en mi pueblo, pero él, sapiente donde los haya, da por hecho que dicha sentencia es "urbi et orbi".
En fin, las guerras no las empieza el Palomero, las guerras empiezan por los embustes que cuentan del Palomero, ¡pero amigo si alguien está de moda!, es el único que tiene argumentos, por tanto "chitón que en boca cerrada no entran moscas".
Creo que con el desarrollo de ideas y argumentos con los ... (ver texto completo)
En fin, las guerras no las empieza el Palomero, las guerras empiezan por los embustes que cuentan del Palomero, ¡pero amigo si alguien está de moda!, es el único que tiene argumentos, por tanto "chitón que en boca cerrada no entran moscas".
Creo que con el desarrollo de ideas y argumentos con los ... (ver texto completo)
¡Querido amigo Palomero:
A continuación vienen unos extractos sacados de varios de tus mensajes sobre el tema de la exhibición de la bandera republicana:
1. “Que no es esa la bandera que lleva el palomo, que es con la que dan por.... todos los 14 de abril”
2. “Los signos no matan, lo hacen las personas, en su momento "la hoz y el martillo" eran signos de "criminales y gente de mal vivir"
3. “Y si yo me pongo la rojigualda con el aguilucho?, recuerda que durante los tres primeros años ... (ver texto completo)
A continuación vienen unos extractos sacados de varios de tus mensajes sobre el tema de la exhibición de la bandera republicana:
1. “Que no es esa la bandera que lleva el palomo, que es con la que dan por.... todos los 14 de abril”
2. “Los signos no matan, lo hacen las personas, en su momento "la hoz y el martillo" eran signos de "criminales y gente de mal vivir"
3. “Y si yo me pongo la rojigualda con el aguilucho?, recuerda que durante los tres primeros años ... (ver texto completo)
Pues esto de las banderas viene porque ha llegado a mi poder un palomo catalán que tiene en el ala izquierda la tricolor, pero me he dado cuenta, quizás un poco tarde, que tiene los colores dibujados al revés, pues empieza en morado, amarillo y rojo, los que adulan esta bandera ya se estarán dando cuenta que cuando se usan estos colores, siempre conduce a confusiones, ya que el poco tiempo de su uso no produjo costumbre de uso.
Paco, el palomo es legal. A lo dicho, feliz cumpleaños.
Señores hoy mi vida cambia de rumbo, documentalmente me hago una persona de la tercera edad.
Muchas Felicidades Don Francisco, este rumbo que hoy coge su vida espero que sea prospero, saludable y duradero, al menos el que escribe se lo desea.
Y aquí va mi pequeña aportación.
No es de estatura muy alto,
pero su lengua muy fina,
a veces para entenderle,
hace falta una tesina.
Los charcos le gustan mucho,
si no se mete salpica, ... (ver texto completo)
Y aquí va mi pequeña aportación.
No es de estatura muy alto,
pero su lengua muy fina,
a veces para entenderle,
hace falta una tesina.
Los charcos le gustan mucho,
si no se mete salpica, ... (ver texto completo)
¿La sentencia habla de poder exhibir en actos y lugares públicos la citada bandera?
En primer lugar, F E L I Z C U M P L E A Ñ O S
La sentencia que mencionas deja clarisimo la legalidad de exhibicion de la bandera republicana, siempre que no sea en organismos oficiales. Si miras este link, puedes ver la sentencia.
http://www. poderjudicial. es/search/doAction? action=contentpdf&databasematc h=AN&reference=2578926&links=% 221927/2002%22&optimize=200403 27&publicinterface=true
Como broche final, te cito la opinion de Yolanda Gómez, catedrática de Derecho Constitucional, que ... (ver texto completo)
La sentencia que mencionas deja clarisimo la legalidad de exhibicion de la bandera republicana, siempre que no sea en organismos oficiales. Si miras este link, puedes ver la sentencia.
http://www. poderjudicial. es/search/doAction? action=contentpdf&databasematc h=AN&reference=2578926&links=% 221927/2002%22&optimize=200403 27&publicinterface=true
Como broche final, te cito la opinion de Yolanda Gómez, catedrática de Derecho Constitucional, que ... (ver texto completo)
Señores hoy mi vida cambia de rumbo, documentalmente me hago una persona de la tercera edad.
¿Y con cuantos años según tú se pasa a la tercera edad?
Señores hoy mi vida cambia de rumbo, documentalmente me hago una persona de la tercera edad.
¡Dobles felicitaciones! La más importante, (al menos para mí), es por... no me gusta decir: "por cumplir un año más de vida"; prefiero decirte: por haber llegado a esa edad que, según algunas personas y por el hecho de haber "acumulado" un año más de experiencia en los avatares de la vida, te hace más sabio, más equilibrado... y otras tantas virtudes más. Por supuesto, con esto no quiero decir que esas cualidades no te hayan acompañado durante tu vida; son simplemente teorías creadas, pero no siempre ... (ver texto completo)
Pro cierto no todos los jueces interpretan las sentencias de la misma forma, en ocasiones unos dan una versión y otros la antagónica, y todos creo que han estudiado Derecho, por eso pienso que es mejor, en ocasiones, andar "torcido" que "encorsetado por los sabios de turno".
Luis, resumiendo y corrígeme sí me equivoco.
1. La bandera republicana no es constitucional, sino preconstitucional. Es legal exhibirla, siempre que no sea en lugares oficiales.
2. La bandera del águila, es constitucional, pero su escudo es ilegal. No encuentro donde se dictamine jurídicamente que su exhibición sea ilegal. Otra cosa es que, aprovechando la sentencia favorable a IU, se quiera decir que no lo es por perseguir fines no democráticos la Dictadura, cosa que no ocurre con La República.
Mi ... (ver texto completo)
1. La bandera republicana no es constitucional, sino preconstitucional. Es legal exhibirla, siempre que no sea en lugares oficiales.
2. La bandera del águila, es constitucional, pero su escudo es ilegal. No encuentro donde se dictamine jurídicamente que su exhibición sea ilegal. Otra cosa es que, aprovechando la sentencia favorable a IU, se quiera decir que no lo es por perseguir fines no democráticos la Dictadura, cosa que no ocurre con La República.
Mi ... (ver texto completo)
Para la Comunidad de Madrid, ¡vale! que lo dudo, pero para el resto de España no son competentes.
Que una cosa es ser del Madrid y otra muy distinta ser de Madrid.
Además no se como te atreves, ahora que está tan de moda las decisiones partiditas del Parlament Catalá para el resto de españoles, de hacer "urbi et orbi" de la sentencia dictada por los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
Las sentencias hay que a acatarlas siempre. No se si crean jurisprudencia las de este tribunal como las del Supremo. Alguien me lo aclara?
Una sola sentencia no sienta jurisprudencia, tengo entendido yo, para evitar el partidismo que puede generar una corriente similar.
Además no se como te atreves, ahora que está tan de moda las decisiones partiditas del Parlament Catalá para el resto de españoles, de hacer "urbi et orbi" de la sentencia dictada por los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
Constitución Española; Título Preliminar:
... Artículo 4
1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2.- Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales...."
Que yo vea aquí no encaja la dicha bandera que tu mencionas, por lo que creo que ... (ver texto completo)
... Artículo 4
1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2.- Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales...."
Que yo vea aquí no encaja la dicha bandera que tu mencionas, por lo que creo que ... (ver texto completo)
Palomero!:
Sabes el chiste de aquel que cuando le pedían la hora se miraba a la bragueta y decía lo que se le ocurría. Un día, le pregunto un amigo: ¿porqué cuando te preguntan la hora te miras a la bragueta y contestas a "voleo"?. Así le contestó al amigo: ¡porque yo digo la hora que me sale de los c.... es!.
Eso es lo que tú estás haciendo con esta respuesta y estas en tu derecho de hacerlo. Pero no apoyes tu argumento de la ilegalidad de exhibir la "tricolor" con un artículo que se limita ... (ver texto completo)
Sabes el chiste de aquel que cuando le pedían la hora se miraba a la bragueta y decía lo que se le ocurría. Un día, le pregunto un amigo: ¿porqué cuando te preguntan la hora te miras a la bragueta y contestas a "voleo"?. Así le contestó al amigo: ¡porque yo digo la hora que me sale de los c.... es!.
Eso es lo que tú estás haciendo con esta respuesta y estas en tu derecho de hacerlo. Pero no apoyes tu argumento de la ilegalidad de exhibir la "tricolor" con un artículo que se limita ... (ver texto completo)
Pro cierto no todos los jueces interpretan las sentencias de la misma forma, en ocasiones unos dan una versión y otros la antagónica, y todos creo que han estudiado Derecho, por eso pienso que es mejor, en ocasiones, andar "torcido" que "encorsetado por los sabios de turno".
Cuando uno utiliza una argumentación si no aportas las "pruebas" se queda solo en las ganas que tengas de que sea lo que tú quieras.
Si conoces alguna sentencia judicial que avale tu "tesis" nos gustaría conocerla. Yo he aportado la mía.
Por si alguien no se entera: lucir la bandera franquista del "aguilucho" es anticonstitucional y está fuera de la legalidad. En cambio, hacerlo con la republicana es legal y está amparada por la Constitución.
Si conoces alguna sentencia judicial que avale tu "tesis" nos gustaría conocerla. Yo he aportado la mía.
Por si alguien no se entera: lucir la bandera franquista del "aguilucho" es anticonstitucional y está fuera de la legalidad. En cambio, hacerlo con la republicana es legal y está amparada por la Constitución.
¡No jodas que le quitas cuatro puntos de golpe al Barça! -Según se interprete el hecho-
¡No jodas que le quitas cuatro puntos de golpe al Barça! -Según se interprete el hecho-
Y si a eso le sumas la escuela de "Pinito del Oro" ¡apaga y vámonos!
Pro cierto no todos los jueces interpretan las sentencias de la misma forma, en ocasiones unos dan una versión y otros la antagónica, y todos creo que han estudiado Derecho, por eso pienso que es mejor, en ocasiones, andar "torcido" que "encorsetado por los sabios de turno".
.... Estos Sres, para mi igualicos que sus homonimos Sres arbitros... ¿cuando y de que manera nos van ha convencer que la mano no va al balon que es el balon el que va a la mano?.
Cuando lo descubran... Estar tranquilos que no lo conseguiran.
Un Salúdo.
Cuando lo descubran... Estar tranquilos que no lo conseguiran.
Un Salúdo.
Constitución Española; Título Preliminar:
... Artículo 4
1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2.- Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales...."
Que yo vea aquí no encaja la dicha bandera que tu mencionas, por lo que creo que ... (ver texto completo)
... Artículo 4
1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2.- Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales...."
Que yo vea aquí no encaja la dicha bandera que tu mencionas, por lo que creo que ... (ver texto completo)
Pro cierto no todos los jueces interpretan las sentencias de la misma forma, en ocasiones unos dan una versión y otros la antagónica, y todos creo que han estudiado Derecho, por eso pienso que es mejor, en ocasiones, andar "torcido" que "encorsetado por los sabios de turno".
De momento la Constitución dice que solo hay una bandera, ¡y recuerda, cinco años no le pueden hacer sombra a trescientos! y de pasada te voy a recordar que tan República fué la primera como la segunda y no se entretuvieron en caprichos tontos.
Por si estás pensando lo que yo pienso que estarás pensando:
"Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión", según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,". Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, mientras que el ... (ver texto completo)
"Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión", según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,". Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, mientras que el ... (ver texto completo)
De momento la Constitución dice que solo hay una bandera, ¡y recuerda, cinco años no le pueden hacer sombra a trescientos! y de pasada te voy a recordar que tan República fué la primera como la segunda y no se entretuvieron en caprichos tontos.
Hay otros que no opinan como tú y me parece que son Jueces. ¡Vamos! no creo que sean vulgares tertulianos los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Esta fue su sentencia:
“Mostrar banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que protegen la libertad ideológica y de expresión. Y así se contempla en una sentencia dictada por la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2003”.
Ponte ... (ver texto completo)
“Mostrar banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que protegen la libertad ideológica y de expresión. Y así se contempla en una sentencia dictada por la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2003”.
Ponte ... (ver texto completo)
Que no es esa la bandera que lleva el palomo, que es con la que dan por.... todos los 14 de abril.
El día tuvo de todo, sus alegrías y sus puntos negros.
¿Las aceitunas en el plato?
Eramos treinta y tres, como la edad de Cristo.
Si te quedas encerrado aquí, frio no pasarias.
¡Que más quisieras si estuviera en tu casa!
La de doña Aniceta y don José es la primera que se ve, está bien conservada, en ella vive Raimundo "Matiné", la que parece deshabitada era la tienda de Bartolo.
Llevas razón Francisco, creia que era la otra.
Saludos.
P. D. Ayer habrias disfrutado.
Saludos.
P. D. Ayer habrias disfrutado.
Ha caido en mis manos un palomo parecido a éste, pero es catalán de Manlleu, para ser mas exactos, tiene el ala izquierda pintada por la parte de abajo, ya os diré algún día la bandera que lleva, porque en este palomar no se fotografía esa bandera, habrá que modificarla, aclaro para los suspicaces que no es la bandera del Reino de Aragón, digo, perdón, la catalana; para los expertos os diré que en una calificación general está por debajo de los mios, solo está aquí por lo original de su procedencia, ... (ver texto completo)
Parece como si le hubieras dado una viagra a la pipa ¡Jesús que grande!
Pregúntale a Antonio el "procedimiento" que tiene para aumentar el tamaño, lo mismo lo puede aplicar a otras cosas y se forra haciéndole la competencia a las pastillas "azules" de Rafael.
Saludos
Saludos
Passamos un rato agradable, pero claro está de recuerdos y nostálgias hubo lo mas, de comentarios del partido también, al final un poco de todo, la charla fue larga y tendida.
¡Los vasos vacíos!, ¿Qué?, ¿Disimulando? ¿O tal vez habíais acabado con las existencias?.