Diario de Navarra siembra cizaña, sacando a la palestra un artículo infumable, que trata de desprestigiar el nombre histórico de Uxue, y eso que la Directora del periódico es nativa de Ujué. Ganas de revolver y liar la manta.
¡Qué casualidad en víspera de fiestas de UJUÉ el diario de Cordovilla, con ganas de sembrar polémica y de desautorizar la exposición que en los bajos del Ayuntamiento se exhibe en relación del nombre histórico de Ujué-Uxue, publica un artículo resucitado de años atrás donde se dice todo lo contrario que la exposición quiere demostrar!
En la exposición no se quiere demostrar ninguna versión etimológica. Allá los lingüistas con sus opiniones.
En la exposición que ha organizado la Asociación Amigos de Ujué no se trata de decir de donde procede la palabra. El fin de la exposición es demostrar la pervivencia de la palabra Uxue a través de la historia hasta casi nuestros días en la documentación de ayuntamiento y parroquia.
En la exposición se demuestra que que con la denominación Uxue se conoció a nuestro pueblo hasta mediados del siglo diecinueve tanto en la documentación propia, en mapas editados en distintos sitios de Europa y en los principales diccionarios enciclopédicos españoles.
Y que en los cuños de parroquia y ayuntamiento solo aparece la palabra Uxue casi hasta el siglo veinte.
Ese es el hilo de la exposición.
Hay que decir que también hay un movimiento vecinal a favor de que el nombre Uxue vuelva a tener rango de oficial ya que a día de hoy el único oficial es el de Ujué.
Estos vecinos quieren que en el futuro la denominación de Ujue-Uxue sea la oficial para el pueblo.
El artículo del Diario de Navarra sobre la tesis del japonés lo han editado antes incluso que la nota anunciadora de la exposición que está en su poder desde el pasado viernes.
El único efecto que veo tras la publicación del articulo del señor Massu Nitta es que en este momento estemos hablando de la opinión del profesor japones y de la oportunidad de su publicación y no estamos hablando del objetivo de la exposición que como queda dicho es ilustrar que la palabra Uxue fue la única que se usó para denominar a nuestro pueblo por mucho tiempo.
En la exposición que ha organizado la Asociación Amigos de Ujué no se trata de decir de donde procede la palabra. El fin de la exposición es demostrar la pervivencia de la palabra Uxue a través de la historia hasta casi nuestros días en la documentación de ayuntamiento y parroquia.
En la exposición se demuestra que que con la denominación Uxue se conoció a nuestro pueblo hasta mediados del siglo diecinueve tanto en la documentación propia, en mapas editados en distintos sitios de Europa y en los principales diccionarios enciclopédicos españoles.
Y que en los cuños de parroquia y ayuntamiento solo aparece la palabra Uxue casi hasta el siglo veinte.
Ese es el hilo de la exposición.
Hay que decir que también hay un movimiento vecinal a favor de que el nombre Uxue vuelva a tener rango de oficial ya que a día de hoy el único oficial es el de Ujué.
Estos vecinos quieren que en el futuro la denominación de Ujue-Uxue sea la oficial para el pueblo.
El artículo del Diario de Navarra sobre la tesis del japonés lo han editado antes incluso que la nota anunciadora de la exposición que está en su poder desde el pasado viernes.
El único efecto que veo tras la publicación del articulo del señor Massu Nitta es que en este momento estemos hablando de la opinión del profesor japones y de la oportunidad de su publicación y no estamos hablando del objetivo de la exposición que como queda dicho es ilustrar que la palabra Uxue fue la única que se usó para denominar a nuestro pueblo por mucho tiempo.
