Preocupación por el patrimonio arquitectónico de Ujué
Tras leer atentamente la nota de J.O aparecida en la página 3 del DIARIO DE NOTICIAS el día 13 de octubre, y aunque sólo sea por habérsenos mencionado, la Junta de la Asociación Amigos de Ujué y yo en su nombre en calidad de presidente, creemos oportuno publicar esta nota.
Uno de nuestros trabajos es promocionar nuestro pueblo por medio de los ciclos corales, exposiciones de fotografía y pintura que nuestra asociación organiza. También somos organizadores junto a nuestro Ayuntamiento del Día de las Migas. Todo ello sin olvidar la labor reivindicativa por la cual nacimos hace ya seis años.
Como es sabido hace un año, al fin, se dio comienzo a un plan de restauraciones que el mismo presidente de Navarra, señor Sanz, dio a conocer públicamente ante la prensa en nuestro pueblo. Pues bien, esa primera fase debería haber terminado en marzo de este año tal como en un panel puesto en la plaza de la iglesia se dice.
La Asociación ha tratado de estar siempre en contacto tanto con parroquia, ayuntamiento o Institución Príncipe de Viana que es la que realiza los proyectos y los hace ejecutar.
Nosotros hemos hecho patente la ansiedad de los vecinos, al no ver movimiento en las obras durante meses y hemos hablado por teléfono con el señor Leopoldo Gil, arquitecto de las mismas. Según sus palabras supimos que el retraso ha sido ocasionado por el intempestivo tiempo que hizo en invierno, por retrasos en la entrega de materiales tal como la escalera metálica interior y vacaciones del personal. Se nos ha dicho que la torre puede estar terminada en noviembre.
Las deficiencias observadas por J.O en su nota (encharcamientos en la iglesia, frío) han sido motivo de protesta por parte de esta asociación desde su nacimiento. En el plan dado a conocer por don Miguel Sanz parece que se va a tratar de evitar que tales deficiencias ocurran aunque a todo el mundo le queda en su interior la pregunta de cuándo. Pensamos que si el ritmo de los trabajos va a ser como el actual, quizás lo llegaremos a ver dentro de varios lustros. O decenios.
A la preocupación sobre el estado del conjunto de iglesia-torres, se le suma el estado de la actual casa parroquial, conocida como palacio de Carlos II.
En este pasado mes de mayo murió el párroco de Ujué. Hasta septiembre no vino el párroco actual y la sorpresa general es que éste se ha negado a vivir en la casa parroquial. Nadie sabía del estado interior de la vivienda ya que aunque monumento, domicilio particular es.
El nuevo párroco ha dado a conocer el ruinoso estado de la misma tanto en el ático como en los pisos que hay debajo de la vivienda y sótanos. Es más. Un albañil del pueblo se accidentó cuando trataba de valorar el estado del ático al desplomarse el suelo que pisaba al piso inferior. Así, si nuestra preocupación era grande por el estado de la iglesia fortaleza, ahora esa preocupación se ve aumentada por el estado de dicha casa palacio de Carlos II, ya que la consideramos parte del patrimonio a cuidar y proteger.
En cuanto a las visitas guiadas que J.O reivindica, creemos que ya deberían estar organizadas, pero que eso no se puede llevar a cabo sin el consentimiento de la parroquia al menos.
Tenemos grandes esperanzas ya que el nuevo párroco se muestra muy abierto a toda sugerencia, aunque es una materia a tratar sosegadamente incluso con las autoridades de Navarra.
Es año de cambios. En Ujué tanto en párroco como en el Ayuntamiento. A nivel del Gobierno de Navarra en el organigrama del departamento de Cultura y Turismo por poner ejemplos.
Hace semanas que intentamos ponernos en contacto con los nuevos responsables de Príncipe de Viana y esperando respuesta de ellos.
Mucho más no podemos hacer en este sentido, pero siempre trataremos de ser dinamizadores para que las diferentes instituciones y personas relacionadas con el patrimonio histórico y artístico de Ujué se encuentren y de esos encuentros salgan resultados que satisfagan a todos.
MIKEL BURGUI
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIóN AMIGos DE UJUé. Diario de Noticias 15 de octubre del 2003.
Tras leer atentamente la nota de J.O aparecida en la página 3 del DIARIO DE NOTICIAS el día 13 de octubre, y aunque sólo sea por habérsenos mencionado, la Junta de la Asociación Amigos de Ujué y yo en su nombre en calidad de presidente, creemos oportuno publicar esta nota.
Uno de nuestros trabajos es promocionar nuestro pueblo por medio de los ciclos corales, exposiciones de fotografía y pintura que nuestra asociación organiza. También somos organizadores junto a nuestro Ayuntamiento del Día de las Migas. Todo ello sin olvidar la labor reivindicativa por la cual nacimos hace ya seis años.
Como es sabido hace un año, al fin, se dio comienzo a un plan de restauraciones que el mismo presidente de Navarra, señor Sanz, dio a conocer públicamente ante la prensa en nuestro pueblo. Pues bien, esa primera fase debería haber terminado en marzo de este año tal como en un panel puesto en la plaza de la iglesia se dice.
La Asociación ha tratado de estar siempre en contacto tanto con parroquia, ayuntamiento o Institución Príncipe de Viana que es la que realiza los proyectos y los hace ejecutar.
Nosotros hemos hecho patente la ansiedad de los vecinos, al no ver movimiento en las obras durante meses y hemos hablado por teléfono con el señor Leopoldo Gil, arquitecto de las mismas. Según sus palabras supimos que el retraso ha sido ocasionado por el intempestivo tiempo que hizo en invierno, por retrasos en la entrega de materiales tal como la escalera metálica interior y vacaciones del personal. Se nos ha dicho que la torre puede estar terminada en noviembre.
Las deficiencias observadas por J.O en su nota (encharcamientos en la iglesia, frío) han sido motivo de protesta por parte de esta asociación desde su nacimiento. En el plan dado a conocer por don Miguel Sanz parece que se va a tratar de evitar que tales deficiencias ocurran aunque a todo el mundo le queda en su interior la pregunta de cuándo. Pensamos que si el ritmo de los trabajos va a ser como el actual, quizás lo llegaremos a ver dentro de varios lustros. O decenios.
A la preocupación sobre el estado del conjunto de iglesia-torres, se le suma el estado de la actual casa parroquial, conocida como palacio de Carlos II.
En este pasado mes de mayo murió el párroco de Ujué. Hasta septiembre no vino el párroco actual y la sorpresa general es que éste se ha negado a vivir en la casa parroquial. Nadie sabía del estado interior de la vivienda ya que aunque monumento, domicilio particular es.
El nuevo párroco ha dado a conocer el ruinoso estado de la misma tanto en el ático como en los pisos que hay debajo de la vivienda y sótanos. Es más. Un albañil del pueblo se accidentó cuando trataba de valorar el estado del ático al desplomarse el suelo que pisaba al piso inferior. Así, si nuestra preocupación era grande por el estado de la iglesia fortaleza, ahora esa preocupación se ve aumentada por el estado de dicha casa palacio de Carlos II, ya que la consideramos parte del patrimonio a cuidar y proteger.
En cuanto a las visitas guiadas que J.O reivindica, creemos que ya deberían estar organizadas, pero que eso no se puede llevar a cabo sin el consentimiento de la parroquia al menos.
Tenemos grandes esperanzas ya que el nuevo párroco se muestra muy abierto a toda sugerencia, aunque es una materia a tratar sosegadamente incluso con las autoridades de Navarra.
Es año de cambios. En Ujué tanto en párroco como en el Ayuntamiento. A nivel del Gobierno de Navarra en el organigrama del departamento de Cultura y Turismo por poner ejemplos.
Hace semanas que intentamos ponernos en contacto con los nuevos responsables de Príncipe de Viana y esperando respuesta de ellos.
Mucho más no podemos hacer en este sentido, pero siempre trataremos de ser dinamizadores para que las diferentes instituciones y personas relacionadas con el patrimonio histórico y artístico de Ujué se encuentren y de esos encuentros salgan resultados que satisfagan a todos.
MIKEL BURGUI
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIóN AMIGos DE UJUé. Diario de Noticias 15 de octubre del 2003.
