¡Qué impaciente eres "VIRGO"...!, lo que le dijo a las mujeres fué:
"Buenos días tengan ustedes, si os atrevéis a beber un cuarto de vino; cada una de ellas... al mediodía comiendo el "trozo de pan y el chicharrón"... y el trozo de patatera... "tarde de fiesta y no juntáis cantos"; y bueno, todas: si, si, sí: el caso e que a la hora de parar a comer... ya estaba allí el buen Lucio con 3 litros de vino y unos cuantos de vasos..." CONTINUARÁ.
Mañana veremos los efectos del vino. NO SE LO PIERDAN. Buenas noches. SALUDOS.
Enviado por AMIGOS DEL PATRIMONIO el 06/01/2015 a las 22:04
Ya ven que clumpimos palabra. Veamos que les pasó a las mujeres:
El primero que bebió- no era el vaso muy grande- el Sr. Lucio Muriel de un trago y dijo:" Vamos a empezar por el abecedario. Venga fulana... asi sucesivamente una detrás de otra, hasta que la última. Venga la segunda ronda: unas HACÍAN como que bailaban y otras como que cantaban y así hasta que se terminó el vino. Unas dos horas aproximadamente duró las "fiesta" por decirlo de alguna manera; pero NINGUNA SE EMBORRACHÓ, dado que bebían... y lo escupian, y así pasó la tarde dechirigotas... pero aquella tarde NO SE APAÑÓ ningún canto, que era lo que querían las mujeres".
Así era de armoniosa y divertida la vida de nuestros campos. Esperamos que haya gustado a "VIRGO" y demás; ya que estas escenas "comtumbristas" se "rodó" igualmente que "los cantos" en "Los Hornos", segun él: "Tierra Santa". SALUDOS.
"Buenos días tengan ustedes, si os atrevéis a beber un cuarto de vino; cada una de ellas... al mediodía comiendo el "trozo de pan y el chicharrón"... y el trozo de patatera... "tarde de fiesta y no juntáis cantos"; y bueno, todas: si, si, sí: el caso e que a la hora de parar a comer... ya estaba allí el buen Lucio con 3 litros de vino y unos cuantos de vasos..." CONTINUARÁ.
Mañana veremos los efectos del vino. NO SE LO PIERDAN. Buenas noches. SALUDOS.
Enviado por AMIGOS DEL PATRIMONIO el 06/01/2015 a las 22:04
Ya ven que clumpimos palabra. Veamos que les pasó a las mujeres:
El primero que bebió- no era el vaso muy grande- el Sr. Lucio Muriel de un trago y dijo:" Vamos a empezar por el abecedario. Venga fulana... asi sucesivamente una detrás de otra, hasta que la última. Venga la segunda ronda: unas HACÍAN como que bailaban y otras como que cantaban y así hasta que se terminó el vino. Unas dos horas aproximadamente duró las "fiesta" por decirlo de alguna manera; pero NINGUNA SE EMBORRACHÓ, dado que bebían... y lo escupian, y así pasó la tarde dechirigotas... pero aquella tarde NO SE APAÑÓ ningún canto, que era lo que querían las mujeres".
Así era de armoniosa y divertida la vida de nuestros campos. Esperamos que haya gustado a "VIRGO" y demás; ya que estas escenas "comtumbristas" se "rodó" igualmente que "los cantos" en "Los Hornos", segun él: "Tierra Santa". SALUDOS.
Estaría presente el Sr. Nicolás y algo tendría que decir. Se acercó a las mujeres y les dio vino y a los labradores ni agua.
¡Hombre… lo que faltaba que el pequeño Nicolás que hubiese estado presente! ¡Eso es un “invento” de hoy! Está visto y comprado que tienes “clavada una espinita” con el asunto de los LABRADORES. Pues te vamos a dar ALGUNAS preguntas y respuestas de un Cuestionario en el apartado de Contratos con fecha de Mayo de 1937 y por supuesto de MEMBRÍO:
3.- ¿Qué contrato se da más frecuente para la explotación de la tierra?
R.-El contrato del TERCIO. Dos partes para el labrador, una para el dueño.
4.- ¿Cláusulas más interesantes del contrato de arrendamiento?.
R.- El pago en la ERA y todos lo aprovechamientos para el propietario; además de de la manera de efectuar el pago que es el tercio.
5.- ¿Se explotan tierras por el sistema de aparcería…..?
R.- El propietario con su finca y el labrador con el trabajo y la SIMIENTE, y los ABONOS según el trato. Lo general es que pague el labrador DOS PARTES de abono., et etc.
Pero hay una pregunta en el apartado de “FINES DE APROVECHAMIENTO COMÚN, que dice:
¿Tiene INTERÉS EL PUEBLO de que desaparezcan estos derechos de los particulares?
Y la respuesta fue: ¡NADA!
Nos hemos molestado (la verdad que no es molestia ninguna) porque eres tu “VIRGO” (Risas), que vives estos temas con auténtica pasión… y que se ha juntado con el que, nosotros queremos saber. Ya hemos colaborado esta mañana. SALUDOS.
3.- ¿Qué contrato se da más frecuente para la explotación de la tierra?
R.-El contrato del TERCIO. Dos partes para el labrador, una para el dueño.
4.- ¿Cláusulas más interesantes del contrato de arrendamiento?.
R.- El pago en la ERA y todos lo aprovechamientos para el propietario; además de de la manera de efectuar el pago que es el tercio.
5.- ¿Se explotan tierras por el sistema de aparcería…..?
R.- El propietario con su finca y el labrador con el trabajo y la SIMIENTE, y los ABONOS según el trato. Lo general es que pague el labrador DOS PARTES de abono., et etc.
Pero hay una pregunta en el apartado de “FINES DE APROVECHAMIENTO COMÚN, que dice:
¿Tiene INTERÉS EL PUEBLO de que desaparezcan estos derechos de los particulares?
Y la respuesta fue: ¡NADA!
Nos hemos molestado (la verdad que no es molestia ninguna) porque eres tu “VIRGO” (Risas), que vives estos temas con auténtica pasión… y que se ha juntado con el que, nosotros queremos saber. Ya hemos colaborado esta mañana. SALUDOS.
Bueno, bueno... como NADA. Cuando se le preguntó (ya verás "VIRGO" lo que contestaron) algo más, la repuestas fueron las siguientes:
P/. ¿Si el pueblo no tiene fincas de aprovechamiento común, las ha tenido?
R/. Si. las ha tenido.
P/. Cuales fue?
R/. Laos llamados Baldios, y según la tradición Claveria de D. Antonio Garay.
P/. ¿Desea volver a tenerlas?.
La repuesta fue: ¡SÍ!. Y en cambio a la pregunta: "si había interés del pueblo en que desaparecieran los derechos delos particulares, dijeron: NO. ¿qué creyeron nuestros abuelos, a quién o quienes se referia... a esos de los "particulares"? SALUDOS.
P/. ¿Si el pueblo no tiene fincas de aprovechamiento común, las ha tenido?
R/. Si. las ha tenido.
P/. Cuales fue?
R/. Laos llamados Baldios, y según la tradición Claveria de D. Antonio Garay.
P/. ¿Desea volver a tenerlas?.
La repuesta fue: ¡SÍ!. Y en cambio a la pregunta: "si había interés del pueblo en que desaparecieran los derechos delos particulares, dijeron: NO. ¿qué creyeron nuestros abuelos, a quién o quienes se referia... a esos de los "particulares"? SALUDOS.
