Quiero decir que me parece increible que en el apartado de mejores fotos, halla fotos puestas como mejores que la verdad me parecen super simples, en el foro de Acebo, este nuestro foro hay fotos realmente maravillosas y no entiendo porque no hay ninguna en las primeras posiciones como mejores fotos.. Desde luego que el que haga una clasificacion de mejores fotos necesita mirarse un poco la vista o es que el o ella tambien es tan simple como las que estan calificadas como tal..
Un saludo amigos..
Un saludo amigos..
Estrella, somos nosotros los foreros de todos los foros los que determinamos cuales son las mejores fotos de todos los pueblos, nosotros votamos las fotos y las que mas votos tiene es la que es la mejor.
Es por eso que cuando una foto tiene miras de llevar muchos votos, "alguien" la vota en contra para que pierda puestos y quede para atrás.
Por qué si no ese interés que tiene alguien en votar fotos negativamente?, simplemente si no te gusta, no la votas, pero eso no es suficiente para "algunos" tienen que asegurarse que no quitarán puestos a sus fotos, me explico?
Me imagino que serán de distintos foros, que andarán a la gresca para que las suyas sean las mejores, y cuando ven alguna foto que puede quitarles puestos, zas, van y la votan negativamente. Por qué si no van a tener votos negativos tantas fotos de nuestro foro, en cuanto aparecen en primera página, desaparecen, y te pones a buscarlas y están en el puesto 2000, cuando un día antes estaban entre las cuarenta primeras?.
Pero no te cabrees, la vida es así en todas las cosas, hay que vivir con ello.
Tu si quieres votas, si no quieres no, y nada mas, yo por mi parte no pienso dar ningún voto negativo ni a nuestro foro, por supuesto, ni a los foros de los demás.
Como dice Topo, hay que ser elegantes y los que consiguen tener fotos entre las primeras a base de boicotear otras, el o ellos saben en su interior que no son los primeros, solo lo parecen.
Nosotros a lo nuestro, que digan lo que digan las estadísticas, como las fotos de nuestro pueblo ninguna, por que tiene los sitios y las cosas mas bonitas y unos reporteros que saben sacarle el mejor lado.
Vaya rollo que me he marcado.
Es por eso que cuando una foto tiene miras de llevar muchos votos, "alguien" la vota en contra para que pierda puestos y quede para atrás.
Por qué si no ese interés que tiene alguien en votar fotos negativamente?, simplemente si no te gusta, no la votas, pero eso no es suficiente para "algunos" tienen que asegurarse que no quitarán puestos a sus fotos, me explico?
Me imagino que serán de distintos foros, que andarán a la gresca para que las suyas sean las mejores, y cuando ven alguna foto que puede quitarles puestos, zas, van y la votan negativamente. Por qué si no van a tener votos negativos tantas fotos de nuestro foro, en cuanto aparecen en primera página, desaparecen, y te pones a buscarlas y están en el puesto 2000, cuando un día antes estaban entre las cuarenta primeras?.
Pero no te cabrees, la vida es así en todas las cosas, hay que vivir con ello.
Tu si quieres votas, si no quieres no, y nada mas, yo por mi parte no pienso dar ningún voto negativo ni a nuestro foro, por supuesto, ni a los foros de los demás.
Como dice Topo, hay que ser elegantes y los que consiguen tener fotos entre las primeras a base de boicotear otras, el o ellos saben en su interior que no son los primeros, solo lo parecen.
Nosotros a lo nuestro, que digan lo que digan las estadísticas, como las fotos de nuestro pueblo ninguna, por que tiene los sitios y las cosas mas bonitas y unos reporteros que saben sacarle el mejor lado.
Vaya rollo que me he marcado.
