Pues claro, tiene usted razón por eso para sacar dinerillo de la junta etc.etc es por lo que les ha venido bién a los independientes aliarse con los socialistas, es que sin ellos lo tendrian dificilillo.Yo creo que es un partido para dar "por saco" en un momento dado y darle un cambio a las cosas pero nada más, a la hora de las soluciones y proyectos de futuro estaran los socialistas que para eso tienen una trayectoria y logicamente más contactos, pienso que indirectamente las cosas caminaran por su sitio.No se mosquee el señor alcalde, yo le deseo lo mejor por nuestro bién , y si algo no sabe pues para eso están los demas al lado para aconsejarlo y caminar derechito, que no lo quiera hacer todo solo como otras personas antes.Y en cuanto al mensaje anterior pues tambien creo yo que él tampoco lo tiene muy claro, porque no deja ver del pie que cojea, se le ve ambiguo , y que tampoco se moleste. ... (ver texto completo)
Pero como es que me meto, en un ciber para veros , esperando leer una poesia fresca de poeta o emiy, os veo enfrascados ahio en el trbunal constitucional , en motivos de politica, queno, que lo nuestro es la guasa sana y el buen humor, pensaba llegar y deleitarme con algun versito del chanza y , fijate por donde andais.bueno que como no pongosignos gramaticales , pirque este no lo entiendo, gracias que me me he podido meter. Saludos a todoa la prole cupe
[googlebarvip= 1739].
Supones bien Látigo, pués las de ¡Viva La Pepa! fueron anteriores, si bien las Cortes Constituyentes se hicieron en 1.977, la Constitución yo no conocí otra que la del 78, después de más de 3.000 enmiendas, esto refrendó todo lo anterior, pero ya existian enmiendas y hubo un periodo que podían acogerse al Código Penal que creyera el inculpado más favorable a sus intereses, entre antigüo y nuevo Código Penal, Civil, Laboral, Mercantíl, ect. No obstante dije 1.977, y después de puesto puesto está ¿que le hago? si esto se borra cuando no debe, cualquier justificación puedes tomarla como quieras, pero hasta que no lo leí el tuyo no me dí cuenta de haber puesto 77, perdona el lápsu, pero creo tu lo entediste, como cualquier otro.
Saludos. El Poeta. ... (ver texto completo)
Aunque ya no vivo en santa olalla, cuando nacio mi hijo lo primero que pense y sin dudas era BAUTIZARLO EN MI PUEBLO en esta iglesia de la que tengo tan buenos recuerdos de esto ya va a hacer 17 años y cuando voy me gusta decirle ay te as bautizado. Y tengo una foto de la iglesia en mi habitacion
vivi santa olalla y su gente
[GoogleBarVIP= 27].
Un saludo a todos los habitantes de Pallares. Yo me apellido Pallares Pallares
Y no tenia ni idea de que habia un pueblo con este nombre. Una grata sorpresa.
Es un pueblo precioso y más ahora con la nueva alcaldía... Ya hacía falta que esto cambiara y se acabara eso de "siempre los mismos"... La gente compara a unas virgenes con otras, y yo pienso (aunque soy debota 100% de la Virgen de los Dolores) que no hay que comparar a nadie, y muchisimo menos a una virgen por Dios... Me hace gracia cuando la gente grita en la romeria ese "viva la pastora" porque despues en todo el año no se acuerdan ni de su nombre... Esa sebocion es pura ipocresía...

Viva la ... (ver texto completo)
EN LAS ESPINILLAS
El mádico, examinando les señales que el paciente tiene en ambas piernas:
-¿Juega usted al rugby?
-No, doctor. Mi única distracción es el parchis, que juego todos los dias sentado frente a mi mujer.
R.Mayo-69
TRUENO.
He tenío una hemorrágia de satisfacción, despues de unos días sin poder entrar en internet, me pongo a leer, y fabuloso, salvo algunas cositas estoy de acuerdo con los cuatro, Trueno, El Poeta, El Emigrao y Látigo, ¿será que no tengo ni P. Idea de nada, o que hay consenso?.Bueno a ver si tengo tiempo un dia y entro tambien en el tema.

Alguien sabe algo de quien entraba hace tiempo como EL FRANCES.
JABALí VIEJO, que la camisa no le llega al pellejo.
Pues sí Látigo, si se puede polemizar todo lo que sea, pero cuando me refiero a polémica es al mal rollo, si todo tiene un orden y con respeto claro que se puede polemizar todo lo que se quiera, pues no vamos a tener siempre la razón en todo, seguro que errores cometemos y si nos lo hacen ver pues bendito sea, pero con respeto siempre.
Claro que muchas veces "sabemos" que a quien juzga es el autor de hecho en si, pero no basta con saberlo o suponerlo, sino que hay que probarlo y vendita sea la hora ... (ver texto completo)
Bueno pues ya nos hemos enterado de lo que queria decir R.Mayo-69, y TRUENO ha dejado claro que nada tiene que ver con leyes antiguas ni nada parecido.
Supongo POETA que cuando dices "se aprobo la constitucion de 1977" te refieres a la Constitucion que se sometio a referendum el 6- Diciembre- 1978, la sanciono S.M. El Rey el 27-Diciembre-1978, y, entro en vigor el 29-Diciembre-1978, despues de su publicacion en el B.O.E., o sea, la de 1978, ¡o te referias a otra cosa.
Trueno, la revista tiene ya unos añitos, si como dices es de humor y tiene chistes, cuentate alguno.
Emigrao, di algo y pon cordura en este entuerto.
LáTIGO. ... (ver texto completo)
Ese es acertado Trueno, el caso más reciente lo tienes en Marbella, con el juez que de momento han imputado y apartado de la carerra el CSPJ.
Saludos.

El Poeta.
El que ha de administrar justicia ha de temerla.
(r.mayo-69)= chistes y pasatiempos, revista mensual de humorismo mundial, noº 191 mayo 1969 madrid 6 pts.
Trueno.
Vamos a ver Látigo, no saques las cosas de contexto, he dicho está defasada pues cuando se aprobó la Constitución de 1.977, o sea las de 1.969 quedaron abolidas las leyes unas totalmente, como la pena capital y otras parcialmente, así se incorporó la presunción de inocencia por la de "culpables todos mientras no se demuestre lo contrario" en cierto modo y tú estás de acuerdo y dices lo mismo, pués dices "que peor es condenar a un inocente" para eso precisamente existe la presunción de inocencia, es cierto que igual sabes tener un reo delante a ciencia cierta, pero amigo las pruebas son las que condenany el juéz quien aplica la condena, en tema de politica, no entro esto para los que vivan de ella, de leyes y derecho siempre podremos hablar, pero es complejo y bonito.
Saludos.

El Poeta. ... (ver texto completo)
Hola ¿Que tal estais melojeros?, Espero que todos los melojeros se encuentren bien, Yo un poco mosqueado, por que este foro supongo que es para gente de nuestro pueblo y gentes aledañas que lo conocen o que han estado alguna vez en nuestro vello pueblo, no me gusta que se hable de politica o temas relacionadas con ella, y menos que intenten menospreciar al ex-alcalde o a anteriores que ya pasaron por nuestra alcaldia, señores/as, el pueblo es de todos, y lo más importante es que todos han puesto ... (ver texto completo)
Pues yo creo que no hay ningún problema en polemizar si se hace con corrección. Creo que la frase que puso Trueno, se refiere a la culpa real por el hecho cometido, que no depende de pruebas, agentes etc..etc..
Tambien creo firmemente que es mejor absolver a un culpable que condenar a un inocente, pero no quisiera verme en el pellejo del juez que sabiendo positivamente que tiene delante a un culpable, no tiene pruebas resolutorias para condenarlo, y esto se dá y mucho. Lo de presunto a veces no pasa de ser un eufemismo.
Efectivamente no existe el crimen perfecto, poro si hay abogados maravillosos.
POETA no creo que la frase tenga nada que ver con la dictadura ni historias similares que debemos olvidar para no vover a repetir.
LáTIGO. ... (ver texto completo)