Me es indiferente quien le diese la información a mauricio, eso no exculpa las formas, maneras y términos en que se expresó hacia esas personas. si fuiste tu el que le diste la información no la califiques como tal sino como juicios de valor, información hubiese sido si le hubieses puesto al corriente de la nueva candidatura pero cd ya incluyes términos como chaqueteros, panda, transfugas y demás, que no se si son de tu cosecha o si ya el los introdujo en su discurso por cuenta propia, deja de ser información para convertirse en eso, un juicio de valor. No nos confundamos, en ningún momento he dicho que mauricio no escriba solo que si le molesta que lo hagamos anónimos no entre en los temas en los que nosotros opinamos. en nuestro país la libertad de expresión esta garantizada constitucionalmente como derecho fundamental pero ojo, no obliga a que se muestre la identidad con lo cual los anónimos ejercemos un derecho el de la libertad de expresión, sin poder ser obligados a mostrar nuestra identidad y ya q estamos decirte tambien que esa libertad de expresión tiene un límite que es el honor de las personas que tanto tu como mauricio vulneraisteis desde el momento en que en vuestros discursos incluisteis insultos y descalificativos hacia esas personas basados ¿en que? desde el principio de su mensaje perdía la razón solo por las formas y además vacío de contenido o de desconocimiento porque preguntaba que donde iban esas personas a presentarse a unas elecciones... pues mauricio iban a ejercer un derecho el de ser elegibles para los cargos públicos derecho al que todos tienen acceso. no crei entonces que fuese justo ni lo creo ahora y con respecto a lo de retirarlo de que sirve? si una vez expuesto publicamente y el daño está hecho, lo menos que quizás debiera haber hecho es ofrecer sus disculpas públicamente pq ello no hubiese supuesto mermar su ideología politica, que era las cuestión del mensaje, se puede defender una creencia politica sin necesidad de faltar al respeto pq desde el momento que haces eso, tus argumentos pierden valor. lo adecuado es criticar siempre desde esa base y basar la opinión en argumentos o hechos sólidos no en rabia, impotencia o en un sentimiento ideológico que no admite matices pq eso no es opinar eso es no respetar la libertadad ideológica que todos tenemos. por ello digo que es indiferente que se de a conocer en este sitio de debate la identidad, lo importantes es no transpasar ese límite que tiene la libertad de expresión que es el honor de las personas, y que conste no tengo nada absolutamente nada contra mauricio pq no he cruzado ni una sola palabra con el, solo defiendo el derecho de los q aqui opiniamos a no mostrar nuestra identidad. No deseo que deje de escribir ni de opinar pero eso si, como la mayoría lo hacemos con respeto y sin dar importancia a nuestro anonimato porque lo que aqui cuenta, es la discusión o debate sobre nuestro pueblo y no quienes somos los que debatimos. un saludo
¡Has hablado como un juez, macho!
