Tienes que ser un perfecto conocedor del desarrollo de este pueblo, para dar respuesta a la pregunta que se ha formulado, pero creo que te has pasado un poco en la forma, lo de tontarra sobra ok?
Es logico que el PSOE hiciera cosas, Guadalupe no tenia nada, hubiera estado bien que despues de 16 años de Gobierno Municipal no quedara algo, aunque todo lo que se hizo se quedo pequeño enseguida, cosas de la previsión de futuro que tenian los dirigentes del PSOE, ahora es mas dificil porque es volver a mejorar los servicios existentes, pero si quieres comentamos cositas vale?
1º POLIDEPORTIVO: Fue desarrollado a raiz de una cesión de terreros de de. Antonio Muñoz para tal fin, hasta ahora, que existe una cesión nueva con las nuevas urbanizaciones, no se ha podido proyectar ninguna ampliación, la cual sera muy pronto una realidad. Además de la construcción de un PABELLON CUBIERTO.
2º La Guarderia no es que este mal, pero hubiera sido un mayor acierto popular no haber renunciado a una piscina por la que tanto claman los vecinos y que ahora como no hay terreno disponible, para hacerla no se puede proponer, aunque eso fue construido por la Comunidad Autonoma
3º Llamemos a las cosas por su nombre, Biblioteca es lo que hay ahora, lo de antes era Sala de Lectura, y Consultorio Nuevo tambien, ¿Estas de acuerdo que se haya remodelado en ese edificio o te parece mejor que se hubiera hecho en otro sitio?
4º y 5º Asfalto no me negaras que se han asfaltado calle y caminos renovando el asfalto por un tubo, quedaran pocas zonas con posibilidades que no se hayan asfaltado en estos años, y PUNTOS DE LUZ, se han iluminado casi el 99% de las calles y caminos.
6º Que ha supuesto la eliminación del muro de la Granja, de beneficio urbanistico para Guadalupe ¿Que expansión urbanistica se ha producido? No ha sido tal y como dices Guadalupe no ha crecido nada en ese espacio, que por cierto es de la CARM y esta catalogado como Zona Verde, por lo que no se puede hacer nada más que lo que hay hecho.
7º ¿Que barreras tenian la Calle San Roque, San Pedro, Fuensanta y que se elimino? que yo sepa esas calles tenian su salida a Pelagio Ferrer y a la Carretera, que se hicieron cuando se construyeron los pisos, la Calle del Carmen a ñorica y la Calle Fuensanta terminaba en la acequia, que por cierto se ha entubado no hace mucho¿ o no lo recuerdas?
8- El suelo publico conseguido solo sirvio para hacer el centro Cultural y el Jardin de la Mejora, porque ya no habia más suelo, hasta que con el Gobierno del PP se consiguió la cesión de todo el resto de la parcela, hasta el Centro Meteorologico, para poder hacer realidad el Proyecto del Salon de Actos, que se hizo en el año 96 por si no lo sabes, ya que antes fue imposible porque no habia solar para ello, te lo digo porque no te apuntes esta obra, en todo caso la propuesta, pero no la ejecución que fue del PP
10-El Centro Cultural Municipal, si fue construido en epoca del PSOE Guadalupe, en concreto del ultimo Alcalde Socialista Sebastian Peñaranda, que fué el impulsor y el promotor de tal propuestas, pero es que hubiera sido un crimen no pelear por tener un Centro en condiciones, que era tan necesario, eso fue un acierto.
Fomentar el asociacionismo y motivar a la gente a formar colectivos eso es propio de la condición humana y más cuando en Guadalupe siempre han existido los colectivos y los movimientos vecinales.
13- En este punto no estoy de acuerdo: Fisicamente el PP no ha hecho ningun nuevo jardín, pero ha Aprobado el nuevo PGOU que ha hecho posible la expansión urbanistica y el crecimiento del Pueblo y dentro de esos desarrollos, hemos velado porque se realicen los crecimientos de manera sostenible y sobre todo bien desarrollados, amplias calles, zonas verdes, cesiones para equipamientos colectivos, etc.. Eso se ha aprobado en epoca del PP ¿ Lo tienes claro?, ¿Hay más zonas ajardinadas hoy en Guadalupe? ¿si? entonces que más quieres, reconoce que es lo correcto., aunque llamar jardin al parterre de la Calle Santiago Aposto es un poco fuerte, ¿ no?, pero bueno, te lo dare como valido.
Y ya lo que clama al cielo, es lo de los comentarios de la A7- vamos a ver: primero el vial que comunica agridulce, es parte de la obra en general, al igual que el vial de servicio de la almazara. No se hace una autovia sin vias de servicio para los usuarios. Segundo te pregunto ¿Iba más cerca la autovia del casco urbano de Guadalupe?, Consentirlo hubiera sido una verguenza, aunque se hubiera tenido que luchar por que se hubiera ubicado por encima del cementerio y no partir el pueblo, ni bloquear su desarrollo, como se ha hecho,
Guadalupe ya no puede crecer más hacia el norte por culpa de la A7, eso se debia de haber contemplado, como tambien un acceso directo a Murcia por Espinardo, no tener un vial de servicio que nos lleva a la Senda de Granada, debia de haberse peleado y lo mismo que preveer el drenaje de las aguas cuando llueve y no consentir que fueran a huertos privados, ha esto le llamo solucionar los problemas del alcantarillado, con el problema que han ocasionado ahora cuando se van ha producir los desarrollos de esas zonas.
Eso si hubiera sido previsión de futuro, pero no se que ventajas se han conseguido, con permitir la A7 tan cerca, creo que ninguna.
En esto si se metio la pata, pero de humanos es equivocarse, no todo pueden ser aciertos ¿no?
Es logico que el PSOE hiciera cosas, Guadalupe no tenia nada, hubiera estado bien que despues de 16 años de Gobierno Municipal no quedara algo, aunque todo lo que se hizo se quedo pequeño enseguida, cosas de la previsión de futuro que tenian los dirigentes del PSOE, ahora es mas dificil porque es volver a mejorar los servicios existentes, pero si quieres comentamos cositas vale?
1º POLIDEPORTIVO: Fue desarrollado a raiz de una cesión de terreros de de. Antonio Muñoz para tal fin, hasta ahora, que existe una cesión nueva con las nuevas urbanizaciones, no se ha podido proyectar ninguna ampliación, la cual sera muy pronto una realidad. Además de la construcción de un PABELLON CUBIERTO.
2º La Guarderia no es que este mal, pero hubiera sido un mayor acierto popular no haber renunciado a una piscina por la que tanto claman los vecinos y que ahora como no hay terreno disponible, para hacerla no se puede proponer, aunque eso fue construido por la Comunidad Autonoma
3º Llamemos a las cosas por su nombre, Biblioteca es lo que hay ahora, lo de antes era Sala de Lectura, y Consultorio Nuevo tambien, ¿Estas de acuerdo que se haya remodelado en ese edificio o te parece mejor que se hubiera hecho en otro sitio?
4º y 5º Asfalto no me negaras que se han asfaltado calle y caminos renovando el asfalto por un tubo, quedaran pocas zonas con posibilidades que no se hayan asfaltado en estos años, y PUNTOS DE LUZ, se han iluminado casi el 99% de las calles y caminos.
6º Que ha supuesto la eliminación del muro de la Granja, de beneficio urbanistico para Guadalupe ¿Que expansión urbanistica se ha producido? No ha sido tal y como dices Guadalupe no ha crecido nada en ese espacio, que por cierto es de la CARM y esta catalogado como Zona Verde, por lo que no se puede hacer nada más que lo que hay hecho.
7º ¿Que barreras tenian la Calle San Roque, San Pedro, Fuensanta y que se elimino? que yo sepa esas calles tenian su salida a Pelagio Ferrer y a la Carretera, que se hicieron cuando se construyeron los pisos, la Calle del Carmen a ñorica y la Calle Fuensanta terminaba en la acequia, que por cierto se ha entubado no hace mucho¿ o no lo recuerdas?
8- El suelo publico conseguido solo sirvio para hacer el centro Cultural y el Jardin de la Mejora, porque ya no habia más suelo, hasta que con el Gobierno del PP se consiguió la cesión de todo el resto de la parcela, hasta el Centro Meteorologico, para poder hacer realidad el Proyecto del Salon de Actos, que se hizo en el año 96 por si no lo sabes, ya que antes fue imposible porque no habia solar para ello, te lo digo porque no te apuntes esta obra, en todo caso la propuesta, pero no la ejecución que fue del PP
10-El Centro Cultural Municipal, si fue construido en epoca del PSOE Guadalupe, en concreto del ultimo Alcalde Socialista Sebastian Peñaranda, que fué el impulsor y el promotor de tal propuestas, pero es que hubiera sido un crimen no pelear por tener un Centro en condiciones, que era tan necesario, eso fue un acierto.
Fomentar el asociacionismo y motivar a la gente a formar colectivos eso es propio de la condición humana y más cuando en Guadalupe siempre han existido los colectivos y los movimientos vecinales.
13- En este punto no estoy de acuerdo: Fisicamente el PP no ha hecho ningun nuevo jardín, pero ha Aprobado el nuevo PGOU que ha hecho posible la expansión urbanistica y el crecimiento del Pueblo y dentro de esos desarrollos, hemos velado porque se realicen los crecimientos de manera sostenible y sobre todo bien desarrollados, amplias calles, zonas verdes, cesiones para equipamientos colectivos, etc.. Eso se ha aprobado en epoca del PP ¿ Lo tienes claro?, ¿Hay más zonas ajardinadas hoy en Guadalupe? ¿si? entonces que más quieres, reconoce que es lo correcto., aunque llamar jardin al parterre de la Calle Santiago Aposto es un poco fuerte, ¿ no?, pero bueno, te lo dare como valido.
Y ya lo que clama al cielo, es lo de los comentarios de la A7- vamos a ver: primero el vial que comunica agridulce, es parte de la obra en general, al igual que el vial de servicio de la almazara. No se hace una autovia sin vias de servicio para los usuarios. Segundo te pregunto ¿Iba más cerca la autovia del casco urbano de Guadalupe?, Consentirlo hubiera sido una verguenza, aunque se hubiera tenido que luchar por que se hubiera ubicado por encima del cementerio y no partir el pueblo, ni bloquear su desarrollo, como se ha hecho,
Guadalupe ya no puede crecer más hacia el norte por culpa de la A7, eso se debia de haber contemplado, como tambien un acceso directo a Murcia por Espinardo, no tener un vial de servicio que nos lleva a la Senda de Granada, debia de haberse peleado y lo mismo que preveer el drenaje de las aguas cuando llueve y no consentir que fueran a huertos privados, ha esto le llamo solucionar los problemas del alcantarillado, con el problema que han ocasionado ahora cuando se van ha producir los desarrollos de esas zonas.
Eso si hubiera sido previsión de futuro, pero no se que ventajas se han conseguido, con permitir la A7 tan cerca, creo que ninguna.
En esto si se metio la pata, pero de humanos es equivocarse, no todo pueden ser aciertos ¿no?