Te equivocas, las comidas importantes eran en Dosbarrios.
Creo que nadie tiene nada encontra del Asador Palacio, simplemente TODO EL MUNDO VE, la entrada y salida de gente en ese lugar siempre acompañada del señor alcalde, ademas de buena fe se que el alcalde invita a gente a comer y si ademas estas comiendo alli y llega el, con un poco de suerte te puede salir la comida gratis!!Y ESTO ES LO QUE NO ES NORMAL!!!
El Coyote!!!
El Coyote!!!
Vaya mania con el asador palacios, antes comian en la prensa y nadie decia nada. Ademas si no es en un sitio es en otro.
Pregunta en el Ayuntamiento, seguro que esta reflejado en el presupuesto del 2007, como las demás actuaciones, si eres de fuera, de paso, pregunta también cuando te invitan al Asador Palacios.
Recordar al hermanisimo que ya metió la pata en Lillo, esta vez parece que no te va a tapar nadie.
Hablando de dar la cara, por qué no pones tu nombre y tus apellidos?
Hablando de inteligencia, no debes tener mucha cuando no ves esas barbaridades.
Hablando de inteligencia, no debes tener mucha cuando no ves esas barbaridades.
Es cierto, el mío también lo han borrado. ¿Alguien sabe como puede ser eso?
Saludos a todos los de carabana, les pido un favor , a cualquier persona que conozca a luz america granda gonzales, diganle que la amo que esta siempre en mi mente y mi corazon, soy "vituchin". Saludos desde New York, U.S.A.
¿por que? Han borrado los comentarios.
Las de rosa dia a dia demuestran como son , las apariencias engañan , te lo dice alguien que sabe lo que habla.
[GoogleBarVIP= 31].
[GoogleBarVIP= 31].
Me parece que todos los que estais escribiendo en este foro sobre ciertos temas como es el de los Almendros, el hermanisimo etc... Lo unico de lo que teneis ganas es de tocar las narices, por que podeis criticar pero de una forma mas inteligente y si realmente estais en desacuerdo con lo que esta pasando en Noblejas, y estais tan seguros de que se estan cometiendo ilegalidades dar la cara en los juzgados, pero claro, eso de dar la cara.
ESTO ES LO QUE DICE LA (LOTAU) LEY DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y DE LA ACTIVIDAD URBANISTICA .
ARTICULO: 110 PUNTO 4.3
4.3. Una proposición jurídico-económica comprensiva de los siguientes aspectos:
A) Desarrollo de las relaciones entre el urbanizador y los propietarios justificando en su caso la disponibilidad de aquél sobre los terrenos de éstos, los acuerdos ya alcanzados y las disposiciones relativas al modo de retribución del urbanizador.
B) Estimación de la totalidad de los gastos de urbanización, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115.
C) Proporción o parte de los solares resultantes de la actuación constitutiva de la retribución del urbanizador o definición de las cuotas cuando se prevea el pago en metálico, expresándose si le corresponde recibir algún recargo sobre la estimación de gastos de urbanización en concepto de beneficio o retribución de la gestión.
De) Incidencia económica de los compromisos que interese adquirir el urbanizador para edificar, con fines de interés social, los terrenos que hayan de adjudicársele tanto en la valoración de éstos como en su cuantificación y modo de adquisición.
Y ESTO ES LO QUE DICEN ELLOS EN EL PAU DEFINITIVO CON REVISION.
A. Proposición Jurídico- Económica.
Este documento deberá comprender los siguientes aspectos (artículo 110.4.3 de la LOTAU):
1º.- Desarrollo de las relaciones entre el urbanizador y los propietarios, justificando en su caso la disponibilidad de aquél sobre los terrenos de éstos, los acuerdos ya alcanzados y las disposiciones relativas al modo de retribución del urbanizador. Las relaciones entre los propietarios y el urbanizador se regirán por las siguientes bases:
A) El urbanizador deberá soportar la totalidad de los gastos derivados de la urbanización, en la medida en que le sean compensados mediante retribución en terrenos edificables o en metálico por los propietarios de terrenos edificables resultantes de la actuación urbanizadora.
B) Los propietarios podrán cooperar con el urbanizador mediante la aportación de sus fincas originarias sin urbanizar y con arreglo a las dos modalidades genéricas siguientes:
1º) Abonando en metálico y como retribución a favor del urbanizador su cuota parte de las cargas de urbanización y garantizando esta deuda, para recibir a cambio las parcelas urbanizadas que le correspondan de acuerdo con el Programa.
2º) Contribuyendo proporcionalmente a los gastos de urbanización mediante cesión de terrenos edificables. En este caso les corresponderá recibir, libre de cargas, menor superficie de solar que en la modalidad anterior, constituyendo la diferencia la retribución del urbanizador.
C) Los propietarios que expresamente declinen cooperar, por entender inconveniente el desarrollo urbanístico de sus terrenos, pueden renunciar a ello si piden, mediante solicitud formalizada en documento público y presentada antes del acuerdo aprobatorio del Programa, la expropiación y el pago según el valor que corresponda legalmente al suelo. En este caso el acuerdo aprobatorio del PAU determinará la incoación del expediente de determinación del justiprecio para la finca correspondiente.
COME VEIS NADIE ESTA OBLIGADO A VENDER, NI MUCHO MENOS POR ENTRAR EN UN (PAU). Y MENOS AUN AMENAZANDO QUE SI NO VENDE TENDRA QUE PARTICIPAR EN LOS GASTOS DE URBANIZACION ESO ES TODO UNA FALSA DE LOS ESPECULADORES Y LAS INMOBILIARIAS.
TODOS LOS ENCLAVES DE LOS ALMENDROS DEL TAJO CUYOS PROPIETARIOS SON MUCHOS AUN, QUE SE INFORMEN BIEN. ESPERO QUE NADIE DE ESTA GENTE ESPECULADORA LES ENGAñEN, YA QUE LUEGO LOS CHALETS DE ESAS PARCELAS COSTARAN MUCHOS MILLONES LO MISMO DIGO PARA LOS PROPIETARIOS DE TERRENOS EN EL CAMINO DE LA MESA.
MEJOR SERIA HACER UN (OCAñA 3) PARA METERLOS A TODOS. ... (ver texto completo)
ARTICULO: 110 PUNTO 4.3
4.3. Una proposición jurídico-económica comprensiva de los siguientes aspectos:
A) Desarrollo de las relaciones entre el urbanizador y los propietarios justificando en su caso la disponibilidad de aquél sobre los terrenos de éstos, los acuerdos ya alcanzados y las disposiciones relativas al modo de retribución del urbanizador.
B) Estimación de la totalidad de los gastos de urbanización, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115.
C) Proporción o parte de los solares resultantes de la actuación constitutiva de la retribución del urbanizador o definición de las cuotas cuando se prevea el pago en metálico, expresándose si le corresponde recibir algún recargo sobre la estimación de gastos de urbanización en concepto de beneficio o retribución de la gestión.
De) Incidencia económica de los compromisos que interese adquirir el urbanizador para edificar, con fines de interés social, los terrenos que hayan de adjudicársele tanto en la valoración de éstos como en su cuantificación y modo de adquisición.
Y ESTO ES LO QUE DICEN ELLOS EN EL PAU DEFINITIVO CON REVISION.
A. Proposición Jurídico- Económica.
Este documento deberá comprender los siguientes aspectos (artículo 110.4.3 de la LOTAU):
1º.- Desarrollo de las relaciones entre el urbanizador y los propietarios, justificando en su caso la disponibilidad de aquél sobre los terrenos de éstos, los acuerdos ya alcanzados y las disposiciones relativas al modo de retribución del urbanizador. Las relaciones entre los propietarios y el urbanizador se regirán por las siguientes bases:
A) El urbanizador deberá soportar la totalidad de los gastos derivados de la urbanización, en la medida en que le sean compensados mediante retribución en terrenos edificables o en metálico por los propietarios de terrenos edificables resultantes de la actuación urbanizadora.
B) Los propietarios podrán cooperar con el urbanizador mediante la aportación de sus fincas originarias sin urbanizar y con arreglo a las dos modalidades genéricas siguientes:
1º) Abonando en metálico y como retribución a favor del urbanizador su cuota parte de las cargas de urbanización y garantizando esta deuda, para recibir a cambio las parcelas urbanizadas que le correspondan de acuerdo con el Programa.
2º) Contribuyendo proporcionalmente a los gastos de urbanización mediante cesión de terrenos edificables. En este caso les corresponderá recibir, libre de cargas, menor superficie de solar que en la modalidad anterior, constituyendo la diferencia la retribución del urbanizador.
C) Los propietarios que expresamente declinen cooperar, por entender inconveniente el desarrollo urbanístico de sus terrenos, pueden renunciar a ello si piden, mediante solicitud formalizada en documento público y presentada antes del acuerdo aprobatorio del Programa, la expropiación y el pago según el valor que corresponda legalmente al suelo. En este caso el acuerdo aprobatorio del PAU determinará la incoación del expediente de determinación del justiprecio para la finca correspondiente.
COME VEIS NADIE ESTA OBLIGADO A VENDER, NI MUCHO MENOS POR ENTRAR EN UN (PAU). Y MENOS AUN AMENAZANDO QUE SI NO VENDE TENDRA QUE PARTICIPAR EN LOS GASTOS DE URBANIZACION ESO ES TODO UNA FALSA DE LOS ESPECULADORES Y LAS INMOBILIARIAS.
TODOS LOS ENCLAVES DE LOS ALMENDROS DEL TAJO CUYOS PROPIETARIOS SON MUCHOS AUN, QUE SE INFORMEN BIEN. ESPERO QUE NADIE DE ESTA GENTE ESPECULADORA LES ENGAñEN, YA QUE LUEGO LOS CHALETS DE ESAS PARCELAS COSTARAN MUCHOS MILLONES LO MISMO DIGO PARA LOS PROPIETARIOS DE TERRENOS EN EL CAMINO DE LA MESA.
MEJOR SERIA HACER UN (OCAñA 3) PARA METERLOS A TODOS. ... (ver texto completo)
Si tuvieran verguenza no se presentaban a las proximas elecciones de la alcaldia de noblejas, ni los que estan del psoe ni los que estan del pp, son todos uno, se necesita a personas que no vivan de la politica y que verdaderamente se preocupen por el pueblo que esta dejado de la mano de dios, es oye alguna candidatura, uno es constructor, otro es aparejador y otro tiene una inmobiliaria, al fina mas de lo mismo.