Vamos a ver, aquí mucho decir que el PP demuestre con papeles que todas las obras que se han hecho se las adjudicaron a ellos y que no hay papeles para demostrarlo, pues tampoco es que se vean muchos papeles que demuestren que el PSOE fue quien consiguió dichas obras. QUe las obras se hayan hecho e inaugurado en un periodo legislativo no significa que sean ellos quienes deban atribuirse los méritos. Vamos a ver si tenemos un poco de coherencia, que la política nos ciega y nos vemos más allá de nuestras narices (o más bien de las narices de Tino).
POr otra parte, mucho criticas a Barrola los recibos de agua que debe. No vamos a negar que esté mal, lo está y debería pagarlos, al fin y al cabo es una deuda que tiene y debe solventarla. Pero, siguiendo con a coherenca que se debe tener, vamos a no criticárselo tanto porque nuestro respetabla alcalde era el otro que acumulaba una gran deuda y que solo pagó para poder presentarse a alcalde. La pregunta es, para aquellos que solo sabeis andar por donde os marca vuestro partido, ¿habría pagado el señor Celestino la duda de agua si no se hubiese presentado a alcalde? Si tan buenos pagadores os creeis, ¿por qué no se pagan todas las deudas que tiene el ayuntamiento a causa de los despilfarros de alcalde y concejales invitando en bares?
La verdad es que parece mentira que persona que se creen tan listas solo valgan para ver aquellos que les dicen que tienen que ver bien. Desde luego mi voto no será para Tino y, probablemente la opción que elija (y que estando en una democracia dbería ser respetada) no gane, pero al menos me quedará la conciencia tranquila por haberlo elegido libremente y con coherencia y no guiándome exclusivamente de lo que me han dicho que debo votar, por encima de que esté bien o mal
Y ahora, viendo como funcionan vuestas mentes (o la de aquellos que os guían), podeis empezar ya a criticar y a insultar, al fin y al cabo es el recurso de quienes no tienen argumentos.
[GoogleBarVIP= 10].
... (ver texto completo)
