árboles del Retiro

Aunque parezca mentira, en francia todavia se acuerdan de la bandera española, cosa que aqui ya pronto no sabremos cual es.zl.

Acabo de ver en Antena3, como han recibido en FRANCIA a nuestros reyes, de.Juan Carlos y Dña. Sofia. Los campos Elíseos estaban llenos de BANDERAS ESPAñOLAS. ¡Eso sí que es símbolo de respeto hacia nosotros!. Y..¡Pensar que aquí si vamos con una banderita rojigualda y pequeñita nos llaman de todo...!.
¡Qué gran diferencia de educación!.
Claroscuro.

Claroscuro, a mi me lo preguntas, pues la verdad no lo se, pero lo que si se es que este que tenemos, no vale ni para tacos de escopeta, yo en mi vida habia visto un destructor tan grande de los logros conseguidos por el PP, y en tan poco tiempo, pasar de ser una de las naciones que tenian credibilidad en EU, a no hacernos caso nadie, gracias a su politica de insumisión al sea como sea, a los españoles de las regiones mas pobres se van a enterar, cuando no lleguen los fondos extructurales y los de coexión que antes teniamos asegurados, y que gracias a no saber negociar nada de nada ahora no solo no los tenemos si no que pasamos a ser los mas paganos, mas que francia, mas que alemania, mas que el reino unido y asi suma y sigue, un saudiño, zl. ... (ver texto completo)

Zl,
En las actuales circunstancias, pregunto: ¿Para que narices sirve un Gobierno español?, si a este paso el papel de Presidente de gobierno, será algo así como un título honorífico.
Claroscuro.

Claroscuro yo te diria mas, el estatut de cataluña, dice que para que se haga algo en el congreso hay que tomarle (permiso)consejo al parlamento catalan, por si se opone, y muchas cosas mas, y lo que diga Madrid no vale si no va refrendado por cataluña, zl.

El PP no rompió el pacto. ZP, cambió las reglas de la constitución y del consenso. ¡A ver por donde sale ésto!, a la mitad de los españoles no nos gusta el nuevo estatuto de Cataluña porque vislumbramos en el unos privilegios que el resto de las autonomias no tenemos.
El dia que veamos todas a la par nos podemos dar por satisfechos y el PP, el primero.
Claroscuro.

Para el camandula de ayer, a las 18 h 02'16'' quien dices tu que rompió el pacto antiterrorista mas que zetape, nadie por que el que lo hizo fué él zetape y no el PP como tu dices, que pasa te lo contaron los del grupo Prisa, en sus medios por que estos no mienten mas por que no tienen tiempo.zl.

La cruda realidad sobre la rotura del pacto se esta demostrando ahora que sabemos que el presi ZP lleva mas de dos años trapicheando con ETA. Esa es la famosa ruptura. Para ZP el llevar temas sobre terrorismos al parlamento es muy facil por que sabe que esta apoyado por los partidos nazionalistas que siempre han disculpado a los terroristas o les han criticado como mucho de forma suave y benévola.
CHUS.

Todo eso de los dos grandes partidos está muy bien, pero siempre uno mas que otro. Porque lo que hizo Zapatero realmente fue llevar el pacto antiterrorista a las cortes para que lo apoyaran todos los partidos y eso fue lo que molesto al PP y en consecuencia rompió el pacto. Esa es la cruda verdad.

Soy el que ha escrito el correo anterior sobre el terrorismo, y me ha extrañado que al enviarlo, me haya salido el logotipo del PP, cuando yo no pertenezco a iningún partido, ni al PP, ni al PSOE, ni ninguno otro; voto al que en aquel momento me parece más o menos honrado, o que lo intenta ser.
Porque en el fondo me dan pena los dos; ya que cuando digo que me dan pena, no me refietro en sí a ambos partidos, sino a sus dirigentes, que ya podían tomar algo de ejemplo de los alemanes, que cuando ha ... (ver texto completo)

He leído en este foro, varios comentarios sobre el pacto antiterrorista, y yo quiero dar mi opinión, -subjetiva, claro está- aunque me parezca objetiva, creo y estoy de acuerdo en que el pacto antiterrorista lo impulsó Rodríguez Zapatero, . Como sujerencia a Aznar.
Pero también creo el que de alguna manera lo está incumpliendo él mismo, el señor Zapatero, con la permisión de que se incorporase a las elecciones al parlamento vasco, HB, aunque con nombre trucado.
A causa de eso, y de otras concesiones, ... (ver texto completo)

Para el ineseable, mejor dicho ni siquiera llegas a eso, tu eres de los que esta por ver estar, ya que aunque no estubieras, no se habria perdido nada.zl.

Está claro que en este foro, con seudonimos o sin ellos, la gente expone sus ideas, y los de derechas. Es decir los que solo saben repetir consignas, son los que asiduamente insultan.

Para el cobardica del escrito de las 19h25`18``tu por que no pones algun seudomino para asi poder insultarte, a la medida que tu lo haces con los demas, o es que no tienes mas principios que esos.zl.

Pero para ti si hay un adjetivo ..indeseable, ese y alguno mas que habra que guardarselo par otro dia , , indeseable, ., .ves que hay pocos que te contestan a hoy ha sido una excepción , cada dia eres mas detestable en este foro, y con eso te dejo no vale la pena ni insultarte.., .indeseable, ., , .