Extracto:
Ley de la Comunidad Autónoma de Madrid 10/2003, de 26 de marzo, de modificación de la Ley del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y de la Junta Rectora del Parque Natural de la Cumbre, Circo y Lagunas de Peñalara
Ley de la Comunidad Autónoma de Madrid 10/2003, de 26 de marzo, de modificación de la Ley del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y de la Junta Rectora del Parque Natural de la Cumbre, Circo y Lagunas de Peñalara.
Preámbulo

La Ley 1/1985, de 23 de ... (ver texto completo)
Por cierto, igual el Canal se cabrea y anula el convenio urbanístico porque según el Convenio con el Canal se debería haber dado audiencia previa al Canal.

¿Alguien sabe si se ha hecho? Si no se ha hecho igual se le puede mandar una cartita al Canal.
Juas, no saben ni lo que firman.

El Canal es el que recauda y el responsable del servicio es... Tachán... El ayuntamiento. Así que el Canal nos va a devolver la cuota de depuración.

Se van a comer con patatas el Convenio con el Canal igual que se van a comer otros: por no saber ni echar cuentas ni leer. Lo malo es que lo del Canal es una irresponsabilidad, una metedura de pata. Lo otro puede ser mucho más grave. Ojito a lo que se firma.

Hala, venga, alegría, y a seguir así, que a los vecinos ... (ver texto completo)
Perfecto, lo que haga el PP sí es importante, pero a partir de ahora, porque lo que es hasta ahora ha sido más bien poco...

Por lo menos no les pagamos tres kilos por media jornada. Ya es algo.
Pues yo creo que lo que haga el PP si es importante, dado que es la oposicion y como tal, estan para debatir lo que el equipo de gobierno haga o deshaga, y no solo callar. Lo lamentable de estas cosas, es que somos los vecinos y no la oposicion, los que estamos dando la cara. Ninguno dde los 11 concejales vale nuestros votos para la proxima vez.
Estoy de acuerdo contigo y ademas el referendum tampoco seria vinculante para el señor Alcalde. Hubo gente que planteo el tema y yo solo recabo la información.

Sobre lo que haga el PP, ellos mismos, no creo que nuestra actitud venga dada por lo que hagan una sigla o otra, sino por lo que hagamos los vecinos, y el que quiera y pueda que se sume.

J.
Jordi, el problema son los plazos (entre que recoges las firmas, las revisan y tal, con lo que marca la ley, nos vamos a más de 6 meses).

El Plan B sería convocar los vecinos una consulta: buzonear papeletas y convocar a una urna en la que puedan depositarse y, si quieren, firmar. Eso no es difícil porque se puede hacer con el censo. Pero es sólo una medida de presión.

Creo que al Alcalde le traerá sin cuidado lo que opinemos, la verdad, pero al menos quedará constancia de que lo hizo por sus santos c%$·%$.

Es importante que el PP solicite el orden del día de los plenos y un pleno especial para tratar el tema. Si no lo hacen nos meterán el gol por la escuadra, pero podremos decir que al PP también le importó una m&%$$&%.

Por lo demás, cada uno sabe lo que firma, ya sea Alcalde, Concejal o piloto de fórmula uno. Gracias a dios, la legalidad o ilegalidad la decretan los tribunales, no los Alcaldes. ... (ver texto completo)
Sobre el Convenio Urbanístico y la Consulta Popular.

Existe la Ley en la Comunidad de Madrid: Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. En su articulo 70 bis dice:


2. Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o actuaciones o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal. Dichas iniciativas deberán ir suscritas al menos por el siguiente ... (ver texto completo)
El mensaje de vuelve socorro se refiere al mensaje 2005-10-24 17:27:58.
Peligro.


Vuelve SOCORRO...


Los que ya somos viejos en el Foro nos acordamos de las primeras maniobras intoxicadoras a cargo de Alejo y Socorro y este mensaje anterior es un resumen de un mensaje de Socorro...


Despues, misteriosamente, desaparecieron y aparecieron los "un saludo"", despues GIRB y P+...

Tanto cambiarse de nombre y ahora volvemos a los origenes...
Miraflores está cambiando rápidamente y no todo es positivo. Algunas de las nuevas construcciones del centro del pueblo son horribles, de una estética discutible; lo edifican todo, las aceras son mínimas y no hay espacio para jardines... Hay un terrible ansia por edificarlo todo.
Estás en tu derecho: si quieres hacerlo, adelante. Si no lo haces y lo que tratas es justificar una operación urbanística cuestionable es un argumento muy pobre.

Tan pobre como el de "los otros quieren chupar del bote". Tan pobre como "la culpa es del canal". Igual si alguien lucha por una UTOPIA tus hijos y los míos podrán disfrutar del entorno. Si no lo hace nadie, si nadie intenta que las cosas cambien, a mis hijos les explicaré que al menos traté de defender su patrimonio.
"incoherencia bipolar que muestras sin rubor"

P+, no eres más cursi porque no te ha dado más tiempo a entrenar.

Esquizofrenia es la que tú muestras, cambiando de "bando" cada dos días. Sigue intoxicando, ahora dí que soy Felix, o Jordi, o Marta, o cualquier otro, para despistar, liar y conseguir tu objetivo.

¿por qué no jugamos a decir que en realidad yo también soy el propio P+, metiendo ruido una y otra vez?

Atención: P+ es un enviado del pelotazos (en uno de sus dos sabores, político o constructor). ... (ver texto completo)
Hola, socialista, bienvenido al club de fascistas rabiosos que no saben perder elecciones (eso es lo que opinan los concejales de los que no estamos de acuerdo con la especulación urbanística, ya ves).

No estaría de más que alguien del psoe nos contase qué piensa la agrupación socialista del tema del agua y el urbanismo. Sería de agradecer.
Es INTOLERABLE que con el pretexto de crecer y progresar se fomenten este tipo de proyectos urbanísticos. Hay actuaciones constructivas que vistas desde ahora se demuestran que eran auténticas barbaridades, aunque en su momento hubo quienes pudieron verlas como buenas, entre otras razones porque generaban dinero, mucho dinero (para algunos).
Pues bien, algo así puede pasar en Miraflores: es un gran absurdo el pretender de golpe aumentar el tamaño del pueblo en esa proporción. Es ilógico, más aún ... (ver texto completo)