MIRAFLORES DE LA SIERRA (Madrid)

Este foro es como telemadrid pura manipulacion si dicen algo en contra del ayuntamiento lo dejannn si dices algo a favor del pueblo o del ayuntamiento no dura ni un minuto no sera que detras de todo esto esten los verdes o el pp? espero que este mensaje lo vean los responsables de este foro. O sea los del pepe.

Porque eliminais los comentarios?

Es que teneis miedo de lo que conteste el personal, dejarlos para poder opinar,
Del foro tan interesnte de estos ultimos dias.

Para mi que asido el LEGALISTAS.

2006-12-06 17:33:06

No seas tan fino que no lo pillan.

Están acostumbrados a las amenazas y los insultos y, claro, si uno hace ironía fina no hay manera.

Lo que ha querido decir es que todos esos medios han reflejado el clima de corrupción generalizada que hay en España y que hace que gente como tu se crea con derecho a hacer lo que haces y obligarnos a los demás a callar.

...o en el país, el abc, el mundo, the economist, wall street journal, ... Etc, en fín, trabajo no le iba a faltar en ningún medio, incluso en la onu.

¿alguien me puede decir quien dirige este foro? es para darle la enhorabuena esta haciendo un buen trabajo deberian contratarle en telemadrid.

Lo que nos sorprendería es que supieras usar el metro.

Sí señor inquisidor, voy a medir el recibidor al vecino a ver si le sobra alguna baldosa. Mientras tanto despistaremos al respetable de lo que supone el intentar construir miles de viviendas con cientos y cientos de metros de baldosas y del "exiguo" beneficio que ello supone para unos pocos bolsillos.

Y si el vecino no tiene casa, pues como usted dice bien se le juzgará por si acaso, que seguro que es un gran especulador en potencia.
Luego, si su merced no se ofende, también podremos continuar ... (ver texto completo)

Contestación 2006-12-05 de las 19:57:15

Veo que tu tienes muchas cosas ilegales cuando lo dices, y las quejas que tienes no te dejan dormir y estas perdiendo buenas comisiones.
Si fueras legalista tu no tendrías tantas trampas, tu eres defensor de la corrupción, de la mafias del ladrillo, corrupción urbanística a las que claramente tu representas y defiendes, para mayor devastación y saqueo de este pueblo. Si tu fueras Macureño defenderías el encanto de los sitios y su interés turístico, ... (ver texto completo)

Si cada uno de los que le dais tanto al pico me dejarais ver vuestra vivienda y medir a lo mejor os llevaríais alguna sorpresa que digo alguna seguro que muchas, desde alturas terrazas sótanos puertas y un largo repertorio de irregularidades que tendría que quedar el pueblo como un solar, entonces a lo mejor no le daríais tanto al pico, esto para el que la tenga y el que no seguro que cuando la tenga alguna trampa habrá en algo . LEGALISTAS
[GoogleBarVIP= 3].

Y por lo que parece ese dinero se ha ido tan rápido como ha venido.

Y a pedir un préstamo.

Eso es una buena gestión, sí señor: me fundo todo lo que tengo, me cargo el entorno, intento recalificar para obtener más dinero que fundirme y, hala, alegría. ¿A ver si el misterio va a estar en el gasto, Francisco?

Lo del "pueblo sin futuro" y el "no tenemos riqueza" es sólo cosa de miopes o de buitres.

Tenemos futuro y tenemos riqueza pero esos miopes y algunos buitres sólo ven el dinero inmediato en sus bolsillos. Alcalde, nuestro futuro es el crecimiento sostenible y la explotación de nuestros recursos naturales, que son nuestra mayor riqueza.

Déjese de tonterías y díganos qué ha hecho en estos ocho años para fomentarlos. Bueno, mejor se lo digo yo: nada. Se ha dedicado a ingresar en caja el dinero ... (ver texto completo)

Además, hablan de qué iban a vivir los establecimientos. Pues mire, en los Pinarejos se apuesta por la autosuficiencia más elitista (con todo para que no se tengan que desplazar, ¡y mezclarse con los lugareños, por Dios!). En lo que está debajo del Hotel nos encontramos con un supermercado de una gran cadena. (¿puede ser del dueño del Hotel?). Y en los Prado Toro y Nava también se planteaba otro centro comercial, aunque viendo el percal apostaría por otra gran superficie controlada por quien ya sabemos. ... (ver texto completo)

Comprarto plenamente la opinión de 2006-12-05 11:13:50 y las que le siguen. El querer comparar los trámites a los que se ha de someter un chalet del s. XXI con una edificación de la Edad Media es una soberana estupidez y una manipulación demagógica. ¿Quién gana haciendo que se cumpla la Ley?. Evidentemente Miraflores. ¿Quién pierde? Pues los promotores .
Teniendo en cuenta además que se ha venido abajo parte de lo construído ilegalmente, está claro que encima había una situación de peligro que afortunadamente no ha pasado de un susto. Imagínense que hubieran existido casas debajo: ahora podríamos estar hablando de un grave accidente.
Y no vengan con lo del crecimiento. Claro que estamos a favor de que Miraflores crezca, pero no así con macrourbanizaciones, desmontes varios en lugares peligrosos con chapuzas evidentes. Ese es un crecimiento a corto plazo muy inestable y bastante ficticio.
Si esa persona que se queja del "acoso" a los chalets de las Vitaminas, hubiera tenido su residencia en la finca inmediata al muro, no creo que escribiera tal y como lo ha hecho. ... (ver texto completo)

¿Y lo de la radio?

Resulta que se cede la radio y sus instalaciones a una empresa privada después de haber intentado controlarla sin éxito. Y ahora está en el centro comercial. ¿Cuánto nos cuesta esa radio privada, Alcalde?

A la contestacion de Puerta Miraflores

Los dueños De Puerta Miraflores , los hermanos Esteban del Valle mas conocidos por EDV, estan ocupando un espacio de uso publico , segun convenio con el Ayuntamiento y Fiscal de Medio Ambiente de. Emilio Valerio, para levantar el precinto de la obras , pues estaban paralizadas ., uno de los requisitos es que los dueños cedieran terreno publico al pueblo..y la superficie estimada segun , anuncio nuestro Alcalde Esteban , en una revista Municipal del año ... (ver texto completo)