Felipe González vuelve. Ha incrementado su protagonismo público y en el partido no se descarta que acabe siendo el futuro candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno

Felipe González está ‘volviendo’. Es la conclusión que sacan personalidades de la política, incluidos algunos socialistas, a la vista del creciente protagonismo que, de modo intencionado, va adquiriendo el ex presidente. Y no descartan que en su horizonte pueda estar el asalto a la presidencia del Gobierno.

Tras una larga ... (ver texto completo)
CAMPAÑA ELECTORAL
Rajoy estudió presentarse a las próximas elecciones con las siglas MR12

El líder del PP, Mariano Rajoy, estudió la posibilidad de presentarse a las próximas elecciones generales de 2012 con las siglas MR12, según ha confesado el publicista Juan Campmany, creador de la 'marca' ZP.

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, estudió presentarse a las elecciones generales de 2012 utilizando el logotipo MR12 -sus siglas y el año electoral-, emulando la fórmula ZP (Zapatero Presidente) utilizada por el partido socialista durante la campaña de 2004.

El publicista y asesor de campañas electorales Juan Campmany, que creó la 'marca' ZP, a la cual diversos medios han atribuido hasta un 3% de los votos obtenidos por el PSOE en aquellas elecciones, ha desvelado en un coloquio en Barcelona que Rajoy le consultó acerca de la conveniencia de adoptar el logotipo.

Campmany, presidente de la agencia DDB en España, le contestó que no aconsejaría "a ningún candidato ni partido" concurrir a las próximas generales con la fórmula ya ensayada en 2004. El reconocido publicista ha afirmado con ironía que la propuesta le recordaba "a un nombre de misil", y ha explicado que le recomendó al líder popular no recurrir a ninguna marca porque no creía que "le fuese a beneficiar".

Se da la circunstancia que MR-12 es un cohete sonda soviético desarrollado a principios de los años 60 y utilizado durante más de tres décadas para la investigación de la ionosfera. Campmany, que ha negado vinculación política alguna, ha trabajado para las campañas electorales los ex-presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pascual Maragall, el ex-alcalde de Barcelona y ex-ministro de Industria, Joan Clos, y el anterior presidente de Andorra, Marc Forné, además de la del actual presidente de Gobierno.

El uso de lemas cortos durante las campañas políticas no es un fenómeno nuevo, y de hecho el PP catalán ha escogido 'Alicia 2010' para promocionar a su candidata a la Generalitat, Alicia Sánchez Camacho, elecciones autonómicas del 28 de noviembre ... (ver texto completo)
Así se ha pronunciado Felipe González este lunes en Televisión Española. "Lo lógico es que sea así, porque yo no estoy gestionando la crisis, a pesar de que también me podría ahorrar opiniones" que pueden costar disgustos, "como las de la reforma de las pensiones" u otras reformas, en referencia al artículo que publica hoy en EL PAÍS. El expresidente también se ha mostrado confiado en que el PSOE puede remontar en las encuestas, como ocurrió en 1993 y 1996.

En opinión de González, si su nombre ... (ver texto completo)
Felipe González vuelve. Ha incrementado su protagonismo público y en el partido no se descarta que acabe siendo el futuro candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno

Felipe González está ‘volviendo’. Es la conclusión que sacan personalidades de la política, incluidos algunos socialistas, a la vista del creciente protagonismo que, de modo intencionado, va adquiriendo el ex presidente. Y no descartan que en su horizonte pueda estar el asalto a la presidencia del Gobierno.

Tras una larga etapa de discreción, ocupado entre otras cosas en sus gestiones internacionales al servicio del empresario mexicano Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, el ex presidente del Gobierno cada vez se deja ver más en España, con frecuente asistencia a actos, intervenciones públicas y presencia en celebraciones del partido.

He aquí algunos datos que escenifican la intensa irrupción de Felipe González en la vida política, cultural y social del país:

-- Tras entregar el informe del ‘grupo de sabios’ sobre la UE, acaba de presentar el libro ‘La Unión Europea ante los grandes retos del siglo XXI’. En el acto analizó la reforma laboral del Gobierno y se pronunció por un contrato único como medida para generar empleo indefinido, por ‘descentralizar’ la negociación colectiva, y por vincular al menos dos tercios del salario a la productividad.

-- La revista GQ de julio y agosto publica una larga entrevista, con la percha de que se cumplen quince años desde que dejó el poder. Afirma en ella que falta grandeza en la política actual y dice que la rebeldía fue el principal motor de su lucha. Confirma su afición por los bonsáis, las piedras, la escultura y la cocina.

-- Esta misma semana, el viernes, acudirá a la Universidad Menéndez Pelayo para clausurar la Jornada 'Juan Luis Cebrián: el Futuro desde la Transición', que reunirá a escritores como Juan José Millás, Juan Goytisolo y José Mª Ridao, y al profesor de Estudios Hispánicos de la Universidad de Brown (EEUU) Julio Ortega.

-- La Fundación Ideas, nacida de la fusión de las fundaciones del PSOE, pondrá en marcha en otoño un Consejo de Progreso Global copresidido por Felipe González y Bill Clinton. Han sido también invitados a sumarse Michelle Bachelet, el ex presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki y la ex presidenta de Nueva Zelanda, Helen Clark.

-- Por si faltara algo, la productora Toro TV va a rodar una miniserie sobre su vida titulada ‘Isidoro’. Irá desde la clandestinidad hasta su derrota frente a José María Aznar. Una trayectoria, según el proyecto, marcada por un sueño que se convirtió progresivamente en una obsesión: cambiar España, aún a costa de traicionar sus ideales, perder a sus más estrechos colaboradores y desgastar su matrimonio con Carmen Romero.

Un acto con Zapatero

La irrupción más llamativa, sin embargo, fue su presencia en el acto masivo organizado por el PSOE para conmemorar los cien años de la primera acta de diputado de un socialista, en la persona de Pablo Iglesias. Allí se encontró con los actuales altos cargos del partido, pero sobre todo con los que estuvieron a su lado cuando presidió el Gobierno.

Felipe González, que prácticamente ‘copresidió’ junto a Rodríguez Zapatero, tuvo en esa celebración un protagonismo muy singular. Además de las calurosas muestras de adhesión que fue recibiendo, pronunció unas palabras de aparente apoyo a Zapatero pero que en realidad eran un cuestionamiento demoledor.

El ex presidente fue muy claro al afirmar que, cuando las cosas van mal para el partido (como ocurre en estos momentos), él se pone a su disposición.

Si hubiera un cataclismo en el PSOE

El paso al frente dado por Felipe González está siendo analizado con intensidad dentro de su propio partido. Y singularmente esa afirmación de que está ‘disponible’.

Hay ya en el PSOE quienes no descartan una vuelta a la primera línea política, sobre todo si se produjera una debacle electoral del socialismo por una derrota aplastante en las elecciones próximas, que exigiera una medida excepcional.

Fuentes socialistas a las que ha consultado El Confidencial Digital reconocen que una vuelta de Felipe González al frente del partido sería vista con satisfacción por algunos de sus fieles, como Alfredo Pérez Rubalcaba, Trinidad Jiménez… ... (ver texto completo)
! PODRIA DAR LA SORPRESA!

Felipe González dice que él tendría mejor valoración en las encuestas que Zapatero, Rubalcaba y Blanco

Y yo digo que si se presentara se "podria atar los machos el P. P."

Ya lo hizo Degaulle

¿Y a ti que te parece?
No creo, no seria bueno para España, Gonzalez es pasado "imperfecto"este pais necesita savia nueva con ideas, renovadas, economistas que sepan por donde
andan, y a la vista de nuestro panorama politico la cosa esta oscura.
mary...
! PODRIA DAR LA SORPRESA!

Felipe González dice que él tendría mejor valoración en las encuestas que Zapatero, Rubalcaba y Blanco

Y yo digo que si se presentara se "podria atar los machos el P. P."

Ya lo hizo Degaulle

¿Y a ti que te parece?
Así se ha pronunciado Felipe González este lunes en Televisión Española. "Lo lógico es que sea así, porque yo no estoy gestionando la crisis, a pesar de que también me podría ahorrar opiniones" que pueden costar disgustos, "como las de la reforma de las pensiones" u otras reformas, en referencia al artículo que publica hoy en EL PAÍS. El expresidente también se ha mostrado confiado en que el PSOE puede remontar en las encuestas, como ocurrió en 1993 y 1996.

En opinión de González, si su nombre apareciera en las encuestas sobre sucesores del presidente del Gobierno, es posible que tuviera mejor valoración que muchos miembros del Ejecutivo, porque "la memoria es caprichosa" y se olvidan las "barbaridades" que uno ha hecho. Además, ha apuntado que si Zapatero decidiera volver a presentarse como candidato debería contar con la opinión del partido. "Uno tiene la libertad para no hacer algo, y tiene la libertad para decir sí quiero, voy, pero está sometido a un procedimiento ordinario, porque puede haber otros que también digan que quieren". ¿Le está metiendo el dedo en el ojo a Zapatero?", ha preguntado la periodista Ana Pastor. "No, o al menos no tengo esa impresión", respondió el exlíder del PSOE.

El expresidente considera que el Partido Socialista puede remontar en las encuestas, a pesar de la ventaja del PP. "Un mes antes de las elecciones del 93, la diferencia entre PP y PSOE era de 10-12 puntos, y antes de las del 96, en torno a 12-14 puntos", señaló González. "En las primeras ganamos; en las segundas, perdimos por un punto de diferencia".

En referencia a sus declaraciones del pasado viernes ("No me quita el sueño que gane la derecha o la izquierda", dijo en Málaga), González ha precisado que le crea "una enorme preocupación" que el Partido Popular venza en las próximas elecciones. "Lo que me preocupa no es la alternancia en el Gobierno, sino que quien se supone que representa la alternativa no dice qué va a hacer con el país", dijo. "Me parece inaudito que el líder de la oposición haga una sola conferencia de prensa en 2010" ... (ver texto completo)
! PODRIA DAR LA SORPRESA!

Felipe González dice que él tendría mejor valoración en las encuestas que Zapatero, Rubalcaba y Blanco

Y yo digo que si se presentara se "podria atar los machos el P. P."

Ya lo hizo Degaulle

¿Y a ti que te parece?
Esta claro es el final de la vida, el enigma es saber si es el principio de otra
vida para el espiritu, ¿quien lo sabe?.
Mary...
La muerte es el máximo enigma de la vida. El hombre sufre con el dolor y la enfermedad, pero el máximo tormento es el temor por la desaparición perpetua. El hecho de la muerte aparece como un misterio ante el cual la imaginación del hombre sin fe naufraga por completo.

¿Pensar en la muerte?

Los sabios de todas las épocas – comenta Alejandro Llano – han aconsejado meditar acerca de la muerte, para descubrir su oculto sentido y alcanzar así una paz profunda, sin la cual es imposible la felicidad. ... (ver texto completo)
Esta claro es el final de la vida, el enigma es saber si es el principio de otra
vida para el espiritu, ¿quien lo sabe?.
Mary...
Centralismo

Para otros usos de este término, véase centralismo democrático.

El centralismo (del latín centra, un solo lugar; y lismo, persona) es el sistema de organización estatal cuyas decisiones de gobierno son únicas y emanan de un mismo centro, sin tener en cuenta las diferentes culturas o pueblos a quienes afecta. El centralismo es un modelo de gobierno en el que las decisiones políticas se toman desde el gobierno central. Durante el siglo XXI ha estado en declive esta forma de gobierno ... (ver texto completo)
Mas dice que habrá "ruptura" si España no acepta cambiar el diseño autonómico
(CAT ESPAÑA) POLITICA, REGIONES-AUTONOMIAS | > AREA: Política
09-01-2011 / 10:40 h

Barcelona, 9 ene (EFE).- El presidente de la Generalitat, Artur Mas, advierte que si España pretende que el actual diseño de las autonomías sea inamovible, no habrá "punto de encuentro, sino de ruptura" entre ella y Cataluña.

En una entrevista que publica hoy La Vanguardia, Mas, que acaba de asumir la presidencia de la Generalitat, ... (ver texto completo)
Amigo Alex:
Hablo desde mi propia iniciativa.-
Y digo:

Cualquier democracia es producto de la sociedad de clase, no existe la democracia “pura.”
La democracia burguesa y el modo de vida en la sociedad están determinados por la desigualdad social. Del 1 al 5 % de la población se encuentra en el peldaño más alto de la escalera social y dispone del 50 al 60 % o más de la riqueza del país, siendo natural, por consecuencia, que esa “crema” ocupe también una posición privilegiada en el sentido político.
La ... (ver texto completo)
Amigo Conde

Hablando desde mi propia iniciativa, he de decir que tienes toda la razón
Amigo Alex:
Hablo desde mi propia iniciativa.-
Y digo:

Cualquier democracia es producto de la sociedad de clase, no existe la democracia “pura.”
La democracia burguesa y el modo de vida en la sociedad están determinados por la desigualdad social. Del 1 al 5 % de la población se encuentra en el peldaño más alto de la escalera social y dispone del 50 al 60 % o más de la riqueza del país, siendo natural, por consecuencia, que esa “crema” ocupe también una posición privilegiada en el sentido político.
La ... (ver texto completo)
Centralismo democrático

Es el modelo de organización y funcionamiento de los partidos y organizaciones marxista-leninistas, aunque no así de toda organización socialista, marxista o comunista. La combinación de centralismo y democracia supone potenciar la disciplina consciente y el sacrificio voluntario de la libertad en aras de la máxima eficacia. El centralismo democrático se opone al burocratismo y a otras formas de organización como las de los partidos socialistas o las organizaciones asamblearias. ... (ver texto completo)
Centralismo

Para otros usos de este término, véase centralismo democrático.

El centralismo (del latín centra, un solo lugar; y lismo, persona) es el sistema de organización estatal cuyas decisiones de gobierno son únicas y emanan de un mismo centro, sin tener en cuenta las diferentes culturas o pueblos a quienes afecta. El centralismo es un modelo de gobierno en el que las decisiones políticas se toman desde el gobierno central. Durante el siglo XXI ha estado en declive esta forma de gobierno ... (ver texto completo)
La lista de las "democracias plenas" la encabezan países escandinavos o del norte de Europa, como Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia, seguidos de Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza, Irlanda y Nueva Zelanda, todos con puntajes superiores a 9.

España ocupa el puesto 16 y Estados Unidos el 17, mientras que Japón y Bélgica comparten el 20° lugar. Francia figura en el puesto 24, seguido de Costa Rica y Mauricio (25). Eslovenia y Uruguay, están empatados en el 27.

Los autores ... (ver texto completo)
Centralismo democrático

Es el modelo de organización y funcionamiento de los partidos y organizaciones marxista-leninistas, aunque no así de toda organización socialista, marxista o comunista. La combinación de centralismo y democracia supone potenciar la disciplina consciente y el sacrificio voluntario de la libertad en aras de la máxima eficacia. El centralismo democrático se opone al burocratismo y a otras formas de organización como las de los partidos socialistas o las organizaciones asamblearias. Aún así, en la práctica, debería siempre estar basado en mismo grupo o partido, ya que gran parte de la teoría marxista ignora partes importantes de lo que constituye la naturaleza humana, de la cual reniega, y por ende gran parte de la población no estaría dispuesta a vivir bajo un régimen que le coarte la libertad de acción, lo que indefectiblemente, y más allá de las buenas intenciones, lógicamente llevaría al autoritarismo.

En la metodología del centralismo democrático las discusiones y decisiones fluyen de abajo a arriba y de arriba a abajo, en un viaje de ida y vuelta entre el órgano inferior y el superior, sin lo cual el proceso queda incompleto.
Características

Sus principales características son:

* Carácter electivo y revocable de todos los órganos de dirección de abajo arriba.
* Rendición periódica de cuentas por los órganos de dirección ante quienes los eligieron y ante los órganos superiores.
* Libertad de crítica y autocrítica dentro del partido.
* Estricta disciplina de partido, subordinación de la minoría a la mayoría.
* Las decisiones de los órganos superiores son vinculantes para los órganos inferiores.
* Trabajo y dirección colectivos, responsabilidad individual de cada participante en el proceso de direccionamiento del Partido.

En formulaciones recientes el centralismo democrático equivale a: democracia interna, unidad de acción y dirección colectiva.
Papel histórico

Históricamente se puede ligar el centralismo democrático a las formas organizativas de la Comuna de París expuestas por Karl Marx en "La guerra civil en Francia" (1871), aunque se atribuye su formulación moderna a V. I. Lenin, en su obra " ¿Qué hacer?" (1902). Correspondió posteriormente a la forma de organización de los partidos comunistas después de 1917.

Es una propuesta que nunca se ha concretado (con muy pocas excepciones, mayormente en los partidos comunistas y con matices) a un nivel más general a pesar que las personas o partidos que lo han propuesto hayan llegado al poder del Estado, en especial por la dificultad de concretar organizaciones que sean al mismo tiempo de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo sin que se produzca un proceso de jerarquización sobre las unidades de base y la consecuente centralización; sin embargo en un rango muy limitado y dentro de la subordinación al aparato central, estas organizaciones de base tienen o han tenido alguna capacidad de decisión y acción, aunque muy relativa.
Obtenido de "http://es. wikipedia. org/wiki/Centralismo_democr%C3 %A1tico"
Categoría: Marxismo-leninismo ... (ver texto completo)
Sólo 28 países tienen una "democracia plena"
La Argentina, en el puesto 54°, es una "democracia imperfecta"

LONDRES.- Casi la mitad de los países del mundo tienen gobiernos que pueden calificarse de democráticos, pero las "democracias plenas" son sólo 28, según "El Mundo en 2007", un informe especial de la revista inglesa The Economist.

Casi el doble de esa cifra, 54 países en total, constituyen a partir del puesto 29 las "democracias imperfectas", por falta de participación ciudadana y cultura ... (ver texto completo)
La lista de las "democracias plenas" la encabezan países escandinavos o del norte de Europa, como Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia, seguidos de Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza, Irlanda y Nueva Zelanda, todos con puntajes superiores a 9.

España ocupa el puesto 16 y Estados Unidos el 17, mientras que Japón y Bélgica comparten el 20° lugar. Francia figura en el puesto 24, seguido de Costa Rica y Mauricio (25). Eslovenia y Uruguay, están empatados en el 27.

Los autores ... (ver texto completo)
Las "democracias plenas" la encabezan países escandinavos o del norte de Europa, como Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia, seguidos de Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza, Irlanda y Nueva Zelanda.

España ocupa el puesto 16 y Estados Unidos el 17, Los autores del estudio, califican de sorprendente la "modesta posición" que ocupan los países considerados tradicionalmente como baluartes de la democracia:

Estados Unidos en el 17 lugar
En Estados Unidos se ha producido una ... (ver texto completo)
Sólo 28 países tienen una "democracia plena"
La Argentina, en el puesto 54°, es una "democracia imperfecta"

LONDRES.- Casi la mitad de los países del mundo tienen gobiernos que pueden calificarse de democráticos, pero las "democracias plenas" son sólo 28, según "El Mundo en 2007", un informe especial de la revista inglesa The Economist.

Casi el doble de esa cifra, 54 países en total, constituyen a partir del puesto 29 las "democracias imperfectas", por falta de participación ciudadana y cultura ... (ver texto completo)
Las "democracias plenas" la encabezan países escandinavos o del norte de Europa, como Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia, seguidos de Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza, Irlanda y Nueva Zelanda.

España ocupa el puesto 16 y Estados Unidos el 17, Los autores del estudio, califican de sorprendente la "modesta posición" que ocupan los países considerados tradicionalmente como baluartes de la democracia:

Estados Unidos en el 17 lugar
En Estados Unidos se ha producido una ... (ver texto completo)