Creo que Ender tiene razón. No por hacer una prueba a unos chavales se puede saber el nivel de un colegio determinado. Además que hay colegios que seleccionan a los alumnos que hacen la prueba para que así parezca que el nivel es mas alto de lo que en realidad es. Esta prueba es en realidad para que los padres lleven a sus hijos a colegios concertados o privados. Si la consegeria de educación quisiese en realidad promover la educación pública pondría medios para hacerlo. Y no solo medios económicos, que son escasos y mal repartidos, sino también haría inspecciones a los colegios para ver en que estado están en todos los niveles. No es admisible que un colegio publico como el nuestro del álamo tenga una dirección y un consejo escolar que sistemáticamente “beta” el derecho del AMPA a informar a los padres de lo que ocurre realmente y de los tejemanejes que ocurren en él. A mi parecer el colegio, como por otra parte la mayor parte de los estamentos públicos (como el ayuntamiento) del pueblo, están viciados. Y viciados en el sentido que hay un clientelismo, amiguismo o llámese como se quiera en el cual los que están en su puesto deben algo a alguien o quieren algo más de lo que tienen, por lo cual nunca harán algo por el bien común del pueblo (o del colegio como es este caso) sino que siempre se esta con otras miras que no tienen nada que ver con la función que les corresponde.
Por otra parte, ¿que fue de aquella idea que se dijo en este foro, creo que fue Ender, de promover un plataforma o asociación de vecinos para tratar los problemas que tiene este pueblo, que no son pocos, y así de esa forma intentar hacer mas fuerza que individualmente?
Salud
John Doe.
Por otra parte, ¿que fue de aquella idea que se dijo en este foro, creo que fue Ender, de promover un plataforma o asociación de vecinos para tratar los problemas que tiene este pueblo, que no son pocos, y así de esa forma intentar hacer mas fuerza que individualmente?
Salud
John Doe.