Bien, CHUS, me alegra ver que tienes buen humor y que te gusta Groucho. Ya sabes que durante la dictadura en algún momento se dejaron de poner sus películas porque algún cerebro recalentado no las entendía.

Lo de cambiar de principios es otro cantar. No veo nada ni nadie con la suficiente razón para hacer que cambie, al revés, con la que está cayendo, con el comportamiento cerril de algunos, es dificil que pueda yo cambiar de opinión, al revés, cada vez me reafirmo más. Por eso es muy triste que no tengan sitio aquí mis opiniones, que no pueda escribir más de 8 ó 10 líneas.

Un saludo.

Bnb. ... (ver texto completo)
Para ser Presidente de Gobierno hacen falta estos requisitos: 1-ganar unas elecciones dentro de tu propio partido, y 2-ganar las generales, , , y que yo sepa el Sr. Rajoy no ha ganado ninguna de momento.
Saludos.
Tras la pérdida incuestionable de liderazgo y credibilidad por parte del presidente del Gobierno, hay quien comienza a plantearse la entrada en escena de José Bono al cuadrilátero tras una posible derrota electoral de Rodríguez Zapatero en el 2008.

Según comentaban en diversas tertulias radiofónicas mañaneras, y no me refiero a la Cadena Cope, hay ciertos sectores dentro del Partido Socialista que estarían esperando al castellano-manchego como agua de mayo.

¿Es éste el principio del fin de ... (ver texto completo)
Bnb: Diles lo que diría Groucho: "Estos son mis principios, sino les gustan, tengo otros".
CHUS.
Mlusa, he oido esta mañana en la radio (no eras la SER, te informo) que El Mundo (si, has leido bien, El Mundo) dice que los españoles estiman que Zapatero ganó el debate del Lunes. Figurate, si eso lo dice El Mundo quiere decir no sólo que ganó, sino que aplastó a Rajoy.

¿Qué opinas? ¿Miente el reputado diario de Pedro J.?.

Bnb.

PD. Me gustaría alguna vez poder colocar escritos tan largos como los de Victor, o CANDOLA en otras ocasiones, sin ser borrado. ¿qué debo hacer? ¿cambiar de idología?
Buenos días. Al presidente AZNAR no se le pidieron tantas explicaciones en su día. Por tanto, no debe dar ZP tantas ahora en el congreso, para satisfacción de otros, y empezar a actuar firme con la ayuda de las demás fuerzas politicas. El pp que se sume o haga lo que quiera, aunque ellos nunca bajan del burro, como se dice en mi pueblo. Despues de 40 años si lo sabremos ya los españoles. Bueno.
Han sido varios los que se han ido del Psoe por no querer estar cerca de la no politica de Zp.
Varios son los que discrepaban con Zp y se han tenido que largar antes que asistir al funeral de su partido.A cuantos mas se cargará Zp?¿Quien será el siguiente?
Rubalcaba lo miraba como no queriendo verlo en el debate, me dá que será el siguiente ”sacrificado”.
Sin nombrar los periodistas que a razón de 1 o 2 por dia están empezando a criticarlo, suavemente, pero criticandolo.
Parece que van viendo lo que hay...o mejor lo que no hay, por que no hay nada que ve
Pio, ..Pio. ... (ver texto completo)
Buenos dias para PIO PIO como te decia amteriormente te digo ahora sigo dudando de que seas tu el verdadero pio pio sigues cambiando tu firma en todos los comentarios repasa tu hemeroteca y beras como ningunas son iguales que tengas un buen dia MANUEL.
Hola! de casualidad he visto esta web...yo tuve al padre villar como profesor de fisica alla por 7 de EGB...eso si que eran clases y valores!
Por fin Rajoy ha dicho unas cuantas cosas claras a Zapo. Su discurso, con dos salvedades menores, debiera movilizar al PP para difundirlo a todos los ciudadanos, para que lo recuerden, ya que el dominio mediático de la Infame Alianza lo sumirá en breve en el olvido.

Las dos salvedades: Zapo no ha cometido ningún error con la ETA. Es un colaborador de la ETA, el mayor y más efectivo colaborador que la ETA ha tenido en su historia. La idea queda implícita en el discurso de Rajoy, pero debiera haber ... (ver texto completo)
Tras el debate del lunes en las Cortes sobre la política anti-terrorista, todo apunta a que el presidente Zapatero se propone consumar un disparate: disolver las condiciones del pacto contra el terrorismo aún vigente y reformarlo según un criterio que ya no será el de la derrota de ETA, sino el del pacto con las minorías del Congreso de cara al “final de la violencia”. Es decir que, en nombre del “mayor acuerdo posible”, se pactará la política anti-terrorista con grupos que no sólo representan a una porción exigua de los españoles, sino que, además, contemplan entre sus objetivos máximos la disgregación de la unidad nacional de España tal y como la hemos conocido hasta hoy. Este camino, que pretende trenzar el problema terrorista con la reforma territorial para resolver los dos asuntos al mismo tiempo, ya ha demostrado que sólo lleva a agudizar los problemas: exacerba las pretensiones separatistas y, además, no sirve para frenar el terrorismo. Que el principal partido nacional de España, que es el PSOE, se empecine en este camino absurdo, es algo que escapa al entendimiento. Alguien en el PSOE tiene que dar un puñetazo sobre la mesa.
., Pio, ., ., .PIo, . ... (ver texto completo)
El debate del lunes en el Congreso ha dejado muy claras dos cosas, recogidas de manera prácticamente unánime por toda la prensa española. Una, que la política de Zapatero hacia ETA ha fracasado. La otra, que nadie se fía de los brumosos propósitos del presidente en un futuro inmediato, por la sencilla razón de que no los ha sabido explicar. Ambas constataciones deben necesariamente señalar un punto de inflexión en la política española. Primero, porque Zapatero había hecho del “proceso de paz” con ETA un eje absoluto de su proyecto de Gobierno, y ahora ese eje se ha roto. Segundo, porque a ese proyecto se había trenzado el otro gran dislate gubernamental, la reforma de los estatutos de autonomía, proceso que ahora ya no puede justificarse mediante la apelación a una atmósfera general de apaciguamiento. Todo esto es tan importante, tan decisivo para el destino de España, que la mera hipótesis de un Gobierno náufrago en tales aguas se hace insoportable. Con el Ejecutivo noqueado y rotos los consensos básicos del Estado, es urgente recomponer el equilibrio del país. Y eso sólo puede hacerse con un Gobierno nuevo, que esté en condiciones de asumir responsabilidades de futuro. Elecciones, cuanto antes.
., Pio., ., ., Pio., ., . ... (ver texto completo)
Y tu de page, , , , ro , verdad !
Y los negros "encamisaos" nos dan lecciones de democracia . El mundo sigue al revés .
El sr :no solo falta al respeto a todos los creyentes sino también a todos los españoles. Mientras firma el pacto antiterrorista se reune con eta. Es socio de gobierno con quien pacta con eta .Necesita de mercenarios para convocar manifestaciones a las que luego no acude .Su único pacto es la exclusión del pp. Para que nos necesita, como coartada para seguir negociando con eta PUES VA SER QUE NO. Por cierto que negociaron con eta antes del 11 m. Donde están las mentiras del pp. Que a explotado en barajas.SANCHO. ... (ver texto completo)