Bueno, Universal, discrepo de ti en muchas cosas, cosa que me alegra. Hay muchas cosas que se hacen de noche sin miedo y a las claras. Espero que se te ocurra alguna a ti solito, porque no te voy a dar ideas. En cuanto a lo que dices de la guerra civil española, parece que apruebas que el bando ganador pudiera saquear a los perdedores y hacer con sus pertenencias lo que quisieran. Espero que no sea así y sea culpa mía por interpretar mal lo que dices.
Y siento mucho que no te guste mi estilo, pero no se puede gustar a todo el mundo. Yo, sin embargo, estoy con CHUS en que tú eres todo un maestro. Sobre todo en la tergiversación. ¿Cómo sabes que para mi no es importante España?. No tienes ni idea de lo que dices. Para mi es una de las cosas más importante, lo que ocurre es que no tengo el mismo concepto que tu sobre mi país. Estoy orgulloso de ser español, y estoy orgulloso de que cada vez existan más españoles que no están dispuestos a que otros españoles hagan las cosas a la fuerza por ser una minoría. Y claro que tienes el mismo derecho que yo a defender tus ideas, jamás veras que yo escriba lo contrario. Que yo esté en contra de lo que dices jamás será razón para que esté en contra de que lo expreses. Eso nunca ocurrirá. Pero de la misma manera te pediré que respetes a quien no piense como tu, sea de izquierdas, de derechas, nacionalista , homosexual o del alcoyano. Y eso es extensivo para ese leonés que llama payasos y anormales a quienes no tienen la misma idea que él y que opina que yo soy una marioneta precisamente por no decir lo mismo que él querría imponerme que dijera. Menos mal que León da personas mucho más demócratas que él, que no expulsan por el mar a quienes no tiene la misma idea de vida que ellos.
En cuanto a que tengo doble intención en mis intervenciones, es una apreciación extraña. Digo lo que pienso, y a veces gusta a unos y otros no y otras veces lo contrario. Que defienda a quienes se consideran nacionalistas no hace que les de siempre la razón, y menos a los que son ultras.
Y sobre mi animadversión hacia cierto partido, tienes toda la razón. Desde que puedo votar he votado a formaciones de izquierdas o me he abstenido si no me gustaba lo que estas hacían. Pero considero que es muy necesaria la alternancia y tener un partido de derecha fuerte, consolidado y democrático. Y no creo que seas el caso del PP, al menos en la última premisa. Recuerdo aquellos tiempos, con el mismo Fraga, que supo reciclarse (aunque a veces le saliera la vena autoritaria), o aquellos excelentes oradores de AP, como Gallardón padre, Herrero de Miñón, Senillosa y muchos otros, demócratas convencidos o reciclados, pero demócratas. Pero eso se acabó con la llegada de Aznar, un tipo resentido no se porque, que abrazó la constitución como si la hubiera inventado (aunque escribiera en contra de ella en La nueva Rioja cuando era allí inspector de Hacienda), pero jamás respetó su esencia. No hay más que ver como eligió a dedo a su sucesor, un Rajoy que podría haber sido un político válido, pero que es ahora un rehén de su mentor y de la línea dura de su partido, de Acebes, de Zaplana, de Esperanza. En el PP los políticos verdaderamente demócratas o han tenido que irse, como Pimentel, o los echan, como recientemente ocurrió con el que ha osado decir que noble gusta el boicot a PRISA, o son maltratados, como Gallardón, Piqué y otros. Rato ha tenido más suerte, no llegó a ser apuntado por el dedo del todopoderoso por haberle expresado su oposición a la guerra, pero encontró un gran puesto desde el que poder volver como un ídolo. Y un partido que condena tanto esas dictaduras lejanas, como la de Cuba, la de Corea y otras y no es capaz de ir a la par de los demás partidos españoles en el congreso para repudiar la más cercana, la que tuvimos aquí durante 40 añitos, no demuestra haber asimilado la idea de democracia. Lo cierto es que tiene su lógica. Si lo condenaran se estarían condenando en muchos casos a sí mismos, a sus padres y abuelos. Es posible que en el fondo sea coherente lo que hacen al no condenar , nadie tira piedras contra su tejado.
Bnb.
Y siento mucho que no te guste mi estilo, pero no se puede gustar a todo el mundo. Yo, sin embargo, estoy con CHUS en que tú eres todo un maestro. Sobre todo en la tergiversación. ¿Cómo sabes que para mi no es importante España?. No tienes ni idea de lo que dices. Para mi es una de las cosas más importante, lo que ocurre es que no tengo el mismo concepto que tu sobre mi país. Estoy orgulloso de ser español, y estoy orgulloso de que cada vez existan más españoles que no están dispuestos a que otros españoles hagan las cosas a la fuerza por ser una minoría. Y claro que tienes el mismo derecho que yo a defender tus ideas, jamás veras que yo escriba lo contrario. Que yo esté en contra de lo que dices jamás será razón para que esté en contra de que lo expreses. Eso nunca ocurrirá. Pero de la misma manera te pediré que respetes a quien no piense como tu, sea de izquierdas, de derechas, nacionalista , homosexual o del alcoyano. Y eso es extensivo para ese leonés que llama payasos y anormales a quienes no tienen la misma idea que él y que opina que yo soy una marioneta precisamente por no decir lo mismo que él querría imponerme que dijera. Menos mal que León da personas mucho más demócratas que él, que no expulsan por el mar a quienes no tiene la misma idea de vida que ellos.
En cuanto a que tengo doble intención en mis intervenciones, es una apreciación extraña. Digo lo que pienso, y a veces gusta a unos y otros no y otras veces lo contrario. Que defienda a quienes se consideran nacionalistas no hace que les de siempre la razón, y menos a los que son ultras.
Y sobre mi animadversión hacia cierto partido, tienes toda la razón. Desde que puedo votar he votado a formaciones de izquierdas o me he abstenido si no me gustaba lo que estas hacían. Pero considero que es muy necesaria la alternancia y tener un partido de derecha fuerte, consolidado y democrático. Y no creo que seas el caso del PP, al menos en la última premisa. Recuerdo aquellos tiempos, con el mismo Fraga, que supo reciclarse (aunque a veces le saliera la vena autoritaria), o aquellos excelentes oradores de AP, como Gallardón padre, Herrero de Miñón, Senillosa y muchos otros, demócratas convencidos o reciclados, pero demócratas. Pero eso se acabó con la llegada de Aznar, un tipo resentido no se porque, que abrazó la constitución como si la hubiera inventado (aunque escribiera en contra de ella en La nueva Rioja cuando era allí inspector de Hacienda), pero jamás respetó su esencia. No hay más que ver como eligió a dedo a su sucesor, un Rajoy que podría haber sido un político válido, pero que es ahora un rehén de su mentor y de la línea dura de su partido, de Acebes, de Zaplana, de Esperanza. En el PP los políticos verdaderamente demócratas o han tenido que irse, como Pimentel, o los echan, como recientemente ocurrió con el que ha osado decir que noble gusta el boicot a PRISA, o son maltratados, como Gallardón, Piqué y otros. Rato ha tenido más suerte, no llegó a ser apuntado por el dedo del todopoderoso por haberle expresado su oposición a la guerra, pero encontró un gran puesto desde el que poder volver como un ídolo. Y un partido que condena tanto esas dictaduras lejanas, como la de Cuba, la de Corea y otras y no es capaz de ir a la par de los demás partidos españoles en el congreso para repudiar la más cercana, la que tuvimos aquí durante 40 añitos, no demuestra haber asimilado la idea de democracia. Lo cierto es que tiene su lógica. Si lo condenaran se estarían condenando en muchos casos a sí mismos, a sus padres y abuelos. Es posible que en el fondo sea coherente lo que hacen al no condenar , nadie tira piedras contra su tejado.
Bnb.