CERVANTES repite en el capítuo XXXIX de El Quijote lo que había ya escrito en Historia del cautivo: "En un lugar de las montañas de León tuvo principio mi linaje, con quien...etc.etc." Antonio de Valbuena y Gutiérrez, de Pedrosa del Rey (pueblo desaparecido bajo las aguas del pantano de Riaño, en León), es el autor del libro RIPIOS GEOGRAFICOS (DE 1905, cuando celebraban el tercer centenario de la publicación de El Quijote), en cuyo cap. VI -Una ignorancia geográfica-la oriundez de Cervantes- hace una razonada y amplia referencia, y dice que de la provincia de Zamora, a una legua de Puebla de Sanabria, en la diócesis de Astorga, de las Montañas/Montes de León, "habrá que convenir en que es muy probable, casi seguro, que de ese lugar leonés proceda el apellido Cervantes, y que de él es oriundo, más o menos a la larga, el autor del Quijote". También da sus razones para dejar a la Comarca/ antigua Jurisdición de Cervantes, de Lugo, fuera de la oriundez de de.Miguel, ya que no contiene parroquia o lugarcillo que así se llame. Y apostilla diciendo que alguien ¿el Nomenclator del Instituto Geográfico? "pretendiendo quitar importancia al pueblo de "Cervantes" de la provincia de Zamora, le llamó con curialesca mala fe "Cervantes de Robleda" cuando no se llama, ni nunca se llamó, más que Cervantes". Me pareció raro que de. Manuel Rodríguez Rodríguez en una colaboración en el Diario de León, de 20-8-1996, no hiciera referencia a Antonio de Valbuena (su obra, por antigüa, es difícil de encontrar) y sí a otros autores. A ver si algún investigador, con motivo del Cuarto centenario, saca la verdad a la luz. Merece el esfuerzo, y en especial por vosotros, paisanos. R.Juárez (de León).