EL LOBO "ALIMAÑA" PROTEGIDA:: PÁGINA Nº 3
A esto, las cuatro comunidades han denunciado que muchos de los contenidos de la Estrategia parten de la premisa de un estatus legal de la especie “que está actualmente en litigio” y que dichos contenidos “podrían vulnerar el régimen competencial autonómico, y por lo tanto, resultar eficaces”, según ha divulgado la Junta. A esta situación se suma el hecho de que se constituyó sobre una decisión unilateral adoptada por el Ministerio sin contar con el consenso de las comunidades autónomas que albergan la especie, según ha dejado conocer la Junta.“Me parece muy coherente por su parte que lo hayan retirado, a lo mejor significa que nuestro recurso va a prosperar, tanto el de las Comunidades Autónomas como el de las asociaciones agrarias”, valora el secretario autonómico de UPA en Castilla y León, Aurelio González, ante la paralización de la Estrategia del Ministerio, que sentencia, “está basada en la gran mentira de que el lobo está en peligro de extinción”, dice sobre el caso particular de la demografía del cánido al norte del Duero, que “si se ha ido extendiendo gradualmente a otras comunidades es porque han salido todos de aquí, cada vez tenemos más”. González reivindica que la gestión de la especie implicaba también que “el lobo estaba protegido”, y que los ejemplares que se cazaban eran debido a una medida “para controlar la población a través de la caza regulada”. Desde UPA esperan también “llegar al acuerdo y al consenso”. Esta paralización de la Estrategia “no quiere decir que tengan que elaborar otra”, recuerdan desde COAG, aunque advierten que sacar adelante la actual “sin consenso va a ser difícil”. Las asociaciones agrarias reclaman un diálogo que dicen “necesario” tanto para las comunidades y ganaderos como para el Ministerio, que necesita de la aprobación de la mayoría para “llegar a un acuerdo” que haga realidad cualquier tipo de medida. Y es que, para Rivera, en caso contrario, “difícil situación se le plantea al Ministerio”, más aún “cuando el proceso esta recurrido ante la Audiencia Nacional”. Ahora queda esperar a que salgan las medidas cautelares, resolución que desde COAG esperan que se conozca en un futuro próximo.
.. NAZARIO MATOS..
A esto, las cuatro comunidades han denunciado que muchos de los contenidos de la Estrategia parten de la premisa de un estatus legal de la especie “que está actualmente en litigio” y que dichos contenidos “podrían vulnerar el régimen competencial autonómico, y por lo tanto, resultar eficaces”, según ha divulgado la Junta. A esta situación se suma el hecho de que se constituyó sobre una decisión unilateral adoptada por el Ministerio sin contar con el consenso de las comunidades autónomas que albergan la especie, según ha dejado conocer la Junta.“Me parece muy coherente por su parte que lo hayan retirado, a lo mejor significa que nuestro recurso va a prosperar, tanto el de las Comunidades Autónomas como el de las asociaciones agrarias”, valora el secretario autonómico de UPA en Castilla y León, Aurelio González, ante la paralización de la Estrategia del Ministerio, que sentencia, “está basada en la gran mentira de que el lobo está en peligro de extinción”, dice sobre el caso particular de la demografía del cánido al norte del Duero, que “si se ha ido extendiendo gradualmente a otras comunidades es porque han salido todos de aquí, cada vez tenemos más”. González reivindica que la gestión de la especie implicaba también que “el lobo estaba protegido”, y que los ejemplares que se cazaban eran debido a una medida “para controlar la población a través de la caza regulada”. Desde UPA esperan también “llegar al acuerdo y al consenso”. Esta paralización de la Estrategia “no quiere decir que tengan que elaborar otra”, recuerdan desde COAG, aunque advierten que sacar adelante la actual “sin consenso va a ser difícil”. Las asociaciones agrarias reclaman un diálogo que dicen “necesario” tanto para las comunidades y ganaderos como para el Ministerio, que necesita de la aprobación de la mayoría para “llegar a un acuerdo” que haga realidad cualquier tipo de medida. Y es que, para Rivera, en caso contrario, “difícil situación se le plantea al Ministerio”, más aún “cuando el proceso esta recurrido ante la Audiencia Nacional”. Ahora queda esperar a que salgan las medidas cautelares, resolución que desde COAG esperan que se conozca en un futuro próximo.
.. NAZARIO MATOS..