En Castronuño no gana el PCE, gana IU que estoy cansado de repetir que es una coalición de varios partidos, en la que el PCE es el más representativo. El subdesarrollo mental de Castronuño es el mismo que el de Córdoba, Rivas-Vaciamadrid y otros pueblos de toda España que fíjate por donde, no paran de progresar. Castronuño mantiene iniciativas de desarrollo rural que muchos "desarrollados mentales" como tú querríais para Alaejos.
Sobre IU quiero decir que es una coalición (grupo de partidos) que integra múltiples tendencias (comunistas "a la Europea", verdes, progresistas y algún social-demócrata perdido) Así que el comunismo de IU (que dista bastante del de Castro, Kim Il Jong, Stalin, Lukashenko...) es plenamente democrático y además convencidamente plural. Creo que a algunos osados no le vendrían mal unas pequeñas nociones de Teoría Política.
Acusar a IU de no ser un partido tan legítimamente democrático como los demás va un trecho. Todos los dirigentes de la coalición han ostentado cargos públicos legítimamente elegidos, cosa que no pueden decir otros partidos (véase Manuel Fraga, de cuyo convencimiento democrático no dudo pero la Historia está ahí)La Transición no habría sido posible sin Fraga, Carrillo, González y sobre todo Suárez, Fernández Miranda y el Rey. Así que creo que no sería justo tachar a ninguno de anti-democrata.
En las municipales de los pueblos pequeños, lo que prima es la persona y no el partido. Las siglas es secundario. Es necesario un buen equipo de gestión y la confianza de los votantes.
Me sumo a esta afirmación: "Joven alaejano deja las espuelas, córtate esas patillas, deja el caballo en el establo, no te engomines el pelo como Mario Conde, no te subas el pantalón a lo Julián Muñoz, abandona el country y vente a Castronuño, pueblo plural y variado donde los haya.".
Sobre IU quiero decir que es una coalición (grupo de partidos) que integra múltiples tendencias (comunistas "a la Europea", verdes, progresistas y algún social-demócrata perdido) Así que el comunismo de IU (que dista bastante del de Castro, Kim Il Jong, Stalin, Lukashenko...) es plenamente democrático y además convencidamente plural. Creo que a algunos osados no le vendrían mal unas pequeñas nociones de Teoría Política.
Acusar a IU de no ser un partido tan legítimamente democrático como los demás va un trecho. Todos los dirigentes de la coalición han ostentado cargos públicos legítimamente elegidos, cosa que no pueden decir otros partidos (véase Manuel Fraga, de cuyo convencimiento democrático no dudo pero la Historia está ahí)La Transición no habría sido posible sin Fraga, Carrillo, González y sobre todo Suárez, Fernández Miranda y el Rey. Así que creo que no sería justo tachar a ninguno de anti-democrata.
En las municipales de los pueblos pequeños, lo que prima es la persona y no el partido. Las siglas es secundario. Es necesario un buen equipo de gestión y la confianza de los votantes.
Me sumo a esta afirmación: "Joven alaejano deja las espuelas, córtate esas patillas, deja el caballo en el establo, no te engomines el pelo como Mario Conde, no te subas el pantalón a lo Julián Muñoz, abandona el country y vente a Castronuño, pueblo plural y variado donde los haya.".