Tampoco te pases...las mejores de toda salamanca...
Oye peke dignate a escribir algo en la pagina de mi pueblo.
A quien tanto le molestan las críticas constructivas, quería comentarle que los ciudadanos tienen que comunicar a sus ayuntamientos determinadas iniciativas y son éstos, porque de ellos depende, quien tienen que llevarlas a efecto. Este Ayuntamiento, que parece anclado en el pasado, no hace sino poner trabas al desarrollo de las iniciativas de progreso del pueblo. Pretendiendo, además, delegar sus obligaciones en los ciudadanos que honesta y lógicamente han presentado sus proyectos.
Por curiosidad ... (ver texto completo)
Por curiosidad ... (ver texto completo)
Hola!a todos los rukantyx desde el insituto Tomas y Valiente.soys todos la caña soys los mejores y que nos lo pasamos genial todos junos.muchos besos a todos los de fuera!!me voy para clase.
Yo daria un consejo, salir fuera, y aprender mucho de otros pueblos, que no pierden el tiempo, y vereis los cambios tan significativos, como han prosperado con el paso del tiempo, en cambio nosotros vamos como con mucho retraso, los comentarios, que se hacen es solo con animo, de hacer ver los fallos, pero no, es mas facil ponerse a la defensiva.
Isa bonita, que no se ve la casa de la abuelita. Muchos besitos.
Peñaranda arde!!
Estoy de acuerdo con la opinion de que la Alcaldesa, esta haciendo las cosas bien, y ademas sin querer desmerecer el trabajo de los alcaldes anteriores, creo que se estan haciendo las cosas con una dedicacion y un interés por mejorar el Pueblo, como nunca se habia hecho.
German sólo pretende machacar a su sobrino.
Contestación a Germán Sánchez Ruiperez
Quiero, desde estas líneas contestar a las afirmaciones de Germán Sánchez Ruiperez vertidas en el diario La Gaceta el día 22 de octubre de 2005, en relación con la residencia de Mayores “deángeles”.
Lo hago desde aquí porque en primer lugar él no da la cara y evita las conversaciones conmigo (para eso paga a sus servidores). También para que la opinión pública salmantina sepa que todas y cada una de las afirmaciones que hacen SON MENTIRA.
GSR no ha sido, desde ningún punto de vista, el factotum de este proyecto, ideado, creado y desarrollado íntegramente por mí, en colaboración de una serie de profesionales, entre los que no se encontraba ningún miembro de sus empresas.
Personalmente su aportación económica a la empresa Quercus del Tormes, SA es de doscientos euros (200 €) más que los que ha aportado Cañedo Novo. SL.
Esta sociedad, sin embargo, lleva soportando íntegramente las inversiones desde junio, así como los gastos de personal que antes pagaba Quercus. Esta cifra multiplica por más de diez (10) la cantidad aportada por GSR.
El coste de la inversión no es, ni por casualidad, cercano a lo que él afirma. Desconozco que inconfesables motivos le llevan a hacer tal afirmación.
Por discreción empresarial, cosa que ellos no tienen, me reservo la cifra.
La Sociedad “Quercus del Tormes, SA” fue constituida en julio de 2000 por Cañedo Novo, S.L. Y otros. No por GSR hace 25 años como miente en sus afirmaciones.
Ahora está en manos de mi familia (su familia política) por acciones ilegales que se encuentran recurridas en los tribunales y admitidas a trámite.
Respecto a la aseveración de que”todo es clandestino”, no es este el lugar para replicarle. Lo haré de manera legal.
Solo comentar que la Residencia dispone de las licencias de Industria y de Sanidad de la Junta de Castilla y León, e incluso la de actividad, concedida por el Ayuntamiento de Salamanca, desde mayo de 2002.
Las licencias de primera ocupación y de apertura fueron solicitadas al Ayuntamiento en mayo y marzo de 2005 respectivamente. Se pagaron más de 9.600 € de tasas el 5 de mayo.
El Ayuntamiento se ha limitado a pedir algún documento en abril y unos planos en junio, sin ninguna otra intervención o comunicado. La Ley urbanística de Castilla y León considera que transcurridos tres meses desde la solicitud, el silencio administrativo se considera positivo. Por lo tanto las licencias están concedidas.
La afirmación de GSR sobre la falta de la licencia de actividad es una falacia más, ya que en sus oficinas de Madrid se encuentra el original de la misma, desde mayo de 2002.
La residencia se encuentra totalmente terminada, con el final de obra firmado por la Dirección Facultativa de la misma y con la correspondiente escritura de obra nueva otorgada por un Notario de Salamanca.
Decir GSR que terminará la obra es pues una mentira más.
Sí finaliza sus declaraciones GSR con una verdad, pero sesgada y manipulada. El proyecto es muy bonito y se ha hecho con mucha ilusión, pero está íntegramente pensado y desarrollado por Eugenio Grande. Por eso y porque me siento orgulloso del trabajo realizado le he puesto el nombre de mi madre al Centro. Es un recuerdo y homenaje a mis padres fallecidos
Pretender él atribuirse el merito del proyecto es intentar ponerse una medalla más que, al menos en este caso, no se merece. Sus actuaciones recientes sólo están perjudicando intencionadamente el proyecto, con el único fin de perjudicarme.
Está impidiendo la continuidad del funcionamiento de un Centro de 230 plazas residenciales y 90 de centro de día, que tienen que generar alrededor de 90 puestos de trabajo, así como incumplir los compromisos con el Ayuntamiento de Salamanca en la adjudicación de la parcela.
De producirse el cierre promovido por los empleados de GSR, perderían su puesto de trabajo en este momento 12 personas.
Como puede ver la opinión pública esto es sólo una pelea de un gran elefante contra un pequeño ratón al que el primero pretende, con la fuerza de su dinero, aplastar.
Finalizar comentando que GSR impide desde hace meses que pueda ver a mi abuela de 96 años, a la que visitaba semanalmente.
Eugenio Grande
07.822.461 te. ... (ver texto completo)
Quiero, desde estas líneas contestar a las afirmaciones de Germán Sánchez Ruiperez vertidas en el diario La Gaceta el día 22 de octubre de 2005, en relación con la residencia de Mayores “deángeles”.
Lo hago desde aquí porque en primer lugar él no da la cara y evita las conversaciones conmigo (para eso paga a sus servidores). También para que la opinión pública salmantina sepa que todas y cada una de las afirmaciones que hacen SON MENTIRA.
GSR no ha sido, desde ningún punto de vista, el factotum de este proyecto, ideado, creado y desarrollado íntegramente por mí, en colaboración de una serie de profesionales, entre los que no se encontraba ningún miembro de sus empresas.
Personalmente su aportación económica a la empresa Quercus del Tormes, SA es de doscientos euros (200 €) más que los que ha aportado Cañedo Novo. SL.
Esta sociedad, sin embargo, lleva soportando íntegramente las inversiones desde junio, así como los gastos de personal que antes pagaba Quercus. Esta cifra multiplica por más de diez (10) la cantidad aportada por GSR.
El coste de la inversión no es, ni por casualidad, cercano a lo que él afirma. Desconozco que inconfesables motivos le llevan a hacer tal afirmación.
Por discreción empresarial, cosa que ellos no tienen, me reservo la cifra.
La Sociedad “Quercus del Tormes, SA” fue constituida en julio de 2000 por Cañedo Novo, S.L. Y otros. No por GSR hace 25 años como miente en sus afirmaciones.
Ahora está en manos de mi familia (su familia política) por acciones ilegales que se encuentran recurridas en los tribunales y admitidas a trámite.
Respecto a la aseveración de que”todo es clandestino”, no es este el lugar para replicarle. Lo haré de manera legal.
Solo comentar que la Residencia dispone de las licencias de Industria y de Sanidad de la Junta de Castilla y León, e incluso la de actividad, concedida por el Ayuntamiento de Salamanca, desde mayo de 2002.
Las licencias de primera ocupación y de apertura fueron solicitadas al Ayuntamiento en mayo y marzo de 2005 respectivamente. Se pagaron más de 9.600 € de tasas el 5 de mayo.
El Ayuntamiento se ha limitado a pedir algún documento en abril y unos planos en junio, sin ninguna otra intervención o comunicado. La Ley urbanística de Castilla y León considera que transcurridos tres meses desde la solicitud, el silencio administrativo se considera positivo. Por lo tanto las licencias están concedidas.
La afirmación de GSR sobre la falta de la licencia de actividad es una falacia más, ya que en sus oficinas de Madrid se encuentra el original de la misma, desde mayo de 2002.
La residencia se encuentra totalmente terminada, con el final de obra firmado por la Dirección Facultativa de la misma y con la correspondiente escritura de obra nueva otorgada por un Notario de Salamanca.
Decir GSR que terminará la obra es pues una mentira más.
Sí finaliza sus declaraciones GSR con una verdad, pero sesgada y manipulada. El proyecto es muy bonito y se ha hecho con mucha ilusión, pero está íntegramente pensado y desarrollado por Eugenio Grande. Por eso y porque me siento orgulloso del trabajo realizado le he puesto el nombre de mi madre al Centro. Es un recuerdo y homenaje a mis padres fallecidos
Pretender él atribuirse el merito del proyecto es intentar ponerse una medalla más que, al menos en este caso, no se merece. Sus actuaciones recientes sólo están perjudicando intencionadamente el proyecto, con el único fin de perjudicarme.
Está impidiendo la continuidad del funcionamiento de un Centro de 230 plazas residenciales y 90 de centro de día, que tienen que generar alrededor de 90 puestos de trabajo, así como incumplir los compromisos con el Ayuntamiento de Salamanca en la adjudicación de la parcela.
De producirse el cierre promovido por los empleados de GSR, perderían su puesto de trabajo en este momento 12 personas.
Como puede ver la opinión pública esto es sólo una pelea de un gran elefante contra un pequeño ratón al que el primero pretende, con la fuerza de su dinero, aplastar.
Finalizar comentando que GSR impide desde hace meses que pueda ver a mi abuela de 96 años, a la que visitaba semanalmente.
Eugenio Grande
07.822.461 te. ... (ver texto completo)
No, por favor.los que pasen por la carretera van a pensar que es otra cosa.un saludo a todos los que quedais.
El Ayuntamiento planta Flores y no le da tiempo ha hacer lo mas dificil, mantenerlas porque los "niños" se encargan de arrancarlas, y romper los arboles recien plantados y realizan pintadas en el caño...
Para los que hablan de los árboles; un señor de Flores ha plantado dos arboles por el cementerio y se encarga personalmente de ellos. ¡Estan preciosos!. ¿por qué no hacemos todos lo mismo en vez esperar que lo haga el Ayuntamiento?
Me gustaria los que opinan que queda mucho por hacer y no tira la toalla, y los que piensan que se ponen pegas al desarrollo del pueblo porque el grupo de gobierno no tiene vista de futuro, fueran más concretos y explicasen en que casos concretos eso ha sido así. Si no pensaré que es muy facil hablar por hablar y siempre por lo mismo, por el sano deporte de criticar por criticar. Esta bien opinar pero con alguna base.
A mi si me parece que lo están haciendo bien, y todavía no ha terminado el mandato. ... (ver texto completo)
A mi si me parece que lo están haciendo bien, y todavía no ha terminado el mandato. ... (ver texto completo)