Sólo dos preguntas:
1ª) Como aquí se ha dicho (Cadmio), que cuando el que suscribe amplía en más de dos líneas el contenido de sus escritos está tratando a los potenciales lectores de "zotes", sin duda adjetivo degradante para los mismos, espero que tenga la bondad de explicarnos, con razones convincentes, el "por qué".
Y 2ª) Qué es lo que de original o distinto tiene el año 2003 para ser considerado "mejor" que todos los demás, según el mismo autor.
Espero respuestas, expectante.
1ª) Como aquí se ha dicho (Cadmio), que cuando el que suscribe amplía en más de dos líneas el contenido de sus escritos está tratando a los potenciales lectores de "zotes", sin duda adjetivo degradante para los mismos, espero que tenga la bondad de explicarnos, con razones convincentes, el "por qué".
Y 2ª) Qué es lo que de original o distinto tiene el año 2003 para ser considerado "mejor" que todos los demás, según el mismo autor.
Espero respuestas, expectante.