Marino9, estoy de acuerdo contigo pero solo en parte, los gobernantes de un pueblo no solo tienen que ser oriundos del mismo, si de niño no has jugado ni al futbol, de joven no has participado ni haciendo carrozas, por ejemplo, de mayor no has ido a ningun acto celebrado en tu pueblo, no conoces sus terminos ni sus tradiciones y solo conoces a la gente de vista, nunca podras conocer sus gustos o sus demandas. si siempre que has podido te has ido, no es de extrañar que te guste mas la peña amaya que tu propio publo y eso luego se traduce en que no tienes a nadie detras de ti para que te apoye. Esta es mi opinion
Si yo he hecho ese comentario es, porque viví intensamente en el pueblo tratando directamente con sus gentes, aparte de que tenia información fidedigna de muchas otras personas que comentaban como vivian tal familia, o cual familia, para bien o, para mal, y en eso he hecho siempre incapié, que los gobernantes deben de estar al dia de como vive cada familia, en particular los de baja posición. Para mi, eso es buen gobierno, lo demás, es pura fachada y protagonismo.
Una vez mas Marino9, comparto tu vision y criterios, excepto que denomines a HERRERA, como pueblo, cuando es una CIUDAD., jajajajaja,
Creo que no es necesario haber nacido, en un, pueblo o Ciudad, para estar totalmente integrado y capacitado para asumir unas responsabilidades políticas.
Otra cosa muy distinta, es creerse estar capacitado, sin tener la mas mínima idea de Gestión Publica y con ello perjudicar notablemente a sus representados, cosa demasiado habituAL
Creo que no es necesario haber nacido, en un, pueblo o Ciudad, para estar totalmente integrado y capacitado para asumir unas responsabilidades políticas.
Otra cosa muy distinta, es creerse estar capacitado, sin tener la mas mínima idea de Gestión Publica y con ello perjudicar notablemente a sus representados, cosa demasiado habituAL
