Lo del canal es de juzgado de guardia. Gastan dinero y lo invierten en disparates. No me cave duda, pienso que tontos no son. Hay empresas a quien compensar en forma de contratos como pago a los servicios prestados, y hay que liberar presupuestos y gastar el dinero para qué, no importa. No creo que el canal sea competencia del ayuntamiento. El canal no precisa mas que limpiar el cauce. conservar al natural los senderos. No cemento ni coches. Se pasea a pie y en bici. podar si es necesario los arboles. NO CORTARLOS. Recuperar el terreno que pertenece al canal pero que se ha ido arando, y dejar a la vegetación que colonice sus orillas. Es decir cuidar sus aguas para que haya peces y sus orillas para que haya aves.
Parece ser que la junta ha visto ser bueno- no sabemos para quien, en cargarse todos los arboles del canal a lo largo de su recorrido. Abajo de Palencia, hace unos años. Como no, en época de elecciones hicieron unos merenderos con su refugio y sus servicios, y plantaron una serie de arboles de variadas especies con su nombrecito puesto. Claro esto requiere un mantenimiento. Pero una vez capturado el voto d los incautos ciudadanos aquello quedó abandonado, y está colonizado por las zarzas. En torno al canal, hay mucho interés político y económico particular.
Parece ser que la junta ha visto ser bueno- no sabemos para quien, en cargarse todos los arboles del canal a lo largo de su recorrido. Abajo de Palencia, hace unos años. Como no, en época de elecciones hicieron unos merenderos con su refugio y sus servicios, y plantaron una serie de arboles de variadas especies con su nombrecito puesto. Claro esto requiere un mantenimiento. Pero una vez capturado el voto d los incautos ciudadanos aquello quedó abandonado, y está colonizado por las zarzas. En torno al canal, hay mucho interés político y económico particular.
