3 meses GRATIS



Por favor un poco de orden. Lo de la fuente, como cualquier otra cosa, a unos les gustara, a otros no, y probablemente a la mayoría se la suda. Pero de eso a ser una fechoría va un trecho.
Me huele a chamusquina las opiniones sobre la, o las consultas al pueblo. Creo que negar la participación del pueblo no es buena cosa. La democracia no es votar y ya está todo echo. Creo que quienes están en contra de dichas consultas, son los partidarios de alcaldes perpetuos que no los incomoden, gentes que ... (ver texto completo)
En mi opinión, este comentario aporta poco por lo siguiente: Si te das cuenta, el comentario se puede leer del derecho y del revés, según quien hable, o según quien lea. Según el contexto, y según la época. Antes también había "gentes que critican todo pero nunca aportan nada" (todos hemos ido a la Farmacia alguna vez), gente a la que le da igual lo que se hiciese en el pueblo, porque "haga lo que haga el alcalde, no es de los míos". No pretendas que no sea así, porque así ha sido, y así será. Estén ... (ver texto completo)
Por favor un poco de orden. Lo de la fuente, como cualquier otra cosa, a unos les gustara, a otros no, y probablemente a la mayoría se la suda. Pero de eso a ser una fechoría va un trecho.
Me huele a chamusquina las opiniones sobre la, o las consultas al pueblo. Creo que negar la participación del pueblo no es buena cosa. La democracia no es votar y ya está todo echo. Creo que quienes están en contra de dichas consultas, son los partidarios de alcaldes perpetuos que no los incomoden, gentes que ... (ver texto completo)
Te la sudará a ti, como hay que llamar ahora a la fuente de los caños sin caños? Un respeto
Por favor un poco de orden. Lo de la fuente, como cualquier otra cosa, a unos les gustara, a otros no, y probablemente a la mayoría se la suda. Pero de eso a ser una fechoría va un trecho.
Me huele a chamusquina las opiniones sobre la, o las consultas al pueblo. Creo que negar la participación del pueblo no es buena cosa. La democracia no es votar y ya está todo echo. Creo que quienes están en contra de dichas consultas, son los partidarios de alcaldes perpetuos que no los incomoden, gentes que ... (ver texto completo)
La fechoria de la fuente, ¿fue idea de ellos o fue por votacion? Si fue idea de ellos, mejor que se dejen asesorar, porque en cuatro años con esas ideas y algunamas mas que hemos visto aqui se cargan lo poco de patrimonio que hay en Herrera.
¿Es muy etico y normal poner el nombre, apellido, de donde es y foto de los que visitan el aula de arqueologia? ¿donde queda la privacidad del individuo?
Eso a mi me corta de ir, si quiero que sepan donde estoy o a donde he ido lo subo yo, unico responsable y dueño de mi imagen.
Otra polemica tonta que tienen encima en cuanto salen de una van a por otra como locos. Hay cantidad de ayuntamientos que lo hacen, dicen, pero hay muchisimos mas que no lo hacen, puestos a copiar que copien de los buenos. Me uno totalmente a los que opinan que esta mal gastarse una parte del presupuesto para algo que quieren cuatro de ellos, normalmente afines, les hemos votado a ellos para que tomen decisiones no para que las tome un puñado de gente. su obligacion es gobernar para todos.
Yo tambien opino que si no se dice el numero de gente que ha votado, no se puede saber que proporcion de gente lo quiere, en Herrera hay dosmil y pico habita tes y si no han ido a votar porque no han podido no han querido o no se han enterado y solo han votado unos pocos eso no es democratico, estamos hablando del dinero de todos, creo que asi no se hacen las cosas, hay mucha opacidad en este asunto y da la sensacion de que quieren satisfacer a unos pocos envolviendolo en democratico
Cuánta estulticia o mala leche hay en Herrera. ¿Es que hay algo más democrático que consultar a los ciudadanos en que se quieren gastar parte del presupuesto?. Por esto se acusa a la corporación de vagos. Cuánta ignorancia ¡Dios mío ¡. Que se informen bien. Hay cantidad de ayuntamientos que ya lo hacen. Claro será que también son unos vagos. En fin....
Hola Usuario nuevo. Yo no entro a valorar lo acertado o no, porque sinceramente me es indiferente el asunto. Pero sí sería interesante que se publicasen los datos de participación de la consulta. Es habitual ya publicar con cierta grandilocuencia, eventos y convocatorias que más bien se quedan en pequeñas reuniones. Por ello creo que tampoco hay nada más democrático que la transparencia. Y en esta ocasión, como en otras, la misma brilla por su ausencia.
He visto con estupor en en face book del ayuntamiento que estan pidiendo a la gente mayormente jovenes que les digan donde quieren que se gasten el dinero de los presupuestos y si la pregunta te deja de piedra las respuestas te hacen llorar pero para que estan ellos? para cobrar y que les haga la gente el trabajo? que pena que pena que pena de pueblo con lo que tu eras Herrera y en lo que te estas quedando si no saben o no quieren trabajar para que se pusieron?
Cuánta estulticia o mala leche hay en Herrera. ¿Es que hay algo más democrático que consultar a los ciudadanos en que se quieren gastar parte del presupuesto?. Por esto se acusa a la corporación de vagos. Cuánta ignorancia ¡Dios mío ¡. Que se informen bien. Hay cantidad de ayuntamientos que ya lo hacen. Claro será que también son unos vagos. En fin....
Que pueblo mas bonito...
Son el grupo de alumnos que actuaban en la zarzuela "El barberillo de Lavapiés" de Barbieri
Bien en efecto mis fuentes están equivocadas. Respecto a la llamada fuente de los caños.
El recuerdo que tengo de ella es que la ubico mas cerca del rio. Que no tenía cuarto caños y que se llegaba a ella por un sendero. No había camping. A pesar de estar alejada del pueblo, la gente iba a por agua por considerarla de buena calidad. Años mas tarde fui por el lugar donde creía que estaba y no la encontré. Ya estaba el camping. Hace un mes, tenía un encuentro concertado en la gasolinera, y como llegué ... (ver texto completo)
A simple vista parece una acuarela. Con las nuevas tecnologías se puede cambiar el aspecto de una imagen tomada con el móvil o cámara de fotos. Me gusta esta imagen de la plaza que ha enviado RUFINO.
La Fuete sigue siendo la fuente de la polémica. No se si falta agua y por eso sobran caños, o sobran caños porque falta agua. No se si la fuente es antigua o vieja, una diferencia que algunos no captan. Me inclino a pensar que el acero es de mala calidad, y a precisado sanearla, y de ahí el eliminar los caños maltrechos y darla una mano de pintura. No creo que los responsables municipales sean mas cazurros que la media de sus vecinos que son los que los eligieron. Habrá alguna razón que justifica ... (ver texto completo)
Se te nota que NO eres de Herrera. Lo deduzco por tu forma de expresarte. Creo que en el comentario - con respecto a las fuentes - estás mezclando "churras con merinas". Se está hablando de la fuente de los caños situada junto al rio BUREJO y remansada por la cuesta "EL PALO", NO de la fuente de la plaza mayor que, por lo que te explicas, es a la que te estás refiriendo y que es otra historia.
La fuente conocida como fuente de los caños, tenia CUATRO HERMOSOS CAÑOS de bronce fundido, que algún desalmado ... (ver texto completo)
La Fuete sigue siendo la fuente de la polémica. No se si falta agua y por eso sobran caños, o sobran caños porque falta agua. No se si la fuente es antigua o vieja, una diferencia que algunos no captan. Me inclino a pensar que el acero es de mala calidad, y a precisado sanearla, y de ahí el eliminar los caños maltrechos y darla una mano de pintura. No creo que los responsables municipales sean mas cazurros que la media de sus vecinos que son los que los eligieron. Habrá alguna razón que justifica ... (ver texto completo)