Buenas tardes, estimados forer@s:
Malas noticias para "los mismos", parece que no corren buenos tiempos para aquellos que basaron su defensa en culpar al pueblo de sus agravios, haciéndose así las víctimas de la maldad de los vecinos, que les tenían envidia se llegó a escuchar, cuándo estos únicamente disponían de presupuesto de asfaltado para sus propias entradas, dejando el resto de la calle con unos socavones en los que se podía ver crecer la hierba, no siendo esta si siquiera de la mejor calidad. Para acallar los comentarios de las personas agraviadas, tuvieron como deferencia, poner una fina capa de asfalto en alguno de ellos. Iluminan bien sus casas, asfaltan sus entradas y después se extrañan de los comentarios vertidos en algún lugar público. Ironía se denomina. Se cernía ya entonces la duda, sin embargo ahora la sentencia es firme. El deber del gobernante es administrar el dinero público en beneficio de la mayoría, no solo del que le vota y mucho menos para su propio beneficio. Lecciones importantes a veces da la vida cuándo el convencimiento es tal que como España es de los españoles, puedo hacer con ella lo que deseo.
Malas noticias para "los mismos", parece que no corren buenos tiempos para aquellos que basaron su defensa en culpar al pueblo de sus agravios, haciéndose así las víctimas de la maldad de los vecinos, que les tenían envidia se llegó a escuchar, cuándo estos únicamente disponían de presupuesto de asfaltado para sus propias entradas, dejando el resto de la calle con unos socavones en los que se podía ver crecer la hierba, no siendo esta si siquiera de la mejor calidad. Para acallar los comentarios de las personas agraviadas, tuvieron como deferencia, poner una fina capa de asfalto en alguno de ellos. Iluminan bien sus casas, asfaltan sus entradas y después se extrañan de los comentarios vertidos en algún lugar público. Ironía se denomina. Se cernía ya entonces la duda, sin embargo ahora la sentencia es firme. El deber del gobernante es administrar el dinero público en beneficio de la mayoría, no solo del que le vota y mucho menos para su propio beneficio. Lecciones importantes a veces da la vida cuándo el convencimiento es tal que como España es de los españoles, puedo hacer con ella lo que deseo.
Lo primero que me gustaría preguntarle es, de que sentencia firme habla usted?
Y dónde en esa sentencia se habla de malversación económica?, para hablar de “eso” quizá habría que remontarse unos años atrás y ahí lo dejo….. y le voy a decir más, si cada casa de este pueblo se analizase e intentara arreglar lo suyo, cuanto mejor nos iría a todos! Y eso que algunos lo tienen más difícil que otros, cuando ni siquiera pueden dejar las llaves de su casa a su propia familia y ahí lo vuelvo a dejar…..
Y dónde en esa sentencia se habla de malversación económica?, para hablar de “eso” quizá habría que remontarse unos años atrás y ahí lo dejo….. y le voy a decir más, si cada casa de este pueblo se analizase e intentara arreglar lo suyo, cuanto mejor nos iría a todos! Y eso que algunos lo tienen más difícil que otros, cuando ni siquiera pueden dejar las llaves de su casa a su propia familia y ahí lo vuelvo a dejar…..
En respuesta a su pregunta, es evidente, se habla de la sentencia que se menciona en el artículo.
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto.
A veces hay que saber distinguir señor/a, entre la ética y la legalidad. Si nos atenemos a esta última, se ha inhabilitado a esas personas para cargo público, en sentencia firme, por prevaricación administrativa, al intentar adjudicar un coto de caza público a un club deportivo de caza privado, del que curiosamente los miembros de dicho club, eran los mismos componentes de la junta vecinal en aquel momento.
Pero vamos más allá señor/a, no sé si usted puede saber ¿el motivo por el cual se pretende, con dicho acto, ceder el coto de caza público a dicha sociedad privada?
Y si hablamos ahora de ética, también le voy a decir que, afortunadamente, la mayoría de las familias de este pueblo, son trabajadores honrados que sufragamos nuestros gastos en base a la legalidad. Quizás haya otros/as que no puedan abanderarse en este aspecto, pero, no por 2 garbanzos negros se va a estropear todo el cocido. Por lo tanto, deje usted de "dejar comentarios", valga la redundancia, puesto que quizás las casas que deban arreglar lo "suyo" sean la suya o la de sus amigos. No sé a quién se refiere usted en el comentario, pero, en la mía le puedo asegurar que se pueden dejar con toda tranquilidad las llaves a cualquier miembro de la familia. Es más, ya puestos a hablar, de todo un poco, también le puedo asegurar, que en la mayoría de las casas de los vecinos, no hay empadronado/a ninguna persona ajena a la familia y mucho menos funcionarios públicos de algún organismo oficial al que interesa o interesaba "tener contentos".
Y termino diciéndole señor/a por si usted no lo sabe, que en la actualidad, no hay ningún negocio público en este pueblo fuera de la legalidad. Cuándo usted quiera volvemos a hablar de "todo un poco".
Fíjese que he buscado en los periódicos, aún no he logrado encontrar ninguna sentencia, tiempo atrás, en la que se hable de malversación económica. Se puede entender la rabia surgida al tener que leer, ciertos temas, de los que no se está dispuesto a hablar, pero me pregunto si con este post está utilizando usted alguna táctica para "echar balones fuera" y restar así importancia a la gravedad del asunto.
A veces hay que saber distinguir señor/a, entre la ética y la legalidad. Si nos atenemos a esta última, se ha inhabilitado a esas personas para cargo público, en sentencia firme, por prevaricación administrativa, al intentar adjudicar un coto de caza público a un club deportivo de caza privado, del que curiosamente los miembros de dicho club, eran los mismos componentes de la junta vecinal en aquel momento.
Pero vamos más allá señor/a, no sé si usted puede saber ¿el motivo por el cual se pretende, con dicho acto, ceder el coto de caza público a dicha sociedad privada?
Y si hablamos ahora de ética, también le voy a decir que, afortunadamente, la mayoría de las familias de este pueblo, son trabajadores honrados que sufragamos nuestros gastos en base a la legalidad. Quizás haya otros/as que no puedan abanderarse en este aspecto, pero, no por 2 garbanzos negros se va a estropear todo el cocido. Por lo tanto, deje usted de "dejar comentarios", valga la redundancia, puesto que quizás las casas que deban arreglar lo "suyo" sean la suya o la de sus amigos. No sé a quién se refiere usted en el comentario, pero, en la mía le puedo asegurar que se pueden dejar con toda tranquilidad las llaves a cualquier miembro de la familia. Es más, ya puestos a hablar, de todo un poco, también le puedo asegurar, que en la mayoría de las casas de los vecinos, no hay empadronado/a ninguna persona ajena a la familia y mucho menos funcionarios públicos de algún organismo oficial al que interesa o interesaba "tener contentos".
Y termino diciéndole señor/a por si usted no lo sabe, que en la actualidad, no hay ningún negocio público en este pueblo fuera de la legalidad. Cuándo usted quiera volvemos a hablar de "todo un poco".
Alguien comenta que esto parece un partido de tenis yo más bien diría que un frontón, donde “ algunos” se consideran la pared hacia la que lanzar los pelotazos.
Lo que hace años estuvo bien, ahora está mal, los que antes eran buenos ahora son malos malísimos es lo que tiene estar de moda y ya sabemos que estás son cíclicas, tiempo al tiempo!
Por cierto, es imposible encontrar en ningún noticiero sentencia alguna de hechos ocurridos en este pueblo, porque no se produjo ninguna denuncia, se resolvió de otra manera (craso error!)
Me siento en desventaja respecto a Vd. ya que presume de información que yo desconozco como, número de personas empadronadas en cada domicilio (lo que considero que no es de mi incumbencia) y (si me lo permite, tampoco de la suya), lo mismo me ocurre con las personas que han desarrollado su actividad laboral en este pueblo (creo que ya pasó su tiempo), habrá que centrarse en el presente.
No quiero despedirme sin felicitarle Sr/Sra y no sin cierta envidia, “ sana” por supuesto, de que su casa sea un remanso de paz, amor y diversión, aunque como último post (ya sabe Vd, el comentario de toda la vida) “ cada uno sabe bien lo que tiene debajo de la alfombra”
Lo que hace años estuvo bien, ahora está mal, los que antes eran buenos ahora son malos malísimos es lo que tiene estar de moda y ya sabemos que estás son cíclicas, tiempo al tiempo!
Por cierto, es imposible encontrar en ningún noticiero sentencia alguna de hechos ocurridos en este pueblo, porque no se produjo ninguna denuncia, se resolvió de otra manera (craso error!)
Me siento en desventaja respecto a Vd. ya que presume de información que yo desconozco como, número de personas empadronadas en cada domicilio (lo que considero que no es de mi incumbencia) y (si me lo permite, tampoco de la suya), lo mismo me ocurre con las personas que han desarrollado su actividad laboral en este pueblo (creo que ya pasó su tiempo), habrá que centrarse en el presente.
No quiero despedirme sin felicitarle Sr/Sra y no sin cierta envidia, “ sana” por supuesto, de que su casa sea un remanso de paz, amor y diversión, aunque como último post (ya sabe Vd, el comentario de toda la vida) “ cada uno sabe bien lo que tiene debajo de la alfombra”
No concuerdo con usted en lo del frontón, el sentir de los lectores es como bien dice la persona, un partido de tenis. Se leen "malos" comentarios en el foro tanto por un lado como por el otro. Pienso que tampoco es cuestión de hacerse las víctimas.
Por otro lado, a veces interesa el presente y otras retrotraerse al pasado, mezclando así hechos pasados para justificar los presentes. Bien es sabido por todos que el mundo avanza, las cosas van cambiando con el tiempo y lo que en el pasado estuvo bien, puede no estarlo ahora. Pongamos un ejemplo, el cambio climático, un motor diesel contaminó siempre, sin embargo ahora no se le permite circular en algunos lugares. Quiero decir con esto que hay que evolucionar, si pretendemos estancarnos en un pasado poco acorde a los tiempos que corren, nos arriesgamos a cometer imprudencias o ilegalidades si no se respetan las leyes que van naciendo día a día. Lo que estuvo bien en el pasado no tiene por qué estar bien en el presente. Y lo que estuvo mal hecho en el pasado estará mal en el presente y eso no es justificación alguna para continuar por esa senda.
Respecto a lo de malos y buenos, también hay alguien que dice ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos. La naturaleza del ser humano desde que el hombre es hombre, es ambigua, todos tenemos un lado bueno y otro que no lo es tanto. Una misma persona puede ser buena cuándo le interesa y cuándo no, la peor del mundo. No se sienta usted una pared hacia la que se lanzan pelotazos, utilice su capacidad de raciocinio con argumentos sólidos para defenderse de "los pelotazos" y todos le entenderemos. Pero no con argumentos vanales de "películas" de malos y buenos, o incluso justificando que como se hizo en el pasado está bien en el presente.
Información privilegiada, puede que no sea de su incumbencia, pero si es muy importante para poder entender o justificar ciertos modos de actuación.
Y por último, en mi opinión la envidia nunca es sana, simplemente es envidia y aquel que la padece pienso que no tiene la suficiente seguridad en si mismo para poder conseguir lo que otros poseen. Es solo cuestión de esfuerzo. Usted también puede lograr con tesón que su casa sea un remanso de paz, amor y diversión. Permítame un consejo, simplemente debe concentrarse en lograr cambiar de actitud. Cuándo debajo de la alfombra hay restos de suciedad, esto significa que es hora de ponerse a limpiar.
Por otro lado, a veces interesa el presente y otras retrotraerse al pasado, mezclando así hechos pasados para justificar los presentes. Bien es sabido por todos que el mundo avanza, las cosas van cambiando con el tiempo y lo que en el pasado estuvo bien, puede no estarlo ahora. Pongamos un ejemplo, el cambio climático, un motor diesel contaminó siempre, sin embargo ahora no se le permite circular en algunos lugares. Quiero decir con esto que hay que evolucionar, si pretendemos estancarnos en un pasado poco acorde a los tiempos que corren, nos arriesgamos a cometer imprudencias o ilegalidades si no se respetan las leyes que van naciendo día a día. Lo que estuvo bien en el pasado no tiene por qué estar bien en el presente. Y lo que estuvo mal hecho en el pasado estará mal en el presente y eso no es justificación alguna para continuar por esa senda.
Respecto a lo de malos y buenos, también hay alguien que dice ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos. La naturaleza del ser humano desde que el hombre es hombre, es ambigua, todos tenemos un lado bueno y otro que no lo es tanto. Una misma persona puede ser buena cuándo le interesa y cuándo no, la peor del mundo. No se sienta usted una pared hacia la que se lanzan pelotazos, utilice su capacidad de raciocinio con argumentos sólidos para defenderse de "los pelotazos" y todos le entenderemos. Pero no con argumentos vanales de "películas" de malos y buenos, o incluso justificando que como se hizo en el pasado está bien en el presente.
Información privilegiada, puede que no sea de su incumbencia, pero si es muy importante para poder entender o justificar ciertos modos de actuación.
Y por último, en mi opinión la envidia nunca es sana, simplemente es envidia y aquel que la padece pienso que no tiene la suficiente seguridad en si mismo para poder conseguir lo que otros poseen. Es solo cuestión de esfuerzo. Usted también puede lograr con tesón que su casa sea un remanso de paz, amor y diversión. Permítame un consejo, simplemente debe concentrarse en lograr cambiar de actitud. Cuándo debajo de la alfombra hay restos de suciedad, esto significa que es hora de ponerse a limpiar.
