Portada > León CAMPO
Confederación contempla hasta cuatro posibles alternativas al pantano de Omaña
Desde construir un gran túnel hasta el actual embalse a la regulación lateral de todo el cauce
El río Omaña tiene excedentes de agua cada invierno que los agricultores del Páramo y el Órbigo quieren aprovechar para regar. MAURICIO PEÑA
David Rubio / León
Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) contempla hasta cuatro posible alternativas al polémico pantano que en la década de los ochenta proyectó construir en la comarca de Omaña. El presidente de este organismo, Antonio Gato, confirmó que los técnicos han presentado informes que hacen viables estas cuatro alternativas, y a partir de ahora se abre un plazo de estudio detallado y de reuniones con las asociaciones de regantes para alcanzar la solución que logre un mayor consenso por ser más beneficiosa para los regadíos del Páramo y el Órbigo y, al mismo tiempo, un menor impacto medioambiental.
En declaraciones a Punto Radio, Antonio Gato aseguró que las cuatro posibles alternativas que se presentan a este pantano, cuyo proyecto fue paralizado a principios de los noventa por el importante rechazo social que provocó la posible desaparición de ocho pueblos omañeses (quedaba entonces muy cerca el ejemplo del valle de Riaño), forman parte de un completo estudio sobre las necesidades de regulaciones adicionales en el curso del río Órbigo, en la que se ha convertido en una de las zonas con más hectáreas de regadío de la provincia.
Las cuatro alternativas que Confederación pasará a estudiar con los regantes son: la construcción de un túnel entre el río Omaña y el pantano de Los Barrios de Luna, que permita trasvasar los excedentes de agua invernales; en segundo lugar, una regulación lateral del río a través de los arroyos de las márgenes izquierda y derecha; en tercer lugar, se contempla la construcción de balsas situadas en las zonas regables; y en cuarto, construir pequeños embalses con distintas capacidades, pero nunca en el mismo lugar del pantano que proyectó en los ochenta, alternativa esta última que ya se contempló como posible por parte de los propios opositores al proyecto.
Reacciones
La construcción de balsas en las zonas regables es la posibilidad que mejor ven los regantes, puesto que de este modo se ampliaría la actual capacidad del pantano de Los Barrios de Luna, que es uno de los principales objetivos de este proyecto. Así se lo aseguró ayer a este periódico el presidente del Sindicato Central de Barrios de Luna (que agrupa aproximadamente unas 60.000 hectáreas de la zona sur de la provincia), Ángel González Quintanilla: “De este modo podríamos realizar planificaciones a dos años, campañas bianuales que nos beneficiarían a la hora de programas los cultivos”, añadió González Quintanilla, para quien habrá que estudiar con todo detalle cada uno de los proyectos, tanto por su impacto medioambiental como por sus beneficios para el campo leonés, ya que, en caso de que se realizase cualquier tipo de obra ésta se financiaría, como suele ser habitual en estos casos, a partes iguales entre el Estado y los regantes durante un periodo aproximado de unos 25 años, y muchos de los agricultores de la zona que se beneficiarían del proyecto están ya actualmente pagando la modernización del regadío en cada una de sus fincas.
Confederación contempla hasta cuatro posibles alternativas al pantano de Omaña
Desde construir un gran túnel hasta el actual embalse a la regulación lateral de todo el cauce
El río Omaña tiene excedentes de agua cada invierno que los agricultores del Páramo y el Órbigo quieren aprovechar para regar. MAURICIO PEÑA
David Rubio / León
Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) contempla hasta cuatro posible alternativas al polémico pantano que en la década de los ochenta proyectó construir en la comarca de Omaña. El presidente de este organismo, Antonio Gato, confirmó que los técnicos han presentado informes que hacen viables estas cuatro alternativas, y a partir de ahora se abre un plazo de estudio detallado y de reuniones con las asociaciones de regantes para alcanzar la solución que logre un mayor consenso por ser más beneficiosa para los regadíos del Páramo y el Órbigo y, al mismo tiempo, un menor impacto medioambiental.
En declaraciones a Punto Radio, Antonio Gato aseguró que las cuatro posibles alternativas que se presentan a este pantano, cuyo proyecto fue paralizado a principios de los noventa por el importante rechazo social que provocó la posible desaparición de ocho pueblos omañeses (quedaba entonces muy cerca el ejemplo del valle de Riaño), forman parte de un completo estudio sobre las necesidades de regulaciones adicionales en el curso del río Órbigo, en la que se ha convertido en una de las zonas con más hectáreas de regadío de la provincia.
Las cuatro alternativas que Confederación pasará a estudiar con los regantes son: la construcción de un túnel entre el río Omaña y el pantano de Los Barrios de Luna, que permita trasvasar los excedentes de agua invernales; en segundo lugar, una regulación lateral del río a través de los arroyos de las márgenes izquierda y derecha; en tercer lugar, se contempla la construcción de balsas situadas en las zonas regables; y en cuarto, construir pequeños embalses con distintas capacidades, pero nunca en el mismo lugar del pantano que proyectó en los ochenta, alternativa esta última que ya se contempló como posible por parte de los propios opositores al proyecto.
Reacciones
La construcción de balsas en las zonas regables es la posibilidad que mejor ven los regantes, puesto que de este modo se ampliaría la actual capacidad del pantano de Los Barrios de Luna, que es uno de los principales objetivos de este proyecto. Así se lo aseguró ayer a este periódico el presidente del Sindicato Central de Barrios de Luna (que agrupa aproximadamente unas 60.000 hectáreas de la zona sur de la provincia), Ángel González Quintanilla: “De este modo podríamos realizar planificaciones a dos años, campañas bianuales que nos beneficiarían a la hora de programas los cultivos”, añadió González Quintanilla, para quien habrá que estudiar con todo detalle cada uno de los proyectos, tanto por su impacto medioambiental como por sus beneficios para el campo leonés, ya que, en caso de que se realizase cualquier tipo de obra ésta se financiaría, como suele ser habitual en estos casos, a partes iguales entre el Estado y los regantes durante un periodo aproximado de unos 25 años, y muchos de los agricultores de la zona que se beneficiarían del proyecto están ya actualmente pagando la modernización del regadío en cada una de sus fincas.