28 DE FEBRERO DE 2011, A LAS 10: 46 horas en WWWFOROSWEBSGRATIS. COM
SEGUNDA EXPOSICIÓN DE LAS NUEVAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE TARDAJOS
Tardajos inició la renovación de sus normas subsidiarias en el año 2008, ya que la Junta, en un principio ofreció una subvención para que numerosos pueblos burgaleses pudieran tener la oportunidad de acometer o renovar sus respectivos proyectos.
Desde el consistorio tardajeño se solicitó por ser una buena ocasión de poner al día sus normas, ya que éstas datan de 1996, y que son las que rigen hasta no ser aprobada otra ordenación.
Se pretendía en ellas contemplar una zona industrial para que vecinos del municipio pudieran desarrollar sus propias actividades en la localidad porque las que están en rigor no lo permiten.
Una vez examinadas por los vecinos en su primera exposición se hicieron las alegaciones pertinentes. La mayor parte de ellas se referían a numerosos fallos detectados, tanto en el sector urbano, como en el rústico. Pero estas normas no llegaron a tiempo de ser aprobadas ya que en agosto de 2009 la Junta se quedó sin fondos para este proyecto, y no pudo ser realizado.
El municipio, ante el elevado coste del proyecto lo abandonó ya que debía acometerlo en solitario.
Sin embargo, en octubre del pasado 2010 se volvieron a reanudar las conversaciones en la redacción de nuevas normas subvencionadas otra vez por la Junta, por lo que se ha retomado su redacción, y los vecinos ya han podido examinarlas en su segunda exposición al público, y por tanto hacer las alegaciones otra vez.
En esta segunda edición de las normas se ha comprobado por parte de los alegantes que los errores no fueron corregidos ya que el anterior proyecto ni siquiera llegó a la fase de corrección de fallos ni se ve que atendieron tampoco sus alegaciones. De tal manera que ha vuelto a recalar al municipio para que éstos mismos las vuelvan a corregir, haciendo de nuevo alegaciones al respecto. Porque en vez de disminuir los fallos, como hubiera sido de esperar, han aumentado.
Un ejemplo de ello ha sido una zona que en la anterior exposición era urbanizable. Este pequeño sector no fue incluido en concentración parcelaria en su día por considerarse que podría ser apta para la construcción, ya que la zona se encuentra próxima a varios merenderos con bodegas, y al núcleo urbano.
En esta segunda exposición se ha catalogado de zona de especial protección cultural, a lo que el ayuntamiento ha aclarado que se trata de un nuevo error de la redacción el proyecto. En este caso, los vecinos han optado por que la clasificación de esta zona sea ya rústica a secas, sin más protecciones añadidas; a saber, que catalogan la zona: Protección cultural a los yacimientos arqueológicos y protección medioambiental a zonas verdes, toda vez que las fuentes y los arroyos no se han protegido convenientemente desde hace décadas, y un buen día sucumbieron a las mala prácticas de dentro y de fuera.
El problema que alega el ayuntamiento en el cambio de clasificación del terreno en cuestión, es la reducción de terreno urbano y urbanizable que la Junta ha acotado recientemente a las poblaciones rurales en una nueva ley dictada hace poco tiempo, y como este terreno es de muchos propietarios, y se veía difícil su futuro desarrollo urbanístico, que debía constar del pertinente estudio de detalle, se procedió a cambiarla de urbanizable a rústica. Aunque los vecinos hayan visto atónitos que sus terrenos esta vez tenían una nueva especial protección de zona BIC que imposibilita la construcción rotundamente.
Por consiguiente, los vecinos han tenido que alegar en su mayoría en este sector con el fin de que se proceda a eliminar los defectos observados en esta segunda exposición al público, ya que en el fondo están resignados de ver cómo las normas les limitan por todos los puntos cardinales del municipio y sin poder cuestionarlo.
Sin embargo Cultura y Patrimonio ha informado al ayuntamiento que ha detectado la ausencia de una ficha cultural muy destacada en el municipio como es el Palacio fundado por Juan de Santo Domingo y Doña María Manrique de Luna en el siglo XVI como poseedores del Mayorazgo de Tardajos. Siguiendo el curso de la historia, a uno de sus descendientes, allá por el siglo XVII, Don Luis Francisco de Baeza Manrique de Luna y Santo Domingo le fue concedido otro título nobiliario más que sumar a los anteriores, esta vez el del marquesado de Castromonte, que ostentó hasta el siglo XIX en que se perdió la descendencia y pasó a ser propiedad del Arzobispado de Burgos. Éstos, a su vez, lo cedieron a los Padres Paúles para su propósito de fundar la congregación de San Vicente de Paúl en Tardajos que regentaron hasta la cesión efectuada a los actuales moradores. Tras sufrir una remodelación y apropiado acondicionamiento, alberga la Residencia de Mayores de la Virgen Mediadora de Tardajos. La razón de esta importante falta puede estar en los permisos que concediera Urbanismo tiempo atrás, y en el consentimiento que se ve le dieron a este emblemático edificio, ya que en la actualidad la piedra, de los que fueran torreones del palacio está oculta y pintada de rojo, como en toda su unidad arquitectónica.
Mª del Carmen García García.
SEGUNDA EXPOSICIÓN DE LAS NUEVAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE TARDAJOS
Tardajos inició la renovación de sus normas subsidiarias en el año 2008, ya que la Junta, en un principio ofreció una subvención para que numerosos pueblos burgaleses pudieran tener la oportunidad de acometer o renovar sus respectivos proyectos.
Desde el consistorio tardajeño se solicitó por ser una buena ocasión de poner al día sus normas, ya que éstas datan de 1996, y que son las que rigen hasta no ser aprobada otra ordenación.
Se pretendía en ellas contemplar una zona industrial para que vecinos del municipio pudieran desarrollar sus propias actividades en la localidad porque las que están en rigor no lo permiten.
Una vez examinadas por los vecinos en su primera exposición se hicieron las alegaciones pertinentes. La mayor parte de ellas se referían a numerosos fallos detectados, tanto en el sector urbano, como en el rústico. Pero estas normas no llegaron a tiempo de ser aprobadas ya que en agosto de 2009 la Junta se quedó sin fondos para este proyecto, y no pudo ser realizado.
El municipio, ante el elevado coste del proyecto lo abandonó ya que debía acometerlo en solitario.
Sin embargo, en octubre del pasado 2010 se volvieron a reanudar las conversaciones en la redacción de nuevas normas subvencionadas otra vez por la Junta, por lo que se ha retomado su redacción, y los vecinos ya han podido examinarlas en su segunda exposición al público, y por tanto hacer las alegaciones otra vez.
En esta segunda edición de las normas se ha comprobado por parte de los alegantes que los errores no fueron corregidos ya que el anterior proyecto ni siquiera llegó a la fase de corrección de fallos ni se ve que atendieron tampoco sus alegaciones. De tal manera que ha vuelto a recalar al municipio para que éstos mismos las vuelvan a corregir, haciendo de nuevo alegaciones al respecto. Porque en vez de disminuir los fallos, como hubiera sido de esperar, han aumentado.
Un ejemplo de ello ha sido una zona que en la anterior exposición era urbanizable. Este pequeño sector no fue incluido en concentración parcelaria en su día por considerarse que podría ser apta para la construcción, ya que la zona se encuentra próxima a varios merenderos con bodegas, y al núcleo urbano.
En esta segunda exposición se ha catalogado de zona de especial protección cultural, a lo que el ayuntamiento ha aclarado que se trata de un nuevo error de la redacción el proyecto. En este caso, los vecinos han optado por que la clasificación de esta zona sea ya rústica a secas, sin más protecciones añadidas; a saber, que catalogan la zona: Protección cultural a los yacimientos arqueológicos y protección medioambiental a zonas verdes, toda vez que las fuentes y los arroyos no se han protegido convenientemente desde hace décadas, y un buen día sucumbieron a las mala prácticas de dentro y de fuera.
El problema que alega el ayuntamiento en el cambio de clasificación del terreno en cuestión, es la reducción de terreno urbano y urbanizable que la Junta ha acotado recientemente a las poblaciones rurales en una nueva ley dictada hace poco tiempo, y como este terreno es de muchos propietarios, y se veía difícil su futuro desarrollo urbanístico, que debía constar del pertinente estudio de detalle, se procedió a cambiarla de urbanizable a rústica. Aunque los vecinos hayan visto atónitos que sus terrenos esta vez tenían una nueva especial protección de zona BIC que imposibilita la construcción rotundamente.
Por consiguiente, los vecinos han tenido que alegar en su mayoría en este sector con el fin de que se proceda a eliminar los defectos observados en esta segunda exposición al público, ya que en el fondo están resignados de ver cómo las normas les limitan por todos los puntos cardinales del municipio y sin poder cuestionarlo.
Sin embargo Cultura y Patrimonio ha informado al ayuntamiento que ha detectado la ausencia de una ficha cultural muy destacada en el municipio como es el Palacio fundado por Juan de Santo Domingo y Doña María Manrique de Luna en el siglo XVI como poseedores del Mayorazgo de Tardajos. Siguiendo el curso de la historia, a uno de sus descendientes, allá por el siglo XVII, Don Luis Francisco de Baeza Manrique de Luna y Santo Domingo le fue concedido otro título nobiliario más que sumar a los anteriores, esta vez el del marquesado de Castromonte, que ostentó hasta el siglo XIX en que se perdió la descendencia y pasó a ser propiedad del Arzobispado de Burgos. Éstos, a su vez, lo cedieron a los Padres Paúles para su propósito de fundar la congregación de San Vicente de Paúl en Tardajos que regentaron hasta la cesión efectuada a los actuales moradores. Tras sufrir una remodelación y apropiado acondicionamiento, alberga la Residencia de Mayores de la Virgen Mediadora de Tardajos. La razón de esta importante falta puede estar en los permisos que concediera Urbanismo tiempo atrás, y en el consentimiento que se ve le dieron a este emblemático edificio, ya que en la actualidad la piedra, de los que fueran torreones del palacio está oculta y pintada de rojo, como en toda su unidad arquitectónica.
Mª del Carmen García García.