1. APROBACIÓN, SI PROCEDE DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
(Pasaban unos minutos cuando me incorporé a la sesión como público)
La secretaria preguntó si había alguna alegación al acta, y Julián Velasco (PP) le dijo que efectivamente se habían presentado alegaciones pero que no se habían contestado en plazo - Un mes hay cuando hay alegaciones para convocar el pleno y se puedan resolver tales comunicaciones-
Según la funcionaria las alegaciones al acta se harían allí mismo en ese pleno.
El alcalde pregunta si ese punto de los presupuestos iniciales se aprobaron. Félix (PSOE) le dijo que nadie dijo nada en contra.
Salva (PP), preguntó a su vez si en la realidad se había hecho esa pregunta efectivamente, y fue el mismo Félix quien le volvió a responder con unas palabras que según este edil había dicho el que preguntaba, Salva, "Claro, se tiene que aprobar porque ya sois cinco". Y volvió a preguntar Salva, ¿Se aprobó en el pasado pleno el Presupuesto Inicial, si o no?
Aquí el alcalde indicó en este punto que sólo hay mala fe y nada más, y ganas de retrasar la actividad municipal. Y ya sin más dilaciones, instó a pasar al siguiente punto.
Chema, el alcalde, (que a mi no me está permitido llamarle así, como así me ordenó un día que quise discrepar, y sin embargo lo hago porque me apetece, y por no repetirme y porque así abrevio antes, dado lo largo que es su nombre para los que no gozan de su amistad. Si escribo, utilizo el término que mejor me place) indicó que a partir de ahora todo lo va a pasar a votación para que no vuelva a haber otros errores de forma. (Luego admite, que lo hubo, a pesar de la mayoría absoluta que aplica para incluso, errores) También dijo que el asentimiento es una práctica generalizada, no sólo en Tardajos -durante 12 años, que expuso la secretaria que se había llevado a cabo sin problemas- sino en la Diputación Provincial de Burgos.
Ante la polémica- indicar que aunque el alcalde dijo que estaban en el punto segundo, aún no se había pasado del punto primero- Félix hizo una muy buena aportación al aconsejar que a partir de ahora se graben los plenos y así no haya lugar a controversias. No fue aceptada tal propuesta por el alcalde porque indicó la secretaria que debería hacerse con una cámara que contuviera todos los datos, cuándo empieza la grabación y cuando acaba, etc... A lo que Félix replicó que así de esta manera se evitarían este tipo de conflictos.
Alegó el alcalde que no se necesitaba porque lo que único que había habido era mala fe y nada más. " Y punto, segundo punto por favor" y así quiso intentar zanjar la discusión.
Pero Salvador Tobar sólo quería saber, porque no le contestaron anteriormente, " ¿Se hizo la pregunta, sí o no? "
La solución para que no se volviera a producir ningún error la impuso el alcalde, que indicó que a partir de ahora se va a votar todo para que no haya pegas al respecto. ... (ver texto completo)
(Pasaban unos minutos cuando me incorporé a la sesión como público)
La secretaria preguntó si había alguna alegación al acta, y Julián Velasco (PP) le dijo que efectivamente se habían presentado alegaciones pero que no se habían contestado en plazo - Un mes hay cuando hay alegaciones para convocar el pleno y se puedan resolver tales comunicaciones-
Según la funcionaria las alegaciones al acta se harían allí mismo en ese pleno.
El alcalde pregunta si ese punto de los presupuestos iniciales se aprobaron. Félix (PSOE) le dijo que nadie dijo nada en contra.
Salva (PP), preguntó a su vez si en la realidad se había hecho esa pregunta efectivamente, y fue el mismo Félix quien le volvió a responder con unas palabras que según este edil había dicho el que preguntaba, Salva, "Claro, se tiene que aprobar porque ya sois cinco". Y volvió a preguntar Salva, ¿Se aprobó en el pasado pleno el Presupuesto Inicial, si o no?
Aquí el alcalde indicó en este punto que sólo hay mala fe y nada más, y ganas de retrasar la actividad municipal. Y ya sin más dilaciones, instó a pasar al siguiente punto.
Chema, el alcalde, (que a mi no me está permitido llamarle así, como así me ordenó un día que quise discrepar, y sin embargo lo hago porque me apetece, y por no repetirme y porque así abrevio antes, dado lo largo que es su nombre para los que no gozan de su amistad. Si escribo, utilizo el término que mejor me place) indicó que a partir de ahora todo lo va a pasar a votación para que no vuelva a haber otros errores de forma. (Luego admite, que lo hubo, a pesar de la mayoría absoluta que aplica para incluso, errores) También dijo que el asentimiento es una práctica generalizada, no sólo en Tardajos -durante 12 años, que expuso la secretaria que se había llevado a cabo sin problemas- sino en la Diputación Provincial de Burgos.
Ante la polémica- indicar que aunque el alcalde dijo que estaban en el punto segundo, aún no se había pasado del punto primero- Félix hizo una muy buena aportación al aconsejar que a partir de ahora se graben los plenos y así no haya lugar a controversias. No fue aceptada tal propuesta por el alcalde porque indicó la secretaria que debería hacerse con una cámara que contuviera todos los datos, cuándo empieza la grabación y cuando acaba, etc... A lo que Félix replicó que así de esta manera se evitarían este tipo de conflictos.
Alegó el alcalde que no se necesitaba porque lo que único que había habido era mala fe y nada más. " Y punto, segundo punto por favor" y así quiso intentar zanjar la discusión.
Pero Salvador Tobar sólo quería saber, porque no le contestaron anteriormente, " ¿Se hizo la pregunta, sí o no? "
La solución para que no se volviera a producir ningún error la impuso el alcalde, que indicó que a partir de ahora se va a votar todo para que no haya pegas al respecto. ... (ver texto completo)
