Desde cuando cobrar por el trabajo de uno es un delito¿ que pasa que la que hay ahora no cobra? normal con el paston que cobraba como diputada no me extraña, estaria bueno que encima cobrarse del pueblo y el que cobrará ahora. O va a trabajar de gratis?
Asi que dejaros de niñerias y ser coherentes con lo que escribis que esto es un foro de la gente del pueblo no un pleno del ayuntamiento
[GoogleBarVIP= 122].
La encuesta de El Mundo también da por ganador al presidente
Estuvo más "convincente" y "brillante" frente a un líder de la oposición "agresivo"
José Luis Rodríguez Zapatero fue el vencedor del Debate sobre el Estado de la Nación para un 44 por ciento de los ciudadanos, frente a un 32, 1 por ciento que opina que ganó Mariano Rajoy, según los resultados del sondeo realizado por Sigma Dos para el periódico El Mundo. Además, el presidente ha salido bastante mejor parado que el líder de la oposición, de quien un 42 por ciento opina que fue más demagogo, y un 57 por ciento lo ve como el más agresivo.
Por sexto año consecutivo, tres desde la oposición y tres desde el Gobierno, Zapatero ha logrado salir vencedor del Debate sobre el Estado de la Nación según la encuesta del periódico de Pedro J. El sondeo de Sigma Dos para El Mundo señala que un 44 por ciento de los encuestados dan la victoria a Zapatero, frente al 32, 1 por ciento que se la otorga a Rajoy. Además, el 47, 3 por ciento opina que el presidente estuvo “bien” o “muy bien” en su intervención, algo que sólo el 38 por ciento considera de Rajoy.
Más convincente y más brillante
Según la encuesta, dentro del pulso político, Zapatero estuvo más convincente que el líder del PP (49, 7 frente al 34 por ciento), y un 43, 8 por ciento opina que estuvo también más brillante, frente al 32, 3 por ciento que valora así a Rajoy. El papel de contrincante más agresivo le corresponde en cambio al jefe de los populares por una amplia mayoría (57 frente al 18, 3 por ciento).
Demagogia frente a comunicación
El 42 por ciento de los encuestados considera también que Rajoy fue más demagogo, frente a un 32 por ciento que tiene esta opinión de Zapatero. Para un 48, 1 por ciento, el presidente fue más comunicador que su oponente, a quien solo le atribuye esta cualidad el 27 por ciento.
Rajoy gana entre la tercera edad
Por segmentos de edad, el PP mantiene una opinión más favorable que el PSOE sólo entre los mayores de 65 años, el único colectivo que considera mayoritariamente que Rajoy fue el vencedor. Por el contrario, entre los jóvenes y la población de entre 30 y 45 años, la diferencia favorable al líder de los socialistas sobrepasa los 20 puntos porcentuales en cada segmento de edad.
Ellas prefieren a Zapatero
En cuanto a la división por sexo, Zapatero gana especialmente entre las mujeres. De ellas, el 45, 2 por ciento cree que el presidente ganó, y sólo un 26, 9 por ciento le da la victoria a Rajoy.
El PP se consolida ante sus votantes
Respecto a sus propios votantes, para el 48, 6 por ciento de los votantes populares ha mejorado la imagen de su líder, mientras que la imagen de Zapatero ha salido beneficiada para un 42, 2 por ciento de sus electores. Sin embargo, para el total de los encuestados, el 25, 8 por ciento ha mejorado su visión del presidente, mientras que para el 20, 4 por ciento ha mejorado la imagen del líder de la oposición.
Un 40% siguió el debate
De cualquier modo, estas opiniones representan a un 40 por ciento que afirma haber seguido total o parcialmente el debate. Sólo un 5, 3 por ciento de los encuestados afirmó haber seguido totalmente las comparecencias. Un 59, 3 por ciento afirmó no haberlo seguido en absoluto. Estas cifras son similares a las de debates anteriores. ... (ver texto completo)
¡Que feliz me haces llamandome lumbreras!.
Gracias por toda tu admiración.
Besitos con lengua.
TOMA Y DACA.
Una abrazo de tu amigo david al de "anoche te vi montar en un coche2, dales caña tio...
No más insultos, pues esto se ha convertido en un dimi y direte y es una verguenza
[GoogleBarVIP= 1].
A hora si que le pediría al poeta de belmonte que me mandara unas lechuguitas tiernas, aunque fuera en medio de dos coles de su huerta. Ja, ja, ja….
Lumbreras, con faltas pero me entiendes o no.
Tenemos al lumbreras de toma y daca este tio se cree super coco eres un creido
Tu quien te crees que eres para recriminar a las personas eres un tontainas,


Te repito que escribo, como meda la gana, te pasas de listo.
Casarse está bién. No casarse está mejor."
San Agustín.

"El amor no es sólo un sentimiento. Es tambien un arte"
Honorato de Balzac.

"Ahora que estas lejos de mi, ¡¡ no sabes cuanto te extraño !!
.¡¡ pero cuanto me divieerrrtoo !! "
Pintada.
Te dire que no hay ninguna Rocio en la oposicion que yo sepa.
Ahí le has dao, por eso tiene a tantos imitadores por estos lares. Tanto mentiroso compulsivo. Menos mal que aquí no ganan...
Está bien ganar elecciones, pero es aún mejor ser capaz de ganarlas y ser buena gente. Por lo menos ser honesto, o intentarlo. Pero Bono es de los que presume de ser listo y ganar por la mano aunque sea a costa de mentir.
La gente se lo reconoce, lo que no deja de evidenciar que vivimos en una sociedad escasa de valores.
Para mi es un friki desde que se fue a Madrid, pero sobre todo es un tio al que jamás compraría un coche de segunda mano. Y quizá de primera tampoco.
Pero ¿quién asesora a Rajoy?



[Fernando Jáuregui]


Eso: ¿quién asesora a Mariano Rajoy? ¿Quién le aconseja insistir en el Debate sobre el estado de la Nación casi exclusivamente en el tema ETA, permitiendo a Zapatero decir que está convirtiendo a la banda en protagonista del acto parlamentario? Yo creo que Zapatero ganó el debate, pero quizá sea más exacto decir que lo perdió Rajoy, cosa que, en voz baja, admiten no pocos diputados populares.
Resulta que el presidente del PP, que el año ... (ver texto completo)
Si dicen mal de tí con fundamento, corrigete,
De lo contrario, échate a reir

Alondra
[googlebarvip= 4].
He leido los argumentos del que habla del lino, y puede que sea del PP como dice el siguiente, pero no podrá negarse que el argumento es impecable.
Lo que demuestra el doble lenguaje, la doble vara de medir, los argumentos de ida y vuelta abundantes que acompañan a los discursos políticos de los partidos.
Yo conozco lo del lino y puedo asegurar que hay quien se dejó la vida en ello y jamás tendrá un resarcimiento de todo lo que pasó. Bono, sin embargo, que es evidente que mintió cuando dijo que le habían agredido en esa manifestación, insultó gravemente, y de forma reiterada, a muchos de los ahora absueltos en el caso del lino, está tan campante.
Algunos de los agraviados han muerto, incluso algún familiar directo. Es el caso de Carlos Moro cuya esposa falleció en pleno escándalo al agravarse el cáncer que padecía desde hacía años. Y poco tiempo después el propio Carlos empezó a encontrarse mal y se le diagnosticó otro cáncer que, dos años más tarde, también se lo llevó por delante.
Muchos de los que le conocíamos estamos convencidos que eso no fue casual. Cuando una persona sufre mucho, termina padeciendo una enfermedad, y ellos sufrieron, injustamente, lo que pocos saben.
El oportunismo de Bono, y sus pocos escrúpulos, son de todos conocidos. Por eso, hablar ahora de que se reconozca a Bono por la sentencia que absuelve a los tres policías, provoca náuseas.
No lo merece por oportunista (haber ido a una manifestación de las víctimas sobre el terrorismo cuando el gobierno al que pertenecía negociaba con ETA es, cuando menos, oportunismo. Pero también por ser mala gente, como he demostrado con tod lo que he expuesto.
Bono será un ganador de elecciones, pero nunca nadie podrá hablar de honestidad ni de humanidad cuando haya que definir su trayectoria política. ... (ver texto completo)