A la amiga, yo creo que tu no lees bien o no quieres leer bien.
Tu amigo CANUTO en su escrito, que he leido varias veces para comprobarlo, no ha hecho ningún comentario despectivo hacia el colectivo de los gays y de las lesbis.
La mala educación de los niños adoptados por este colectivo no tiene nada que ver con que sean los miembros de la pareja buenos o malos, es por el simple hecho de que los padres sean del mismo sex0, que eso crea en los niños un trauma porque no crecen en un ambiente familiar, ... (ver texto completo)
El dia 28 de mayo todos a radical que viene JAVI BOSS!!ayi aclaramos todas nuestras diferencias.
Canuto, mi intencion no es discutir contigo, de hecho te agradezco muchho lo que estás haciendo, pero me duele tu manera despectiva de hablar sobre los gays. No soy ninguna defensor nata de los mismos ni quieron que tengan mas derechos que nosotros ( los que tu dices que somos normales) simplemente que tengan los mismos. Y como en todas partes hay buenos y malos, habra gays que sepan educar a sus hijos y no les causen ningun trauma, pero es una opinion; tu tienes la tuya y yo la mia. No hace falta que me contestes, aunque ya has dicho que no lo vas a hacer sólo queria dar mi opinion sobre ese tema que ayer sacaste y aún no se por qué. Asi que me alegro de que no me vayas a contestar y que sigas con lo que empezaste. Una amiga. ... (ver texto completo)
Un saludo también para CHAO, que su forma de escribir tan irónica, hace que cuando entro en el chat sea de las pocas veces que me rio durante el día.
¡A por el toro!
CANUTO eres el jefe.
No hay quien te acobarde, eres el mejor.
Responda señor Alcalde ¡ya!
Yo no he dicho nada de que los gays sean personas diferentes a los que no lo somos; vosotros sois los que decis (en virtud de vuestros actos de prerrogativas concedidas a ese colectivo en detrimento de los demás), que los que no son normales son los que no somos gays.
Por supuesto que tienen derecho a enamorarse, ya que cualquiera hemos sentido el amor en alguna etapa de nuestra vida.
Pero hay que tener en cuenta que esa forma de enamoramiento es una forma desviada de entender el amor.
Lo único que digo, y de lo que estoy en contra es que la unión de personas del mismo sex0 en modo alguno es asimilable ni equiparable al matrimonio, y considero que la propia idea de un matrimonio homose xual es un engaño que contradice la misma esencia del matrimonio.
Ni siquiera es válido denominar con la palabra «matrimonio» (unión estable de un hombre y de una mujer) a estas uniones homose xuales, porque desfiguran en su misma entraña lo que esta palabra expresa y ha expresado siempre en todas las regiones de la tierra y en todos los tiempos.
Por lo que a esa unión, solamente se la puede denominar “unión”. Ya que no pueden confundirse las palabras.
El anteproyecto de ley que equipara las uniones homosex uales a los matrimonios va en contra de la naturaleza, de la familia y de una sociedad sana.
Y aunque la gente se obceca en pensar que como cuenta con un apoyo mayoritario es la decisión más acertada, yo digo que las mayorías también se equivocan. El ejemplo más claro nos le dio Alemania hace años: la mayoría eligió a Hi tler, y el paso del tiempo demostró que la decisión no fue la más acertada.
Así que oponerse a que las uniones homosex uales sean equiparadas a los matrimonios es respetar la verdad de las cosas, y no ir contra nada ni nadie.
Pero lo peor de todo esto es la adopción de niños por parejas del mismo sex0. Estas adopciones por parte de parejas homosex uales son ilegales y acarrean daño para los niños.
Asimismo una pareja homose xual no es el ambiente más adecuado para el pleno desarrollo humano del niño.
Además los menores tienen derecho a crecer en un ambiente familiar que se asemeje lo más posible al de la familia natural.
Esta ley es inaceptable e injusta, ya que por tratarse de derechos humanos fundamentales no se puede invocar en este caso la tolerancia. La cuestión de fondo no es si los adultos homosex uales tienen derecho a la adopción, sino los derechos de los niños, que tras verse privados de una familia propia, no deben ser sometidos a una nueva prueba y tienen derecho a crecer en un ambiente familiar que se asemeje lo más posible al de la familia natural de la que carecen.
¿Qué derecho se puede invocar para que un niño tenga que vivir premeditadamente sin la figura del padre y de la madre cuando el derecho fundamental es el del niño, al que, adoptado por estas parejas, le faltará la experiencia de la paternidad o la maternidad, algo que no se sufre sin grave daño para el niño?.
Esta falta de figura paterna o materna se agrava en el caso de las parejas hom osexuales porque ha de vivir bajo el influjo de dos padres o dos madres y, además, en aspectos educativos fundamentales la débil personalidad del niño queda en este caso sin protección.
Por lo que concluyo diciendo que la adopción por parte de estas parejas no respeta el principio de bien superior del niño y concluye en un vacío antropológico.
En vista de la futura aprobación de esta ley de degeneración humana, que el señor alcalde vaya preparando el atril de los bodorrios, que porque le lluevan.
Esta ley puede traer consecuencias muy graves, porque si se reforma el código civil para un colectivo de 500.000 personas, sin una clara solicitación, ¿que pasará si el colectivo musulmán (más de 2.000.000 de personas) pide la legalización de la poligamia?. Pues para el defensor de los gays le parecerá muy bien porque tendrán varias mancebas ¿o mancebos?.
Esta ley demuestra más claramente aún el talante de nuestros go
Yo creo que con esta aclaración te habrá quedado bastante claro lo que pienso en referencia a ese tema, por lo que ya no voy a dedicar más tinta a ese tema y me dedicaré a lo que me interesa.

CANUTO II. ... (ver texto completo)
Hola buenas tardes a todos, estos chicos son muy "malos" cada vez que escriben se "lucen", por cierto, como ya he indicado en otras ocasiones son los "mismos", porque si alguna de las personas que ha escrito no fuera del "entorno" familiar, hubiesen contestado a "EL TORPE", pero amigos, como hay instrucciones de "no contestar" ( Amistades peligrosas lo saben todo ), pasa lo que esta pasando, todo para CANUTO II, algo para mi, y para EL TORPE "ná de ná", y es que le tienen mucho miedo.

Señores ... (ver texto completo)
Para el inculto trasnochado “Republicano” de tres al cuarto, y sus amenazas veladas a CANUTO II. Te informo que hoy para tu desgracia y afortunadamente para los demás, República, no significa fusilar ni perseguir a nadie, incendiar y saquear, matar a la gente por los caminos después de darles el paseo, odiarnos y matarnos unos a otros por pensar de forma diferente, amén de todas y cada una de las barbaridades cometidas tanto por los que estaban a favor como por los que estaban en contra de la instauración ... (ver texto completo)
Muchas gracias por tu apoyo JUSTICERO, pero no te creas, y que no se crea nadie, que me acobardan con una serie de insultos varios, y la tontuna de la horca.
¿En vez de decir lo de la horca, habrá querido decir que me querrá dar el paseillo, como hacieron los republicanos fanáticos?. Ya han cambiado mucho las cosas, pueden intentarlo, pero la diferencia es que ahora no nos vamos a dejar tocar un pelo, al contrario que hicieron antaño.
¿O por que no solicita a ZP, que cuando reforme el codigo civil para la unión de los homosex uales, incluya la pena capital por ahorcamiento, y entonces actuaran dentro del marco de la legalidad?
Hablando de la reforma del codigo ¿Va a casar el señor alcalde de Rielves a parejas de homose xuales? ¿O va aplicar la objección de conciencia? (aunque dudo que la tenga).
Ahora como se ha puesto esto tan de moda, y el que no es ga y no es normal, porque deje a mi mujer y me agarre a uno de mi mismo género y más o menos de mi edad, para formar una parejita muy aparente y así doy el campanazo como no le ha dado nadie en Rielves. Me lo pensaré tranquilamente y así haré.

CANUTO II. ... (ver texto completo)
Hola a todos:

¿úándo son las fiestas? ¿Este fin de semana? No soy de Santa Olalla, pero quisiera ir a las fiestas.

¿Van este año los Centauros? El año pasado se notó un montón que no fueron.

Un saludo a todos los santaolalleros de una manchega.
Señora alcaldea usted esta dormida en los laureles, y lo unico que hace que su politica es insultar la inteligencia de la gente de este pueblo, vayase con viento fresco a otro lugar, ya le hemos visto lo que es capaz de hacer ( nada ) salvo su residencia, que toco pagar y seguiremos pagando los vecinos del pueblo para que pase a manos privadas, una verguenza, asi seguiria y no acabaria, por favor deje de insultar mas la inteligencia de sus conciudadanos y por principios eticos morales, le invito ... (ver texto completo)
Hola me llamo manolo y tuve una novia de la puebla que se llama pili y me dejo me gustaria saver de ella esto paso por 1972 mas o menos ella tenia una prima que se llamava soles una amiga victoria pili llamame 609646033.
Coincido con lo anterior, por suerte, he podido visitar muchas iglesias de la provincia de Toledo y algunas de otras provincias y os aseguro que es de las más bonitas y con el cura párroco, Don Jesús, al que aprecio mucho, seguro que la va a dar mucho más protagonismo y la dara a conocer a todo el mundo.saludos.
Lo que te puedo asegurar es que pesa bastante, yo la he cogido varias veces y cuando me ha tocado cargar con el peso, se me doblaban las rodillas.Saludos a todos.