Vaya por delante que lo de "arrollo-arroyo" es para colgarme, sí... Las prisas son malas consejeras, ya se sabe (no tuve tiempo entonces de repasarme lo que escribí en ese párrafo).
Lo que decía de las crecidas, por supuesto, era más que nada una "guasa", porque, evidentemente, hoy día, ni anguilas ni inundaciones... De todos modos, sigue sin convercerme la defensa del nombre "Andilucha": no es que me empecine en mi "teoría", que ya has visto que tampoco es unívoca o concluyente, pero me gustaría leer una explicación rigurosa de esa extraña etimología "lo que se inunda". Sucede que, como filólogo (vergüenza debería darme...), creo más en la verdad que encierra una sola palabra (por sí misma, con su sentido desentrañado) que en lo que me digan cien documentos históricos, que simplemente pueden haber perpetrado alegremente un error de denominación (tú mismo hablas de esos documentos antiguos que se refieren a "Aldeanovita"). En todo caso, diera la impresión (partiendo de que, lo más seguro, dada la insignificancia del arroyo, su nombre desde un principio no llegó a quedar definido entre las gentes del lugar, ni oportunamente registrado) de que "Andilucha", erróneo o no, es nombre genuino de nuestra zona, entre nosotros, mientras que "Anguilucha" es la forma que, para bien o para mal, dada por la correcta, en su día se "oficializó" (mas no recientemente, entiendo yo, ni por dejadez de las autoridades pertinentes).
... (ver texto completo)
