NO SE PREOCUPEN, NOSOTROS SOLITOS NOS DIMOS DE BAJA, NO DIGAN QUE NOS EXPULSEN, YA NO HACE FALTA.
Nos acusan de antidemocráticos, pues según nosotros.
Esta decisión la hemos tomado por el bien de nuestro pueblo, pues creímos que el apoyo de la moción era necesaria después de la legislatura que ha llevado el Edil Socialista, todo reflejado en la prensa, con fechas, (15/7/2008, 19/12/2008, 29/11/2009, 2/12/2009, 12/12/2009), publicadas todas ellas en el día de cuenca y varios periódicos digitales., tras comunicados del PP de Tresjuncos.
Ha sido duro renunciar a ser militante del PP, nosotros no tenemos aspiraciones políticas, estamos metidos en política por trabajar por el bien y el progreso de nuestro pueblo y sus vecinos.
El señor de la Torre, apela ahora a la democracia y a la no existencia de argumentos que justifiquen la moción de censura. Quizás deberíamos pensar que algo no funciona muy bien en el PSOE de Tresjuncos cuando de la lista que presentó en las Elecciones del 2007 tuvo 2 dimisiones y ahora otro concejal harto de su ordeno y mando decide dar este paso, la primera por motivos personales y la segunda por incompetencia en la forma de gobernar del edil e incluso con amenazas y discusiones subidas de tono, acusándole de dictador en un articulo publicado por el exconcejal en el Día de Cuenca con fecha 19 de enero de 2010
Por tanto no intente mezclar churras con merinas, (ya que de ovejas estamos hablando) al buscar los motivos por los que ahora el último concejal ha decidido no achantarse a usted y ha decidido plantarle cara, utilizando para ellos los mecanismos democráticos que le otorga el artículo 197.1 de la Ley Organica 5/1985 donde pone bien clarito, EL ALCALDE PUEDE SER CESADO POR MOCION DE CENSURA.
El buen pastor siempre dirige a sus ovejas por el buen camino para que estas no se escarien y en el caso que así suceda intenta buscar a la oveja descarriada, y la trae de nuevo al redil, ¡pero claro se me olvidaba! usted no es un buen pastor, y demostrado a quedado cuanto a perdido tres ovejas de su rebaño.
Si quiere justificar esta moción con el caso de la vía pecuaria, (vías denominadas COLADA DEL CAMINO ANCHO DE LA OSA DE LA VEGA A TRESJUNCOS, Y COLADA DEL CAMINO DE TRESJUNCOS A VILLAREJO DE FUENTES, porque Sr. De la Torre no es una, sino dos), que según usted a adecentado pues deberíamos decir, que la forma de actuar con esta vía no estaba recogida en ninguna ley, legalidad que ignoro en todo momento, y si no que nos lo diga el Delegado de Agricultura y Desarrollo Rural de Cuenca (teniente alcalde del ayuntamiento de Tresjuncos), las actuaciones que tuvieron que emprenderse por los servicios de esta Delegación y que pudieron acarear una considerable sanción económica para nuestro municipio. También podría explicar el señor Delegado por que va defendiendo, fuera de su municipio, las vías pecuarias a capa y espada y sin embargo en su pueblo permite la colocación de piedras de sillería, en medio de una vía pecuaria, para dificultar aun más el transito ganadero. Y además como ha apoyado a los ganaderos de su pueblo cuando desde el equipo de gobierno se intento denunciar e incluso se oía que un ganadero debería estar en la cárcel porque sus ovejas se comieron las plantitas del jardín que se instalo en la vía pecuaria, en donde estas tienen todos los derechos de uso y disfrute.
Ahora que tanto se defiende la NO instalación del ATC en la zona y unos de los motivos que se esgrimen es la influencia en la elaboración de productos con denominaciones de origen, también se podría defender el derecho de este ganadero a desarrollar su actividad ya que ¡Poca leche iba a poder dar desde la cárcel para que se haga el queso manchego!.
Me gustaría saber cual era la vía alternativa que se les dio a los ganaderos, como no fuera la vía Láctea porque otra a día de hoy no hay.
También me resulta gracioso que ahora el Sr. De la Torre, alarde de que los acuerdos plenarios se han aprobado por unanimidad en un 80%, cuando acusaba a la oposición en la prensa (el 8 de diciembre desde el periódico el día de Cuenca), de obstaculizar subvenciones para que se perdiera este dinero.
El señor de la Torre, no debe conocer la palabra equipo de gobierno ya que a pesar de contar con su mayoría absoluta a gobernado solo, ahora intentan dar la unión que no se ha visto en toda la legislatura: ¿Dónde estaban sus compañeros cuando se hacían mesa de contratación?, ¿donde estaban sus compañeros de equipo en la reunión que se mantuvo con los agentes de Medio Ambiente por el avasallamiento de la vía pecuaria?.
¿Dónde estaban sus compañeros cuando con su mayoría absoluta tenia que aprobar acuerdos por el voto de calidad del alcalde?.
¿Dónde estaba el teniente de alcalde cuando en los pocos plenos ordinarios que se han celebrado (tres hasta día de hoy), abandonaba estos sin terminar la sesión por alegar que estaba muy cansado?
¿Dónde esta el talante y el dialogo que ahora quiere hacer ver, cuando en los plenos decía que le importaba un comino lo que dijese un concejal de la oposición?
¿Dónde esta lo que usted a trabajado por los niños de Tresjuncos?, niños a los que ahora los pone como justificación de las actuaciones llevadas en la vía pecuaria.
Si tienen unas simples porterías en el patio del Colegio es “gracias a la oposición”.
Los niños, necesitan de algo más que no pisar unas cuantas cagarrutas para ser felices.
Los niños, cuando llega el carnaval necesitan tener una pequeña fiesta, de la cual disponían y usted se ha encargado de que desapezca.
Los niños, cuando llega el día del árbol necesitan integrarse con el Ayuntamiento y colaborar en ese día, tradición que usted también se ha cargado.
Los niños necesitan hacer deporte y usted se ha encargado de que se tengan que marchar a otra localidad para disputar los encuentros de la liga provincial del Deporte Escolar.
Para todo esto y mucho más necesitan los niños de un alcalde y usted no a estado a la altura.
¿Donde estaba el representante del Consejo Escolar? Usted se paso media legislatura sin ningún representante.
Sr. De la Torre, no alarde de incrementos en los presupuestos ya que llevamos mucho tiempo oyendo eso y pasan los años y no se hacen realidad esos incrementos, tendremos que echarle la culpa a la crisis.
Usted no ha trabajado ni mas ni menos que cualquier alcalde de Tresjuncos y no se preocupe el dinero es público y si algún día llega se invertirá en el municipio.
Señores Socialistas no se rasguen tantos las vestiduras, e intenten acusar al PP ya que nosotros ya no formamos parte de este partido, al que respetamos mucho y no queremos perjudicar. Quizás deberían recordar lo que paso en el ayuntamiento de Benidorm, el pasado mes de septiembre, y quien apoyo esa moción de censura, nada más y nada menos que la madre de la Secretaria General del PSOE, Maite Iraola, entonces no los vimos de condenar con tanto ahínco dicha moción.
Si ella lo pudo hacer, ¿por qué no van a poder ejercer el mismo derecho? cuatro concejales de un pequeño pueblo cuyo único interés es el de trabajar por el progreso de este y con esta moción no van a ganar ni un sueldo, ni un teléfono móvil gratuito, ni un coche oficial ni ninguna otra ventaja y más bien ganaremos un montón de problemas.
Nosotros también queremos acabar con el desgobierno, la mala gestión y las promesas incumplidas en nuestro pueblo, queremos sentirnos orgullosos de servir a sus vecinos con honestidad, lealtad y responsabilidad.
Nos acusan de antidemocráticos, pues según nosotros.
Esta decisión la hemos tomado por el bien de nuestro pueblo, pues creímos que el apoyo de la moción era necesaria después de la legislatura que ha llevado el Edil Socialista, todo reflejado en la prensa, con fechas, (15/7/2008, 19/12/2008, 29/11/2009, 2/12/2009, 12/12/2009), publicadas todas ellas en el día de cuenca y varios periódicos digitales., tras comunicados del PP de Tresjuncos.
Ha sido duro renunciar a ser militante del PP, nosotros no tenemos aspiraciones políticas, estamos metidos en política por trabajar por el bien y el progreso de nuestro pueblo y sus vecinos.
El señor de la Torre, apela ahora a la democracia y a la no existencia de argumentos que justifiquen la moción de censura. Quizás deberíamos pensar que algo no funciona muy bien en el PSOE de Tresjuncos cuando de la lista que presentó en las Elecciones del 2007 tuvo 2 dimisiones y ahora otro concejal harto de su ordeno y mando decide dar este paso, la primera por motivos personales y la segunda por incompetencia en la forma de gobernar del edil e incluso con amenazas y discusiones subidas de tono, acusándole de dictador en un articulo publicado por el exconcejal en el Día de Cuenca con fecha 19 de enero de 2010
Por tanto no intente mezclar churras con merinas, (ya que de ovejas estamos hablando) al buscar los motivos por los que ahora el último concejal ha decidido no achantarse a usted y ha decidido plantarle cara, utilizando para ellos los mecanismos democráticos que le otorga el artículo 197.1 de la Ley Organica 5/1985 donde pone bien clarito, EL ALCALDE PUEDE SER CESADO POR MOCION DE CENSURA.
El buen pastor siempre dirige a sus ovejas por el buen camino para que estas no se escarien y en el caso que así suceda intenta buscar a la oveja descarriada, y la trae de nuevo al redil, ¡pero claro se me olvidaba! usted no es un buen pastor, y demostrado a quedado cuanto a perdido tres ovejas de su rebaño.
Si quiere justificar esta moción con el caso de la vía pecuaria, (vías denominadas COLADA DEL CAMINO ANCHO DE LA OSA DE LA VEGA A TRESJUNCOS, Y COLADA DEL CAMINO DE TRESJUNCOS A VILLAREJO DE FUENTES, porque Sr. De la Torre no es una, sino dos), que según usted a adecentado pues deberíamos decir, que la forma de actuar con esta vía no estaba recogida en ninguna ley, legalidad que ignoro en todo momento, y si no que nos lo diga el Delegado de Agricultura y Desarrollo Rural de Cuenca (teniente alcalde del ayuntamiento de Tresjuncos), las actuaciones que tuvieron que emprenderse por los servicios de esta Delegación y que pudieron acarear una considerable sanción económica para nuestro municipio. También podría explicar el señor Delegado por que va defendiendo, fuera de su municipio, las vías pecuarias a capa y espada y sin embargo en su pueblo permite la colocación de piedras de sillería, en medio de una vía pecuaria, para dificultar aun más el transito ganadero. Y además como ha apoyado a los ganaderos de su pueblo cuando desde el equipo de gobierno se intento denunciar e incluso se oía que un ganadero debería estar en la cárcel porque sus ovejas se comieron las plantitas del jardín que se instalo en la vía pecuaria, en donde estas tienen todos los derechos de uso y disfrute.
Ahora que tanto se defiende la NO instalación del ATC en la zona y unos de los motivos que se esgrimen es la influencia en la elaboración de productos con denominaciones de origen, también se podría defender el derecho de este ganadero a desarrollar su actividad ya que ¡Poca leche iba a poder dar desde la cárcel para que se haga el queso manchego!.
Me gustaría saber cual era la vía alternativa que se les dio a los ganaderos, como no fuera la vía Láctea porque otra a día de hoy no hay.
También me resulta gracioso que ahora el Sr. De la Torre, alarde de que los acuerdos plenarios se han aprobado por unanimidad en un 80%, cuando acusaba a la oposición en la prensa (el 8 de diciembre desde el periódico el día de Cuenca), de obstaculizar subvenciones para que se perdiera este dinero.
El señor de la Torre, no debe conocer la palabra equipo de gobierno ya que a pesar de contar con su mayoría absoluta a gobernado solo, ahora intentan dar la unión que no se ha visto en toda la legislatura: ¿Dónde estaban sus compañeros cuando se hacían mesa de contratación?, ¿donde estaban sus compañeros de equipo en la reunión que se mantuvo con los agentes de Medio Ambiente por el avasallamiento de la vía pecuaria?.
¿Dónde estaban sus compañeros cuando con su mayoría absoluta tenia que aprobar acuerdos por el voto de calidad del alcalde?.
¿Dónde estaba el teniente de alcalde cuando en los pocos plenos ordinarios que se han celebrado (tres hasta día de hoy), abandonaba estos sin terminar la sesión por alegar que estaba muy cansado?
¿Dónde esta el talante y el dialogo que ahora quiere hacer ver, cuando en los plenos decía que le importaba un comino lo que dijese un concejal de la oposición?
¿Dónde esta lo que usted a trabajado por los niños de Tresjuncos?, niños a los que ahora los pone como justificación de las actuaciones llevadas en la vía pecuaria.
Si tienen unas simples porterías en el patio del Colegio es “gracias a la oposición”.
Los niños, necesitan de algo más que no pisar unas cuantas cagarrutas para ser felices.
Los niños, cuando llega el carnaval necesitan tener una pequeña fiesta, de la cual disponían y usted se ha encargado de que desapezca.
Los niños, cuando llega el día del árbol necesitan integrarse con el Ayuntamiento y colaborar en ese día, tradición que usted también se ha cargado.
Los niños necesitan hacer deporte y usted se ha encargado de que se tengan que marchar a otra localidad para disputar los encuentros de la liga provincial del Deporte Escolar.
Para todo esto y mucho más necesitan los niños de un alcalde y usted no a estado a la altura.
¿Donde estaba el representante del Consejo Escolar? Usted se paso media legislatura sin ningún representante.
Sr. De la Torre, no alarde de incrementos en los presupuestos ya que llevamos mucho tiempo oyendo eso y pasan los años y no se hacen realidad esos incrementos, tendremos que echarle la culpa a la crisis.
Usted no ha trabajado ni mas ni menos que cualquier alcalde de Tresjuncos y no se preocupe el dinero es público y si algún día llega se invertirá en el municipio.
Señores Socialistas no se rasguen tantos las vestiduras, e intenten acusar al PP ya que nosotros ya no formamos parte de este partido, al que respetamos mucho y no queremos perjudicar. Quizás deberían recordar lo que paso en el ayuntamiento de Benidorm, el pasado mes de septiembre, y quien apoyo esa moción de censura, nada más y nada menos que la madre de la Secretaria General del PSOE, Maite Iraola, entonces no los vimos de condenar con tanto ahínco dicha moción.
Si ella lo pudo hacer, ¿por qué no van a poder ejercer el mismo derecho? cuatro concejales de un pequeño pueblo cuyo único interés es el de trabajar por el progreso de este y con esta moción no van a ganar ni un sueldo, ni un teléfono móvil gratuito, ni un coche oficial ni ninguna otra ventaja y más bien ganaremos un montón de problemas.
Nosotros también queremos acabar con el desgobierno, la mala gestión y las promesas incumplidas en nuestro pueblo, queremos sentirnos orgullosos de servir a sus vecinos con honestidad, lealtad y responsabilidad.
